АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68635/2023

22 августа 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова   при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи П.А.Шуровой рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к закрытому акционерному обществу «Стройкомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области. 

о возмещении ущерба в порядке суброгации 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, СПАО Ингосстрах 

при участии в судебном заседании:

от ООО УК РСК: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2024;

от ЗАО Стройкомплекс: ФИО3, представитель по доверенности от 15.06.2022;

от Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области: ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2024.

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчиков ущерба в порядке суброгации в размере 88138 руб. 96 коп.

Ответчики возражают против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзывах на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в размере 88138 руб. 96 коп. в счет возмещения ущерба причиненного жилому помещению расположенному в доме по адресу: 

<

...> в результате затопления.

Как указывает истец затопление застрахованного помещения произошло в результате его затопления в период проведения ремонта кровли в рамках проведения капитального ремонта финансируемого за счет средств Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области.

Работы по ремонту кровли осуществлялись ЗАО «Стройкомплекс», управление многоквартирным жилым домом осуществляется ООО УК РСК.

В силу пунктов 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из представленных СПАО «Ингосстрах» документов следует что ЗАО ЗАО «Стройкомплекс» обратилось 24.03.2023 в страховую компанию по факту затопления квартир расположенных в доме по адресу: 

<

...>.

В связи с непредставлением ЗАО «Стройкомплекс» в страховую компанию предусмотренного договором страхования комплекта документов выплата страхового возмещения не осуществлялась.

Принимая во внимание то обстоятельство что причинение ущерба застрахованному истцом имуществу произошло при проведении ЗАО «Стройкомплекс» работ по ремонту кровли многоквартирного жилого дома, суд пришел к выводу что исковые требования подлежат удовлетворению за счет ЗАО «Стройкомплекс».

Оснований для взыскания ущерба с иных ответчиков судом не установлено.

Достоверных данных опровергающих произведенный истцом расчет размера ущерба ЗАО «Стройкомплекс» не представлено

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к закрытому акционерному обществу «Стройкомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Стройкомплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ущерб в порядке суброгации в размере 88138 руб. 96 коп.,  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3526 рублей 00 копеек.

3. В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области отказать

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Д.В. Ефимов