АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-28414/2025

г. Нижний Новгород                                                                               22 октября  2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2025

Полный текст решения изготовлен 22.10.2025

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 17-632) Окорокова Дмитрия Дмитриевича при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Еленой Александровной, рассмотрев дело 

по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам ГМУ ФССП России по Нижегородской области ФИО1,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), 

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области

об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 52:51:0010003:1128, расположенный по адресу: 

<

...>, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (паспорт),

от ответчика: не явились, 

от третьего лица: не явились,

установил:

судебный пристав-исполнитель СОСП по Нижегородской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Индустрия» об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок номером: 52:51:0010003:1128, расположенный по адресу: 

<

...>.

Явка от ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не обеспечена. На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

После проведения предварительного судебного заседания суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ открыл судебное заседание.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В Специализированном        отделе судебных      приставов по НО ГМУ ФССП России на исполнении находится сводное исполнительное производство № 83772/24/98052-СД в отношении ООО «Индустрия» о взыскании задолженности за счет имущества в составе: 

- исполнительного производства № 83772/24/98052-ИП от 27.05.2024, на основании акта № 1581 от 24.05.2024  МИФНС №18 по НО. Остаток долга: 333 447 719,17 руб.

- исполнительного производства № 69843/25/98052-ИП от 10.02.2025, на основании акта № 1064 от 08.02.2025  МИФНС №18 по НО. Остаток долга: 120 704 437,98 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем  наложен запрет на действия по регистрации в отношении данного объекта недвижимости.

В ходе работы по взысканию задолженности с должника судебный пристав-исполнитель обязал должника в соответствии с частью 7 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставить сведения о принадлежащих ему правах на имущество в размере задолженности по исполнительным документам.

Согласно определению Арбитражного суда Нижегородской области от 12.12.2024 по делу № А43-5649/2023 у должника отсутствуют средства, ликвидное имущество. Установлено, что должнику принадлежит земельный участок номером: 52:51:0010003:1128.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что удовлетворить требования взыскателя за счет денежных средств, иного имущества ответчика невозможно. Истец, ссылаясь на неисполнение должником требований исполнительного производства, на основании статьи 278 ГК РФ в целях удовлетворения имеющейся у ответчика перед взыскателем задолженности обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на принадлежащий ООО  «Индустрия» земельный участок.

В силу ст. 68, ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

На основании статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

У ответчика отсутствует денежные средства или иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Ответчик не представил доказательства наличия иного имущества, стоимость которого достаточна для погашения общей суммы задолженности по исполнительному производству.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) земельный участок с кадастровым номером 52:51:0010003:1128, расположенный по адресу: 

<

...>. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья                                                                                                                       Д.Д. Окороков