Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3397/2017

г. Нальчик

16 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 10  ноября  2017 года

Полный текст решения  изготовлен 16  ноября   2017 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Б. Бечелова,                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения КБР, г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 266 460 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 03.04.2017,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 26.01.2017,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения КБР о взыскании 1 266 460 руб. задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 329 руб. 20 коп.

До начала судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с тем, что после предъявления искового заявления в Арбитражный суд КБР ответчик оплатил задолженность по государственному контракту от 15.08.2016 года №12/07 в размере 1 200 000 руб., в связи с чем задолженность остается только по государственному контракту от 01.01.2017 года №882-И в размере 66 460 руб.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточненные исковые требования.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между истцом (оператором) и ответчиком (абонентом) заключены государственные контракты на предоставление услуги широкополосного доступа к сети Интернет от 11.01.2017 № 882-И, на оказание услуг по развитию и сервисному обслуживанию «Регионального сегмента единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения КБР» на 2016-2018 гг. от 15.08.2016 №12/07.

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 12/07 исполнитель обязуется оказать услуги по развитию и сервисному обслуживанию «Регионального сегмента единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения КБР» на 2016-2018 гг. между организатором и Учреждениями здравоохранения КБР, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно пункту 3.2. контракт вступает в силу со дня подписания контракта и действует до 31.12.2018 года. Согласно пункту 4.7. указанного контракта оплата услуг связи осуществляется ежеквартально по факту оказания услуг в течение 30 рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ.

Как следует из пункта 7.1 договора № 12/07, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2018.

Согласно разделу 2 договора № 882-И оператор обязался предоставлять абоненту услуги доступа к сети Интернет, а абонент обязался принимать и своевременно оплачивать услуги, согласно приложения № 1.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.3 договора № 882-И оплата услуг электросвязи производится ежемесячно согласно действующим тарифам. Оплата оказываемых услуг электросвязи производится абонентом путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных в предыдущем расчетном периоде.

Пунктом 5.5 данного договора установлено, что до 5 числа расчетного месяца оператор выставляет счет на оплату услуг связи. До  16 числа расчетного месяца оператор доставляет абоненту счет на оплату услуг связи. Оплата производится в течение 20 дней с даты выставления счета.

Как следует из пункта 7.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует на неопределенный срок.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по контрактам, за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 266 460 руб.

Претензия истца об оплате задолженности направленная ответчику оставлена без ответа и удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг послужило основанием для обращения общества с рассматриваемым иском в арбитражный суд. 

Заключенные сторонами договоры подпадают под правовой режим регулирования Главы 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг».

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом, в силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи",  основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг.

В силу Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 N 310, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно рекомендации, содержащейся в абзаце 2 пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание услуг", при разрешении вопросов по оплате оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 ГК РФ. По смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представитель ответчика не оспорил наличие долга в размере 66 460 руб., не  представил доказательства его погашения, в связи с чем, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

Истцом  при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 28 329 руб. 20 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять к рассмотрению заявление об уменьшении размера исковых требований до 66 460 руб.

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения КБР, г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 66 460 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 329 руб. 20 коп. 

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья  А.Б. Бечелов