70_2584564  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-8504/2023

город Барнаул

09 октября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с  использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 308222524100032, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Издательский дом Ассоциации поддержки научных исследований»  (658070, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности  по договору аренды в размере 1 355 847,10 рублей, пени за просрочку в размере  138 913,48 рублей, судебных расходов (уточненное).  

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом  Ассоциации поддержки научных исследований» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 308222524100032) 1 355 847,10 рублей задолженности по  арендным платежам, 138 9413, 48 рублей пени, 17 925,00 рублей в возмещение расходов  по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Издательский дом  Ассоциации поддержки научных исследований» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 13 023, 00 рублей государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В.Фаст