Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь 

28.09.2020 года Дело № А50-26232/19

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена «23» сентября 2020 года. 

Полный текст дополнительного решения изготовлен «28» сентября 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железницких И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТРАЖ» (614081, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми (614000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

Департаменту земельных отношений администрации города Перми (614000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании решений (действий) незаконными,

по иску Департамента земельных отношений администрации города Перми (614000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРАЖ» (614081, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании отсутствующим права собственности, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (614990, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «АГКА-2» (618250, 

<

...>/1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), кадастровый инженер ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТРАЖ» (далее – общество «СТРАЖ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Перми (далее – департамент градостроительства и архитектуры) о прекращении действия разрешения на строительство №59-RU90303000-37-2019 от 07.03.2019, оформленного письмом №059-22-01-20/2-766 от 05.06.2019; о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации города Перми, оформленного письмом № 21-01-06- И-5047 от 20.06.2019, об отказе в предоставлении обществу «СТРАЖ» земельного участка и возложении на Департамент земельных отношении администрации города Перми (далее – департамент земельных отношений) обязанность предоставить заявителю сроком на 3 года в аренду земельный участок с кадастровым номером 59:01:4211198:526 для завершения строительства физкультурно-оздоровительного комплекса.

Определением от 30.10.2019 (резолютивная часть объявлена 29.10.2019) к совместному рассмотрению объединены дела № А50-26232/2019, № А50- 32638/2019, объединенному делу присвоен номер А50-26232/2019.

Решением арбитражного суда Пермского края от 29.08.2020 (резолютивная часть оглашена 19.08.2020) заявление общества «СТРАЖ» удовлетворено частично, решение Департамента земельных отношений администрации города Перми, оформленного письмом № 21-01-06-И-5047 от 20.06.2019 об отказе в предоставлении обществу «СТРАЖ» земельного участка признано незаконным как не соответствующее земельному законодательству.

На департамент возложена обязанность предоставить обществу «СТРАЖ» сроком на 3 года в аренду земельный участок с кадастровым номером 59:01:4211198:526 для завершения строительства физкультурно- оздоровительного комплекса. В удовлетворении остальной части заявленных требований общества «СТРАЖ» отказано. В удовлетворении встречного иска департамента отказано.

При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных издержек в части расходов на оплату экспертизы. 

Судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения  назначено на 23.09.2020. 

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд  приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 106 АПК РФ  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В целях рассмотрения требований Департамента о признании права общества «Страж» на спорный объект  отсутствующим, определением от 31.01.2020 по делу назначена комплексная судебная экспертиза, производство которой поручено специалисту автономной некоммерческой организации «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки» ФИО2, специалисту общества с ограниченной ответственностью «АРХСТРОЙПРОЕКТ» ФИО3. 

Определением от 31.01.2020 размер вознаграждения эксперта ФИО3 - в размере 50 000 руб., определением от 19.05.2020 размер вознаграждения эксперта ФИО2 увеличен до суммы 60 000 руб.

Определением от 17.07.2020  финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края поручено перечислить автономной некоммерческой организации «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки» с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края сумму 60 000 руб., обществу с ограниченной ответственностью «АРХСТРОЙПРОЕКТ» с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края сумму 50 000 руб. в обоих случаях за счет денежных средств, поступивших от Департамента земельных отношений администрации города Перми по платежному поручению от 14.11.2019 № 426342 на сумму 120 000 руб.

В удовлетворении требований департамента отказано. 

Таким образом, сумму судебных издержек 110 000 руб. на оплату судебной экспертизы следует отнести на   Департамент. 

Оставшаяся сумма подлежит возврату Департаменту с депозитного счета суда. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178 , 106, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О        Р Е Ш И Л:

финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края Департаменту земельных отношений администрации города Перми (614000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края сумму 10 000 руб., перечисленному   по платежному поручению от 14.11.2019 № 426342, по указанным в нем реквизитам.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                 М.А. Вихнина