Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-12280/2023

город Брянск

25 апреля 2024 года

Резолютивная часть  решения  объявлена 18.04.2024.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания    секретарем с/з   Орловой  М.И.,

рассмотрев  в  судебном  заседании  дело   по   заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго»

к судебному приставу-исполнителю СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России  ФИО1

о признании незаконным постановления от 15.09.2023 №98032/23/79285, заинтересованные лица: ООО «Бизнес-Новация», ГМУ ФССП России,

взыскатель: ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиал Брянскэнергосбыт,

при участии:

от заявителя: ФИО2 - представитель (дов. от 01.08.2023  № 46-Д);

от ССП: ФИО1 -   судебный  пристав-исполнитель;

от заинтересованных лиц: не явились;

от взыскателя:  не  явились; 

                                                          установил:

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго»   (далее -  ГУП «Брянсккоммунэнерго», заявитель,  должник) обратилось  в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Брянской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее —  СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России) ФИО1 (далее -  судебный пристав-исполнитель ФИО1, судебный пристав-исполнитель) от 15.09.2023  №98032/23/79285 о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика от 07.09.2023 №772/157.

К участию в деле в качестве   заинтересованных  лиц  привлечены общество   с  ограниченной   ответственностью  «Бизнес-Новация»  (далее  - ООО «Бизнес-Новация»), Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов (далее - ГМУ ФССП России),    а  также  взыскатель  -  общество    с   ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск»  в  лице филиала «Брянскэнергосбыт» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»,  взыскатель).

В процессе рассмотрения дела  ГУП «Брянсккоммунэнерго»   заявлено ходатайство  о  назначении  судебной  экспертизы  по   определению   рыночной   стоимости  объектов  недвижимости.  Ходатайство     судом   отклонено  как   необоснованное.

Заинтересованные  лица,   взыскатель,  извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  в  судебное заседание не явились. Дело   рассмотрено судом в порядке ст.200  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в    отсутствие  указанных   лиц.

Заявитель требования   поддержал.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1  требования   не признала    по основаниям,   изложенным    в  письменном  отзыве.

Изучив материалы дела,   заслушав  доводы    заявителя   и судебного  пристава-исполнителя, суд установил следующее.

В СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России находится на исполнении сводное исполнительное производство №1545/21/98032-СД о взыскании с ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженности на общую сумму  1 852  752 350, 99 руб. в пользу различных взыскателей,  в  состав  которого  входит исполнительное производство  от 17.12.2020 №33837/20/32032-ИП,  возбужденное   на  основании  исполнительного  листа, выданного Арбитражным    судом  Брянской   области по делу №А09-7035//2020,  предмет  исполнения:  задолженность  в  размере  155 583 504,19 руб.,  в пользу  взыскателя: ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт».

10.08.2023 судебным приставом-исполнителем принято постановление о наложении ареста на имущество должника, составлен  акт о наложении ареста  (описи  имущества).

31.08.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об  участии в  исполнительном  производстве   специалиста (оценщика); проведение оценки рыночной стоимости  арестованного  имущества поручено специалисту-оценщику  ООО «Бизнес-Новация».

 Оценщиком ООО «Бизнес-Новация» на основании государственного контракта от  04.09.2023 №008 подготовлен отчет от 07.09.2023 №772/157, в  котором   определена рыночная стоимость    объектов   оценки   без  учета  НДС    и  с  учетом  НДС,  а  именно:

п/п

 

                                      Наименование

    Стоимость объекта  

           оценки

Без учета НДС, руб

С учетом НДС, руб.

1

Газопровод высокого, среднего и низкого давления, протяженность 8198м., кадастровый номер 32:23:0220102:219, адрес: Российская Федерация, Брянская область, Стародубский муниципальный округ, 

<

...>

10 992 200

13 190 640

2

Газопровод высокого, среднего и низкого давления и ГСГО-1, ГСГО-2, протяженность 9086м., кадастровый номер 32:23:0180102:161, адрес: 

<

...>

12 182 900

14 619 480

3

Газопровод среднего и низкого давления, протяженность 16064м., кадастровый номер 32:23:0170101:200, адрес: Брянская обл., Стародубский р-н, с. Воронок

21 539 300

25 847 160

4

Газопровод высокого и низкого давления, протяженность 7369м., кадастровый номер 32:23:0000000:943, адрес: Российская Федерация, Брянская обл., Стародубский муниципальный округ, 

<

...> Центральная, Луговая, Северная, Украинская, Заводская

9 880 700

11 856 840

5

Газопровод высокого и низкого давления, протяженность 8933м. кадастровый номер 32:23:0090302:156, адрес: Брянская обл., Стародубский округ, 

<

...> Трудовая

11 977 700

14 373 240

6

Газопровод, протяженность 8440м., кадастровый номер 32:23:0210103:119, адрес: Российская Федерация, Брянская обл., Стародубский муниципальный округ, 

<

...>

6 802 700

8 163 240

7

Газопровод низкого давления, протяженность 7933м., кадастровый номер 32:23:0130103:201, адрес: Российская Федерация, Брянская область, р-н Стародубский, с Елионка, ул.Октябрьская, ул.Магистральная, ул.Школьная, ул.Лесная, ул.Пионерская

10 636 900

12 764 280

8

Газопровод низкого давления и ГСГО-3, протяженность 7188м., кадастровый номер 32:23:0090203:104, адрес: 

<

...> Луговая, ФИО3, Колхозная, Молодежная, Советская

9 638 000

11 565 600

9

Газопровод и низкого давления, протяженность 8618м., кадастровый номер 32:23:0010103:144, адрес: Брянская область, р-н Стародубский, с Запольские Халеевичи, ул Школьная, ул Первомайская, ул Комсомольская, ул Набережная, ул Полевая, ул Советская, пер Сосновый, пер Лесной, пер Озерный, пер Октябрьский

11 555 400

13 866 480

10

Газопровод и низкого давления, протяженность 6018м., кадастровый номер 32:23:0090402:262, адрес: 

<

...> Первомайская, Зеленая Дубрава, Лесная, Сосновый Бор, Мирная

8 069 200

9 683 040

11

Газопровод низкого давления, протяженность 10437м., кадастровый номер 32:23:0170201:76, адрес: 

<

...> Трудовая, Советская, ул. Первомайская

13 994 400

16 793 280

12

Газопровод низкого давления, протяженность 6067м., кадастровый номер 32:23:0090101:126, адрес: Российская Федерация, Брянская область, 

<

...> Стародубская, Московская, Горная

8 134 900

9 761 880

13

Газопровод низкого давления, протяженность 5688м., кадастровый номер 32:23:0060101:152, адрес: 

<

...> Трудовая, Советская, ул. Первомайская

7 626 700

9 152 040

14

Уличный газопровод низкого давления, протяженность 5240м., кадастровый номер 32:23:0000000:1357, адрес: Российская Федерации, Брянская область, Стародубский муниципальный округ, село Колодезки

7 026 000

8 431 200

15

Уличный газопровод высокого давления, протяженность 1669м., кадастровый номер 32:23:0000000:1158, адрес: Брянская область, р-н Стародубский, н.п.Гарцево - н.п.Колодезки

2 237 900

2 685 480

16

Газификация, протяженность 2000м., кадастровый номер 32:23:0051101:126, адрес: Брянская область, р-н Стародубский, д Суховерхово

1 612 000

1 934 400

17

Газопровод низкого давления «Газификация», протяженность 1474м., кадастровый номер 32:23:0060601:79, адрес: Брянская обл., Стародубский р-н, с. Галенск

1 976 400

2 371 680

18

Газификация н.п. Коробовщина Стародубского района Брянской области, протяженность 2657м., кадастровый номер 32:23:0000000:1365, адрес: Брянская область, Стародубский р-н, д. Коробовщина

2 141 600

2 569 920

19

Газопровод высокого и низкого давления «Газификация н.п. Крапивна Стародубского района Брянской области», протяженность 2460м., кадастровый номер 32:23:0000000:1425, адрес: Российская Федерация, Брянская область, Стародубский муниципальный округ, д Крапивна

3 298 500

3 958 200

20

Газопровод среднего и низкого давления, протяженность 997м., кадастровый номер 32:23:0401002:72, адрес: 

<

...>

1 336 800

1 604 160

21

Газопровод низкого давления, протяженность 888м., кадастровый номер 32:23:0400102:145, адрес: 

<

...>

1 190 700

1 428 840

22

Газопровод низкого давления, протяженность 419м., кадастровый номер 32:23:0401204:107, адрес: 

<

...>

561 800

674 160

23

Газопровод низкого давления, протяженность 584м., кадастровый номер 32:23:0400206:129, адрес: 

<

...>

783 100

939 720

24

Газопровод высокого давления, протяженность 105м., кадастровый номер 32:23:0400202:116, адрес: 

<

...>

84 600

101 520

25

Газопровод низкого давления, протяженность 11965м., кадастровый номер 32:23:0000000:451, адрес: Брянская область, г Стародуб

16 043 200

19 251 840

26

Газопровод низкого давления, протяженность 495м., кадастровый номер 32:23:0400203:153, адрес: Российская Федерация, Брянская область, Стародубский муниципальный округ, 

<

...>

663 700

796 440

27

Газопровод низкого давления, протяженность 311м., кадастровый номер 32:23:0400205:158, адрес: Российская Федерация, Брянская область, Стародубский муниципальный округ, 

<

...>

417 000

500 400

28

Газопровод низкого давления, протяженность 313м., кадастровый номер 32:23:0400107:276, адрес: Российская Федерация, Брянская область, Стародубский муниципальный округ, 

<

...>

419 700

503 640

29

Газопровод низкого давления, протяженность 124м., кадастровый номер 32:23:0400205:165, адрес: Российская Федерация, Брянская область, Стародубский муниципальный округ, 

<

...>

166 300

199 560

30

Газопровод низкого давления, протяженность 151м., кадастровый номер 32:23:0400205:164, адрес: Российская Федерация, Брянская область, Стародубский муниципальный округ, 

<

...>

202 500

243 000

31

Газопровод низкого давления, протяженность 134м., кадастровый номер 32:23:0401204:103, адрес: Российская Федерация, Брянская область, муниципальный округ Стародубский, 

<

...>

179 700

215 640

32

Газопровод низкого давления, протяженность 166м., кадастровый номер 32:23:0000000:945, адрес: Российская Федерация, Брянская область, р-н Стародубский, г Стародуб, ул Meдицинская

222 600

267 120

33

Газопровод низкого давления, протяженность 23м., кадастровый номер 32:23:0400501:206, адрес: 

<

...>

30 800

36 960

34

Газопровод низкого давления, протяженность 140м., кадастровый номер 32:23:0000000:753, адрес: Российская Федерация, Брянская область, Стародубский муниципальный округ, 

<

...>

187 700

225 240

35

Газопровод (газификация ул. Коммуна н.п. Плоцкое Стародубского района Брянской области), протяженность 1625м., кадастровый номер 32:23:0000000:1621, адрес Российская Федерация, Брянская область, р-н Стародубский, х Плоцкое, ул Коммуна

1 309 800

1 571 760

36

Газоснабжение микрорайона комплексной жилой застройки в н.п. Меленск Стародубского района Брянской области, протяженность 1980м., кадастровый номер 32:23:0000000:1258, адрес: Брянская область, р-н Стародубский, с. Меленск

2 654 900

3 185 880

15.09.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление №98032/23/79285 о  принятии результатов оценки арестованного  имущества (сооружения газохимического комплекса в количестве 36 шт.)  в соответствии с названным отчетом  на   общую сумму  187  778 300,00 руб. без   учета  НДС.

Полагая, что принятая  судебным приставом-исполнителем ФИО1 рыночная стоимость     имущества без   учета  НДС является заниженной, ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным  постановления о  принятии результатов оценки.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 198 и статье 329 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, статьи 329 АПК РФ для удовлетворения требования заявителя о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие обжалуемого ненормативного акта нормам действующего законодательства и нарушение им прав и законных интересов заявителя. Отсутствие хотя бы одного из указанных выше условий является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон №229-ФЗ) в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе производить оценку имущества, привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности.

Оценка имущества должника производится по рыночным ценам, судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки, в частности, недвижимого имущества и вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (статья 85 Закона № 229-ФЗ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 50), стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ, либо в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете (пункты 3, 4 части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

При рассмотрении споров об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника, основанной на отчете оценщика, к участию в деле в качестве заинтересованного лица следует привлекать также оценщика, составившего соответствующий отчет. Равным образом при оспаривании в суде в порядке искового производства стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, к участию в деле в качестве третьего лица необходимо привлекать судебного пристава-исполнителя, указавшего эту стоимость в постановлении об оценке вещи или имущественного права. При этом суд делает вывод о достоверности произведенной оценки независимо от того, как сформулировал требование заявитель - оспаривание результата оценки или оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку в обоих случаях данное обстоятельство является существенным для спора.

Таким образом, несмотря на обязательность для судебного пристава-исполнителя стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, стороны исполнительного производства вправе оспорить как саму стоимость объекта оценки, так и постановление судебного пристава-исполнителя, при этом суд устанавливает достоверность выводов оценщика о рыночной стоимости объектов оценки.

Оценочная деятельность осуществляется на территории Российской Федерации на основании Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 135-ФЗ).

Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства (статья 3 Закона № 135-ФЗ).

В статье 12  Закона N 135-ФЗ установлено, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации или в судебном порядке не установлено иное.

В соответствии с абзацем первым статьи 20 Закона  № 135-ФЗ требования к порядку и проведению оценки и осуществлению оценочной деятельности определяются стандартами оценочной деятельности.

Приказом Минэкономразвития России от 14.04.2022 N 200 утвержден Федеральный стандарт оценки «Структура федеральных стандартов оценки и основные понятия, используемые в федеральных стандартах оценки (ФСО I)», пункт 2 которого предусматривает, что федеральный стандарт оценки определяет требования к порядку проведения оценки и осуществления оценочной деятельности.

Согласно федеральному стандарту оценки «Подходы и методы оценки (ФСО V)», утвержденному приказом Минэкономразвития России 14.04.2022 N 200 (далее - ФСО V), при проведении оценки используются сравнительный, доходный и затратный подходы. В процессе оценки оценщик рассматривает возможность применения всех подходов к оценке, в том числе для подтверждения выводов, полученных при применении других подходов. Оценщик может использовать один подход и метод оценки, если применение данного подхода и метода оценки приводит к наиболее достоверному результату оценки с учетом доступной информации, допущений и ограничений проводимой оценки (пункты 1 и 2).

Как усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление о принятии результатов оценки вынесено судебным приставом-исполнителем на основании отчета  об оценке от 07.09.2023 №772/157, проведенной  ООО «Бизнес-Новация».

В рамках спорной  оценки исследование проведено затратным подходом, обоснован отказ от применения доходного и сравнительного подходов;  в качестве   метода   определения  затрат  замещения   в рамках  затратного подхода  применен   метод  сравнительной   единицы.

В соответствии с пунктом 24 ФСО V затратный подход представляет собой совокупность методов оценки, основанных на определении затрат, необходимых для воспроизводства или замещения объекта оценки с учетом совокупного обесценения (износа) объекта оценки и (или) его компонентов. Затратный подход основан на принципе замещения.

Федеральным стандартом оценки «Подходы и методы оценки (ФСО V)» также предусмотрено, что основные этапы методов затрат воспроизводства и затрат замещения представляют собой 1) расчет всех затрат участников рынка на приобретение или создание точной копии объекта оценки (затраты на воспроизводство) или актива с аналогичной полезностью (затраты на замещение); 2) определение наличия и величины совокупного обесценения (износа) в связи с физическим износом, функциональным (моральным, технологическим) устареванием (износом) и экономическим (внешним) обесценением объекта оценки; 3) вычет совокупного обесценения (износа) из общей суммы затрат воспроизводства или замещения для определения стоимости объекта оценки (пункт 29).

В силу пункта 31 названного Федерального стандарта оценки элементы затрат воспроизводства и замещения могут различаться в зависимости от вида объекта оценки и допущений оценки и обычно включают прямые и косвенные затраты, возникающие в процессе воспроизводства или замещения объекта на дату оценки. При расчете затрат воспроизводства и затрат замещения могут учитываться затраты на привлечение финансирования на период строительства и прибыль предпринимателя.

Согласно пункту 32 ФСО V при определении затрат на воспроизводство или замещение необходимо рассмотреть возможность использования фактических затрат, произведенных при создании объекта оценки или аналогичного объекта, проанализировать и при необходимости применить корректировки:

1) на изменение цен на элементы затрат в период между датой, когда были произведены соответствующие затраты, и датой оценки;

2) на нетипичные дополнительные затраты или экономию средств, которые отражены в фактических затратах, но не возникнут при создании точной копии объекта оценки или объекта с аналогичной полезностью;

3) на соответствие фактически произведенных затрат рыночным данным.

Пунктом 44.2 действующих с 28 февраля 2022 года до настоящего времени Методических указаний о государственной кадастровой оценке, утвержденных приказом Росреестра от 4 августа 2021 года N П/0336, также установлено, что затратный подход основан на определении затрат, необходимых для приобретения, воспроизводства или замещения объекта недвижимости. Для использования этого подхода необходимы актуальные и достоверные данные о соответствующих затратах.

Кроме того, Методика определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия, утвержденная приказом Минстроя России от 4 августа 2020 года N 421/пр, сумма НДС принимается в размере, установленном законодательством Российской Федерации, исходя из сводного сметного расчета с учетом резерва средств на предвиденные расходы и затраты, за исключением стоимости работ и услуг, не подлежащих налогообложению в соответствии со статьей 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Понятие «товары», «работы», «услуги», «реализация товаров (работ, услуг)» приведено в пунктах 3, 4, 5 статьи 38 и в пункте 1 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное содержание этих понятий не предусмотрено положениями главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статья 148 Налогового кодекса Российской Федерации содержит более широкое понятие услуг, включая в них аренду и другие гражданско-правовые обязательства.

Статья 149 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит указания на освобождение от налогообложения строительных материалов и услуг по возведению объектов капитального строительства.

Таким  образом, исходя  из  изложенного, при определении зависимости затрат от удельных показателей затрат на создание (замещение, воспроизводство) аналогичных объектов производятся корректировки на величину налога на добавленную стоимость в сторону увеличения в случае использования справочных показателей, определенных без учета налога на добавленную стоимость. 

В   рассматриваемом     случае  с    учетом   специфики      объекта   оценки  (сеть газоснабжения)  приобретение    материалов,  услуг в   типичных  условиях  рынка  осуществляется   по цене  с   НДС.

Следовательно,  при определении   рыночной стоимости в рамках затратного подхода стоимость  объекта   должна  включать   в  себя   НДС как часть   стоимости   материалов,  работ, услуг,  необходимых  для   воспроизводства    оцениваемого    объекта.

Доводы     судебного    пристава-исполнителя  о  том, что  доначисление   и   удержание НДС  осуществляется  организатором    торгов при их  проведении,  со   ссылкой  на   п. 4  ст.  161  НК РФ,  судом   отклоняются, поскольку организатор     торгов не  выступает  налоговым   агентом и  не   вправе доначислять  НДС   на   сумму,  указанную  в  постановлении    судебного   пристава-исполнителя.

Федеральной налоговой службой в письме от 15.02.2023 N СД-25-3/55@ разъяснен порядок уплаты НДС при реализации имущества должников, арестованного не по решению суда, а по решению других органов.

Согласно   данным разъяснениям, у территориальных органов Росимущества и специализированных организаций обязанности налогового агента по НДС при реализации имущества, арестованного не по решению суда, а по решению других органов, не возникает.

При этом налогоплательщик-собственник обязан учесть операцию по реализации данного имущества в налоговой декларации по НДС и в сроки, установленные статьей 174 Кодекса, исполнить обязанность по уплате налога в бюджет.

Изложенная позиция соответствует правоприменительной позиции в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 N 33, согласно которой в случае реализации имущества, арестованного не по решению суда, а по решению других органов, органы или иные лица, уполномоченные осуществлять реализацию имущества, арестованного на основании актов органов, не относящихся к судебным, не будут признаваться налоговыми агентами, так как это не предусмотрено пунктом 4 статьи 161 Кодекса.

Вместе   с   тем,    из  информационного     письма (об   уточнении   рыночной    стоимости объектов    оценки) ООО «Бизнес-Новация» от 12.02.2024  следует,   что надлежащей   рыночной  стоимостью   и подлежащей  принятию    судебным  приставом-исполнителем,  является  стоимость,  которая   указана    в   отчете от 07.09.2023 №772/157  с  учетом  НДС.

Учитывая    вышеизложенное,   у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для принятия результатов оценки в соответствии с названным отчетом с  указанием   рыночной стоимости    объектов   оценки     без   учета  НДС,    принятая   судебным  приставом-исполнителем стоимость имущества   является заниженной, что исключает возможность эффективной реализации (продажи) имущества должника,  а, соответственно, оспариваемое   постановление содержит недостоверные сведения о рыночной стоимости спорного имущества должника. 

Таким  образом,  постановление от 15.09.2023  №98032/23/79285,  вынесенное судебным приставом-исполнителем СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России  ФИО1, о принятии результатов оценки не соответствует Закону об исполнительном производстве, устанавливает заниженную стоимость имущества должника, тем самым нарушает права и законные интересы заявителя, а именно на реализацию спорного имущества по рыночной цене с целью погашения задолженности, что в силу части 2 статьи 201 АПК РФ влечет удовлетворение заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 180, 201, 329  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявление государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России  ФИО1 от 15.09.2023  №98032/23/79285 о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика №772/157  от 07.09.2023.

Обязать  судебного пристава-исполнителя СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России  ФИО1 вынести в рамках исполнительного производства №98032/23/79285  постановление с указанием рыночной стоимости имущества:

1.Газопроводвысокого, среднего и низкого давления, протяженность 8198м., кадастровый номер 32:23:0220102:219, адрес: Российская Федерация, Брянская область, Стародубский муниципальный округ, 

<

...>- 13 190 640 рублей.

2.Газопроводвысокого, среднего и низкого давления и ГСГО-1, ГСГО-2, протяженность 9086м., кадастровый номер 32:23:0180102:161, адрес: 

<

...>- 14 619 480 рублей.

3. Газопроводсреднего и низкого давления, протяженность 16064м., кадастровый номер 32:23:0170101:200, адрес: Брянская обл., Стародубский р-н, с. Воронок -25 847 160 рублей.

4.Газопровод высокого и низкого давления, протяженность 7369м., кадастровый номер 32:23:0000000:943, адрес: Российская Федерация, Брянская обл., Стародубский муниципальный округ, 

<

...> Центральная, Луговая, Северная, Украинская, Заводская-11 856 840 рублей.

5.Газопровод высокого и низкого давления, протяженность 8933м. кадастровый номер 32:23:0090302:156, адрес: Брянская обл., Стародубский округ, 

<

...> Трудовая- 14 373 240 рублей.

6. Газопровод,протяженность 8440м., кадастровый номер 32:23:0210103:119, адрес: Российская Федерация, Брянская обл., Стародубский муниципальный округ, 

<

...>-8 163 240 рублей.

7.Газопроводнизкого давления, протяженность 7933м., кадастровый номер 32:23:0130103:201, адрес: Российская Федерация, Брянская область, р-н Стародубский, с Елионка, ул.Октябрьская, ул.Магистральная, ул.Школьная, ул. Лесная, ул. Пионерская- 12764 280 рублей.

8.Газопроводнизкого давления и ГСГО-3, протяженность 7188м., кадастровый номер 32:23:0090203:104, адрес: 

<

...> Луговая, ФИО3, Колхозная, Молодежная, Советская-11 565 600 рублей.

9. Газопровод низкого давления, протяженность 8618м., кадастровый номер 32:23:0010103:144,  адрес: Брянская область, р-н Стародубский, с Запольские Халеевичи, ул. Школьная, ул. Первомайская, ул. Комсомольская, ул. Набережная, ул. Полевая, ул. Советская, пер. Сосновый, пер. Лесной, пер. Озерный, пер. Октябрьский-13 866 480 рублей.

10.Газопровод низкого давления, протяженность 6018м., кадастровый номер 32:23:0090402:262, адрес: 

<

...> Первомайская, Зеленая Дубрава, Лесная, Сосновый Бор, Мирная  -9 683 040 рублей.

11.Газопровод низкого давления, протяженность 10437м., кадастровый номер 32:23:0170201:76, адрес: 

<

...> Трудовая, Советская, ул. Первомайская- 16 793 280 рублей.

12.Газопроводнизкого давления, протяженность 6067м., кадастровый номер 32:23:0090101:126, адрес: Российская Федерация, Брянская область, 

<

...> Стародубская, Московская, Горная-9 761 880 рублей.

13.Газопроводнизкого давления, протяженность 5688м., кадастровый номер 32:23:0060101:152, адрес: 

<

...> Трудовая, Советская, ул. Первомайская-9 152 040 рублей.

14.Уличный газопровод низкого давления, протяженность 5240м., кадастровый номер 32:23:0000000:1357, адрес: Российская Федерации, Брянская область, Стародубский муниципальный округ, село Колодезки-8 431 200 рублей.

15.Уличныйгазопровод высокого давления, протяженность 1669м., кадастровый номер 32:23:0000000:1158, адрес: Брянская область, р-н Стародубский, н.п.Гарцево - н.п.Колодезки  -2 685 480 рублей.

16. Газификация,протяженность 2000м., кадастровый номер 32:23:0051101:126, адрес: Брянская область, р-н Стародубский, д. Суховерхово-1 934 400 рублей.

17.Газопровод низкого давления «Газификация», протяженность 1474м., кадастровый номер 32:23:0060601:79, адрес: Брянская обл., Стародубский р-н, с. Галенск-2 371 680 рублей.

18.Газификация н.п. Коробовщина Стародубского района Брянской области, протяженность 2657м., кадастровый номер 32:23:0000000:1365, адрес: Брянская область, Стародубский р-н, д. Коробовщина-2 569 920 рублей.

19.Газопроводвысокого и низкого давления «Газификация н.п. Крапивна Стародубского района Брянской области», протяженность 2460м., кадастровый номер 32:23:0000000:1425, адрес: Российская Федерация, Брянская область, Стародубский муниципальный округ, д.Крапивна-3 958 200 рублей.

20.Газопроводсреднего и низкого давления, протяженность 997м., кадастровый номер 32:23:0401002:72, адрес: 

<

...>.

21.Газопроводнизкого давления, протяженность 888м., кадастровый номер 32:23:0400102:145, адрес: 

<

...> рублей.

22.Газопроводнизкого давления, протяженность 419м., кадастровый номер 32:23:0401204:107, адрес: 

<

...>.

23.Газопроводнизкого давления, протяженность 584м., кадастровый номер 32:23:0400206:129, адрес: 

<

...> рублей.

24.Газопроводвысокого давления, протяженность 105м., кадастровый номер 32:23:0400202:116, адрес: 

<

...>.

25.Газопроводнизкого давления, протяженность 11965м., кадастровый номер 32:23:0000000:451, адрес: Брянская область, г Стародуб-19 251 840 рублей.

26.Газопроводнизкого давления, протяженность 495м., кадастровый номер 32:23:0400203:153, адрес: Российская Федерация, Брянская область, Стародубский муниципальный округ, 

<

...>.

27.Газопроводнизкого давления, протяженность 311м., кадастровый номер 32:23:0400205:158, адрес: Российская Федерация. Брянская область. Стародубский муниципальный округ, 

<

...>.

28.Газопроводнизкого давления, протяженность 313м., кадастровый номер 32:23:0400107:276, адрес: Российская Федерация, Брянская область, Стародубский муниципальный округ, город Стародуб, ул. Совхозная – пер. Свердлова-503 640 рублей.

29.Газопроводнизкого давления, протяженность 124м., кадастровый номер 32:23:0400205:165, адрес: Российская Федерация, Брянская область, Стародубский муниципальный округ, город Стародуб, ул. Шведовка -199 560 рублей.

30.Газопровод низкого давления, протяженность 151м., кадастровый номер 32:23:0400205:164, адрес: Российская Федерация. Брянская область, Стародубский муниципальный округ, г Стародуб, ул. Шведовка – ул. Вишневка -243 000 рублей.

31.Газопровод низкого давления, протяженность 134м., кадастровый номер 32:23:0401204:103, адрес: Российская Федерация, Брянская область, муниципальный округ Стародубский, 

<

...>- 215 640 рублей.

 32. Газопровод низкого давления, протяженность 166м., кадастровый номер 32:23:0000000:945, адрес: Российская Федерация, Брянская область, р-н Стародубский, г. Стародуб, ул. Медицинская- 267 120 рублей.

33. Газопровод низкого давления, протяженность 23м., кадастровый номер 32:23:0400501:206, адрес: Российская Федерация, Брянская область, г. Стародуб, ул. Совхозная- пер Карла Маркса- 36 960 рублей.

34.Газопровод низкого давления, протяженность 140м., кадастровый номер32:23:0000000:753, адрес: Российская Федерация, Брянская область, Стародубский муниципальный округ, 

<

...>- 225 240 рублей.

35.Газопровод (газификация ул. Коммуна н.п. Плоцкое Стародубского района Брянской области), протяженность 1625м., кадастровый номер 32:23:0000000:1621, адрес Российская Федерация, Брянская область, р-н Стародубский, х. Плоцкое, ул. Коммуна-1 571 760 рублей.

36.Газоснабжение микрорайона комплексной жилой застройки в н.п.Меленек Стародубского района Брянской области, протяженность 1980м., кадастровый номер 32:23:0000000:1258, адрес: Брянская область, р-н Стародубский, с. Меленек -3 185 880 рублей.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайствав арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).  

    Судья                В.А. Мишакин