Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-108219/17

10 августа 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Колисниченко , 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Удовиченко М.М.,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Услада» ФИО1 в  рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Услада» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу, 

установил:

Определением суда от 18 апреля 2018 года в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Услада» введена процедура банкротства –  наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.  

В судебном заседании временный управляющий ФИО1 представил  отчет по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника, пояснил  суду, что собранием кредиторов, состоявшегося 27.07.2018, принято решение о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Заявил  ходатайство о признании должника банкротом с открытием конкурсного  производства.  

Выслушав мнение временного управляющего, исследовав и оценив все  материалы дела в их совокупности, суд установил следующее.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд  принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», в числе которых названо и решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по  делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Согласно пункту 2 статьи 12, статьи 73 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» к исключительной компетенции первого собрания кредиторов  относится принятие решений о введении в отношении должника процедуры,  применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), о выборе арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой  арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный  суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о  введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по  делу о банкротстве.  

Из анализа финансового состояния должника, представленного временным  управляющим, усматривается, что финансовое состояние должника  неудовлетворительное, выявлены признаки неплатежеспособности. Общая сумма  требований, включенных в реестр, составляет 615, 929 тыс. руб.  

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения  проверки наличия признаков преднамеренного банкротства и отсутствии  проведения проверки на наличия признаков преднамеренного банкротства.  

Таким образом, суд отмечает, что у должника имеются признаки  банкротства, предусмотренные статьями 3, 6 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления  платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в  реестр требований.  

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства, утверждена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО1 (протокол от 27 июля 2018 года).  

Оценив материалы дела в порядке статей 65, 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статей 53, 75 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд признает общество с  ограниченной ответственностью «Услада» несостоятельным (банкротом) и  открывает в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6  месяцев.  

Пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных  с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении  изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено,  что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании  заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление  

саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2  названного Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании  протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации  лицом, проводившим собрание кредиторов.  

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным назначить  конкурсным управляющим должника ФИО1.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Услада» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 07 февраля  2019 года.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет  денежных средств и иного имущества должника.  

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить  передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей.  

 По завершении процедуры конкурсному управляющему представить в  арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.  

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Услада»  в пользу заявителя общества с ограниченной ответственностью «Гросс Фуд»  6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области.  

Судья Е.А. Колисниченко