1 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-7464/2022

г. Ставрополь

22 марта 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Мадина», г. Уфа Республики Башкортостан (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Интеринвест», с. Краснокумское  Георгиевского района Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 186 000 руб. задолженности, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,  Ставропольский край, Георгиевский район, п. Новый  

при участии представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 24.10.2022, 

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 11.04.2022,  в отсутствие третьего лица.  

 Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мадина», г. Уфа  Республики Башкортостан о назначении судебной экспертизы по делу отклонить.  

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «Мадина», г. Уфа Республики Башкортостан отказать.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина