354/2017-103801(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-444/2017

24 октября 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А.А. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Малыхиной В.И. рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Вектор 46» 

к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице  филиала в г. Курске  

о взыскании 18 405 руб. 41 коп. 

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца - не явился, уведомлен надлежащим образом,  от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор 46»  удовлетворить.  

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор 46» 18 405 руб. 41 коп., в том  числе 3 405 руб. 41 коп. страхового возмещения, 15 000 руб. расходов, связанных с  оплатой услуг эксперта-оценщика, а также 110 руб. 13 коп. судебных расходов, связанных  с оплатой услуг курьера по доставке досудебной претензии с пакетом документов, 7 000  руб. в качестве возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг и 2 000 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате  юридических услуг отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.А. Курятина