АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении 

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №А57-14859/2022

20 июля 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 14 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2022 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 413151, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) (Далее – ФИО2, Должник) о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (115088, 

<

...>. ком.20).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.06.2022 года к участию в деле о банкротстве привлечено Управление опеки и попечительства администрации Энгельсского муниципального района.

Судебное заседание, по рассмотрению обоснованности признания должника несостоятельным (банкротом), назначено на 14 июля 2022 года.

Должник, привлеченное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие. 

В материалы дела из СРО представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с обосновывающими документами, которые приобщены к материалам дела.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО2 на момент обращения в суд имеет перед своими кредиторами неисполненные денежные обязательства в общей сумме 2 110 705,46 руб., в том числе:

1. Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 622 014,65 руб., вытекающим из: кредитного договора 

<

***> в размере 87 389, 39 руб. (Согласно справке о задолженности по кредитному договору из Банка), кредитного договора № 

<

***> от 08.10.2020 г. в размере 534 625,26 руб. (Согласно справке о задолженности по кредитному договору из Банка).

2. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Альфа-Банк» по денежным обязательствам в сумме 211 562, 89 руб., вытекающим из: кредитного договора 

<

***> от 08.06.2021 г. в размере 95 062, 89 руб. (Согласно справке о задолженности по кредитному договору из Банка), кредитного договора № 

<

***> от 12.11.2018 г. в размере 116 500 руб. (Согласно справке о задолженности по кредитному договору из Банка).

3. Неспособность удовлетворить требования кредитора АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам в сумме 70 670,76 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 05.06.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка.).

4. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «МКК Кангрия» по денежным обязательствам в сумме 20 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 10.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка.).

5.   Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Капиталъ-НТ» по денежным обязательствам в сумме 30 000 руб., вытекающим из кредитного договор № 

<

***> от 17.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

6.   Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Веритас» по денежным обязательствам в сумме 27 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 15.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

7.   Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «Всегда в плюсе» по денежным обязательствам в сумме 9 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 17.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

8.   Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Займ-Экспресс» по денежным обязательствам в сумме 13 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 10.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

9.   Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Твой.Кредит» по денежным обязательствам в сумме 30 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 05.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

10. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Джет Мани Микрофннанс» по денежным обязательствам в сумме 44 775 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 25.11.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

11. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «УН-Финанс» по денежным обязательствам в сумме 30 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 05.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

12. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Папа Заим» по денежным обязательствам в сумме 13 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 23.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

13. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Универсальное Финансирование» по денежным обязательствам в сумме 25 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 29.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

14. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Займср» по денежным обязательствам в сумме 20 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 10.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

15. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Мани Мен» по денежным обязательствам в сумме 70 000 руб., вытекающим из кредитного договора от 18.11.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

16. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Стабильные финансы» по денежным обязательствам в сумме 45 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 29.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

17. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «МигКредит» по денежным обязательствам в сумме 41 958,94 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> (Согласно справке о задолженности из Банка).

18. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Забирай» по денежным обязательствам в сумме 15 760 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 18.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

19. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Новое Финансирование» по денежным обязательствам в сумме 44 480 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 04.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

20. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Каппадокия» по денежным обязательствам в сумме 30 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 17.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

21. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «М.Б.А. Финансы» по денежным обязательствам в сумме 113 379,33 руб., вытекающим из: кредитного договора № 

<

***> в размере 57 369. 32 руб. (Согласно справке о задолженности из Банка), кредитного договора № 

<

***> в размере 56 010 руб. (Согласно справке о задолженности из Банка).

22. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Турбозайм» по денежным обязательствам в сумме 9 209 руб., вытекающим из кредитного договора № АА 5994630 от 07.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

23. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Забирай» по денежным обязательствам в сумме 15 760 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 18.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

24. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Денежная лента» по денежным обязательствам в сумме 10 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 13.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

25. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Платиза» по денежным обязательствам в сумме 14 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 22.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

26. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Срочноденьги» по денежным обязательствам в сумме 18 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 10.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

27. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Макро» по денежным обязательствам в сумме 17 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 14.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

28. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Академическая» по денежным обязательствам в сумме 28 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 10.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

29. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Русинтерфинанс» по денежным обязательствам в сумме 14 500 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 29.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

30. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Вэббанкир» по денежным обязательствам в сумме 32 500 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 10.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

31. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Джой Мани» по денежным обязательствам в сумме 29 650 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 29.12.2021  г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

32. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Перигелий» по денежным обязательствам в сумме 28 250 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***>. (Согласно справке о задолженности из Банка).

33. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Честное слово» по денежным обязательствам в сумме 15 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 12.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

34. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «ДШ-Развитие 7» по денежным обязательствам в сумме 4 030 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 10.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

35. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Манидэй» по денежным обязательствам в сумме 5 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 2022-км1-0000240 от 13.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

36. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Дополучкино» по денежным обязательствам в сумме 9 500 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 10.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

37. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «КировФинанс» по денежным обязательствам в сумме 7 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 10.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

38. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «KB Пятый Элемент Деньги» по денежным обязательствам в сумме 15 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 30.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

39. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Займиго» по денежным обязательствам в сумме 26 500 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 10.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

40. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Капиталина» по денежным обязательствам в сумме 6 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 10.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

41. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «МЦК» по денежным обязательствам в сумме 9 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 30.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

42. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Конга» по денежным обязательствам в сумме 11 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 24.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

43. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Твой Плюс» по денежным обязательствам в сумме 13 990 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 04.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

44. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «ЭйрЛоанс» по денежным обязательствам в сумме 8 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 22.11.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

45. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «ГФК» по денежным обязательствам в сумме 12 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 24.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

46. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «АлиЗайм» по денежным обязательствам в сумме 10 500 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 10.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

47. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Быстроденьги» по денежным обязательствам в сумме 45 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 10.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

48. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Киберлэндинг» по денежным обязательствам в сумме 15 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 29.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

49. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Кватро» по денежным обязательствам в сумме 20 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 29.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

50. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Кредиска» по денежным обязательствам в сумме 17 500 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 29.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

51. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Рубль.Ру» по денежным обязательствам в сумме 2 500 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 19.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

52. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Экофинанс» по денежным обязательствам в сумме 9 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 29.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

53. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Финансовый супермаркет» по денежным обязательствам в сумме 30 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 17.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

54. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Крепкая монета» по денежным обязательствам в сумме 14 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 30.12.2021 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

55. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МКК «Бустра» по денежным обязательствам в сумме 11 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 19.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

56. Неспособность удовлетворить требования кредитора 000 МКК «На личное+» по денежным обязательствам в сумме 5 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 10.01.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

57. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО МФК «Займ Онлайн» по денежным обязательствам в сумме 18 000 руб., вытекающим из кредитного договора № 

<

***> от 11.02.2022 г. (Согласно справке о задолженности из Банка).

58. Неспособность удовлетворить требования кредитора МУП «Покровск-тепло» по денежным обязательствам в сумме 13 080,61 руб., вытекающим из платежного документа.

59. Неспособность удовлетворить требования кредитора ПАО «Саратовэнерго» по денежным обязательствам в сумме 5 466,82 руб., вытекающим из платежного документа.

60. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по денежным обязательствам в сумме 1 538,01 руб., вытекающим из платежного документа.

61. Неспособность удовлетворить требования кредитора МУП «Фонд капитального ремонта» по денежным обязательствам в сумме 1 476,60 руб., вытекающим из платежного документа

62. Неспособность удовлетворить требования кредитора ООО «Управление домами» по денежным обязательствам в сумме 5 603,40 руб., вытекающим из платежного документа.

63. Неспособность удовлетворить требования кредитора Саратовский филиал АО «Ситиматик» по денежным обязательствам в сумме 600,89 руб., вытекающим из платежного документа.

64. Неспособность удовлетворить требования кредитора МУП «Энгельс-Водоконал» по денежным обязательствам в сумме 1 948,56 руб., вытекающим из платежного документа.

Должнику принадлежит Жилое помещение (квартира), на праве общей долевой собственности 1/3, по адресу: 413151, 

<

...>, приобретенное по договору купли-продажи квартиры от 27.08.2016 г.

Движимое имущество, дебиторская задолженность, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, акции в уставном капитале акционерного отсутствуют.

ФИО2 не трудоустроена, постоянного дохода не имеет.

ФИО2 состоит в браке с ФИО3 с 14.10.2011 г., имеют на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не судим. 

В соответствии с п. 2 ст. 213.4. Закона о несостоятельности (банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Поскольку у должника отсутствует необходимый для расчетов с кредиторами доход, сумма долга превышает стоимость имущества, то план реструктуризации долгов заведомо экономически неисполним и введение процедуры реструктуризации задолженности не целесообразно.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: 

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; 

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; 

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. 

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности. 

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Такое ходатайство суду было заявлено должником в приложении к заявлению. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна в связи с отсутствием достаточных денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» (115088, 

<

...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих ААУ «ГАРАНТИЯ» № 291, почтовый адрес: 410028, Россия, 

<

...>) требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено: 

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком от 17.06.2022 г. на сумму 25 000 рублей.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (115088, 

<

...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-14859/2022 на 10 ноября 2022 года в 11 час. 00 мин. 

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 413151, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих ААУ «ГАРАНТИЯ» № 291, почтовый адрес: 410028, Россия, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (115088, 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; 

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 ноября 2022 года в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, кабинет 1404. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа  в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской  области. 

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья                                                                                                             Е.В. Шкунова