АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 3600/2022

13 июля 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                         О.В. Бусыгиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Позимьтрансресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу "Республиканская строительная  компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 036 803 руб. 56 коп. долга по договору поставки № 20-0170/3 от 28.10.2020, 111 856 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день оплаты долга,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности   от 01.04.2022, паспорт, диплом; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности №1 от 08.09.2021, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Позимьтрансресурс" (далее – истец, ООО "Позимьтрансресурс") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Акционерному обществу "Республиканская строительная  компания" (далее – ответчик, АО «РСК»)  о взыскании 1 036 803 руб. 56 коп. долга по договору поставки № 20-0170/3 от 28.10.2020, 111 856 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день оплаты долга.

Определением суда от 25.03.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А71-3600/2022.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенном в иске.

В судебном заседании, проведенном в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 29.06.2022 с перерывом до 06.07.2022, истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 1 036 803 руб. 56 коп. долга по договору поставки № 20-0170/3 от 28.10.2020, 83 851 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением на сумму долга, начиная с 12.03.2022 по 31.03.2022.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство на основании ст. 49 АПК РФ.

Истец исковые требования с учетом принятого судом уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представил заявление о признании иска (письменное заявление приобщено к материалам  дела).

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Позимьтрансресурс» (поставщик) и Государственным унитарным предприятием "Территориальное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Удмуртской Республики" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (покупатель) был заключен договор поставки № 20-0170/3 от 28.10.2020 (далее - договор).

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц Государственное унитарное предприятие "Территориальное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Удмуртской Республики" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 31.08.2021  прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в Акционерное общество «Республиканская строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). Следовательно, правопреемником Государственного унитарного предприятия "Территориальное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Удмуртской Республики" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в результате произведенной реорганизации является Акционерное общество «Республиканская строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В соответствии с п 1.1. договора поставщик обязался по заявке покупателя передавать в собственность покупателя строительный материал - щебень (далее «Товар»), а покупатель обязался принять и оплатить этот товар в соответствии с условиями договора. Количество наименование конкретной партии товара, подлежащей передачи, общая стоимость соответствующей партии товара определяются в заявке (счете на оплату), товарной накладной (п. 1.2 договора). 

Покупатель обязался оплачивать товар в течение 30 дней после подписания товарной накладной (п. 2.4 Договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств поставщик в период с 28.10.2020 по 12.04.2021 осуществлял в адрес покупателя поставку товара в соответствии с универсальными передаточными документами (далее-УПД) на общую сумму 5 541 508 руб. 56 коп. 

Ответчик частично оплатил поставленный товар по договору в размере 4 504 705 руб. 00 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на момент подачи искового заявления по договору составляет 1 036 803 руб. 56 коп.

Истец в адрес ответчика отправил претензию № 2409 от 24.09.2021, согласно которой просит оплатить образовавшуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком  без ответа и  удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга по вышеуказанному договору послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании долга, процентов.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3 главы 30 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статей 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком исковых требований о взыскании 1 036 803 руб. 56 коп. долга не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает указанное признание и удовлетворяет заявленные требования о взыскании задолженности в заявленной сумме.

За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 83 851 руб. 06 коп., рассчитанные за период с 28.11.2020 по 11.03.2022, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с последующим начислением по день оплаты суммы долга.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем, на основании ст. 395 ГК РФ суд признал требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представил, по заявлению истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с последующим их начислением на непогашенную сумму долга, начиная с 12.03.2022 по 31.03.2022 в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 7 262 руб. 00 коп. (30 % госпошлины), остальная часть государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 17 225 руб. 00 коп. – в связи с уменьшением исковых требований и признанием иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Республиканская строительная  компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Позимьтрансресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 120 654 руб. 62 коп., в том числе: 1 036 803 руб. 56 коп. долга по договору поставки № 20-0170/3 от 28.10.2020, 83 851 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением на сумму долга, начиная с 12.03.2022 по 31.03.2022, из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; 7 262 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Позимьтрансресурс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 17 225 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 165 от 14.03.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья            О. В. Бусыгина