АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16652/2018

г. Тюмень

16 апреля 2019 года

Резолютивная часть объявлена 15 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Сидеговой, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Тюмень, адрес: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей сторон, аудиозапись не велась, 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.11.2018 (резолютивная часть от 19.11.2018) гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 01.12.2018.

В материалы дела 12.04.2019 от финансового управляющего поступил отчёт о деятельности финансового управляющего, сведения о финансовом состоянии должника, протокол заочного собрания кредиторов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника на три месяца, ходатайство о приобщении дополнительных документов, просит также перечислить с депозита денежные средства, внесенные должником в качестве вознаграждения управляющего.

От ФИО1 до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Представители финансового управляющего, должника в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей финансового управляющего, должника.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере  2 686 173,53 рублей, кредиторами план реструктуризации долгов не рассматривался, собрание признано несостоявшимся, имущество должника не обнаружено.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, отсутствуют неоспоримые, однозначные доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, в связи с чем  к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура собранием кредиторов не избрана. 

Суд считает возможным назначить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2. 

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ абзац «а», пункт 3, статьи 8).

На основании пункта 19 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 360 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств, в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, а также ходатайство о перечисление с депозита суда денежных средств, полученный от должника на финансирование расходов в сумме 10 000 руб.

Материалами дела подтверждены произведенные финансовым управляющим расчеты понесенных расходов, в том числе на оплату публикаций в газете "Коммерсантъ", почтовых расходов.

Доказательства возмещения судебных расходов в указанной сумме в материалах дела отсутствуют. 

            В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу  статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В силу положений пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Из буквального толкования названных выше норм следует, что расходы на обязательные публикации и почтовые расходы подлежат возмещению за счет имущества должника в размере фактических затрат.

Как установлено судом, при подаче заявления о признания гражданина несостоятельным (банкротом) в порядке абзаца 2 пункта 4 статьи 213.4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» на депозит суда были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб.,  на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства, и денежные средства в размере 10 000 руб., на выплату судебных расходов.

Также должник внес на депозит суда денежные средства в размере 25000 руб. для вознаграждения управляющего в процедуре реализации имущества, о чем свидетельствует платежное поручение №732836  от 29.10.2018 на сумму 25 000 руб., и денежные средства в сумме  10 000 руб. по платежному  поручению   №734901 от 29.10.2018  на финансирование расходов финансового управляющего.

Суд при изготовлении настоящего судебного акта считает возможным в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправить дату вынесения резолютивной части решения и считать датой вынесения резолютивной части 15 апреля 2019 года.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.9., 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Тюмень, адрес: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Ввести процедуру реализации имущества гражданки сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (члена Ассоциации «СРО «Центральное Агентство арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 454091, 

<

...>, оф 406, номер в реестре арбитражных управляющих №17317), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества на 03 октября 2019 года на  09 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 307.

Перечислить денежные средства в размере 25 000 руб. с депозитного счета арбитражного суда Тюменской области, поступившие по платежному поручению                        от 26.10.2018 № 487462, на расчетный счет ФИО2, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, БИК 0474525974, к/с 30101810145250000974, АО «Тинькофф Банк» г. Москва, с назначением платежа: «Перечисление денежных средств по делу № А70-16652/2018, вознаграждение управляющего».

Перечислить денежные средства в размере 10 000 руб. с депозитного счета арбитражного суда Тюменской области, поступившие по платежному поручению                        от 29.10.2018 №734901 на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, БИК 047501602, к/с 30101810700000000602, Банк Челябинское отделение № 8597 ПАО «Сбербанк России», с назначением платежа: «Перечисление денежных средств по делу № А70-12061/2018 судебные расходы».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Опольская И.А.