ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                          Дело №А40-153396/17-41-1431

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2017

Решение в полном объеме изготовлено 26.10.2017                                                                   

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 04.04.2016 №2016-15, дело по иску ООО «Газпром газораспределение Москва» (ОГРН 

<

***>) к ЗАО «ДЕСНА-ЛЭНД» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 730 271 руб. 40 коп., установил: 

С учетом увеличения размера исковых требования в части неустойки истец просит суд взыскать с ответчика 730 271 руб. 40 коп., в том числе 609 158 руб. 28 коп. в оплату работ, выполненных по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению объектов сетей газораспределения и газопотребления от 30.12.2014 № 01-086,  121 113 руб. 12 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 19.10.2017.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с договором от 30.12.2014 № 01-086 выполнил работы, претензий относительно качества работ ответчик не предъявлял, однако работы, выполненные за период с мая по июль 2017 года, не оплатил.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не возразил против рассмотрения в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Ответчик против иска возразил; не отрицая наличие долга по оплате работ, просил суд уменьшить размер неустойки на основании ст. 333 ГК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 30.12.2014 истец в качестве подрядчика и ответчик в качестве заказчика заключили договор на выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению объектов сетей газораспределения и газопотребления № 01-086, согласно которому подрядчик обязуется в период действия договора выполнять работы по техническому обслуживанию, в том числе текущему ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению объектов сетей газораспределения и газопотребления, указанные в приложении № 1s  а заказчик обязуется принять работы путем подписания актов сдачи-приемки работ (услуг) и оплатить их.

В соответствии с 3.1 договора обслуживание включает в себя перечень работ, указанных в приложении № 2 к договору.

Согласно разделу 4 договора  цена обслуживания в 2015 году составляет 687 211 руб. 94 коп., в том числе НДС.

Заказчик в течение 15-ти рабочих дней с момента начала обслуживания производит первый платеж за первый месяц обслуживания путем перечисления на расчетный счет подрядчика суммы, пропорциональной стоимости выполненных работ (оказанных услуг), в соответствии со счетом подрядчика.

Последующие ежемесячные платежи заказчик обязан производить до 15-го числа текущего месяца в соответствии с приложением № 5 на основании счетов подрядчика.

Подрядчик не позднее 5-го дня месяца, следующего за месяцем технического обслуживания, оформляет акт сдачи-приемки работ (услуг), счет-фактуру и счет на оплату.

Представитель заказчика не позднее 10-го дня месяца, следующего за месяцем технического обслуживания, получает у подрядчика указанные документы за отчетный месяц и в течение 3-х рабочих дней возвращает подрядчику подписанный заказчиком акт сдачи-приемки работ (услуг).

В случае непредставления заказчиком в течение 3-х рабочих дней подписанного акта сдачи-приемки работ (услуг) или мотивированного отказа работа считается принятой со дня передачи акта сдачи-приемки работ (услуг) заказчику.

В соответствии с п. 5.3 договора в случае просрочки оплаты работ по договору подрядчик имеет право потребовать, а заказчик в этом случае обязан уплатить пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением от 30.12.2016 стороны установили договорную цену обслуживания  в период с  01.01.2017  по 31.12.2017 в размере  1 397 586 руб. 10 коп., в том числе НДС, приложением № 5.2 установили график оплаты работ в 2017 году.

Из материалов дела следует, что выполненные работы за период с мая по июль 2017 года ответчик не оплатил, что повлекло начисление неустойки, размер которой по состоянию на 19.10.2017 составил 121 113 руб. 12 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства выполнения работ за период с мая по июль 2017 года, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этих работ, в связи с чем иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки.

Оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает, принимая во внимание ставку пеней, установленную договором, - 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 702 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ЗАО «ДЕСНА-ЛЭНД» в пользу ООО «Газпром газораспределение Москва» 730 271 руб. 40 коп., в том числе 609 158 руб. 28 коп . в оплату работ и 121 113 руб. 12 коп. неустойки, а также 16 765 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ЗАО «ДЕСНА-ЛЭНД» в доход федерального бюджета государственную пошлину 840 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                      О.А.Березова