АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

19 марта 2024 года

Дело № А33-8659/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 05 марта 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 марта 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛесСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, Богучанский район, п. Ангарский, 

к управлению муниципальной собственностью Богучанского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 663431, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, БОГУЧАНСКИЙ РАЙОН, БОГУЧАНЫ СЕЛО, ОКТЯБРЬСКАЯ УЛИЦА, 72),

о взыскании задолженности, 

(до перерыва и после перерыва) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при составлении протокола предварительного и судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛесСервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию Богучанский район в лице управления муниципальной собственностью Богучанского района (далее – ответчик) о взыскании задолженности по тепловой энергии в размере 220 379,47 руб., образовавшуюся за период апрель 2021 – ноябрь 2022 года.

Определением от 06.04.2023 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением от 19.05.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседания на 01.08.2023.

Определением от 01.08.2023 предварительное судебное заседание отложено на 17.10.2023.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в их отсутствие.

Протокольным определением от 17.10.2023 предварительное судебное заседание отложено на 05.12.2023.

23.11.2023 в электронном виде от истца поступили уточнения по иску, в которых содержится ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика муниципального образования Богучанский район в лице управления муниципальной собственностью Богучанского района на надлежащего ответчика – управление муниципальной собственностью Богучанского района.

На дату предварительного судебного заседания от участвующих в деле лиц иных дополнительных документов не поступило.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

В судебном заседании 05.12.2023 судом рассматривалось заявленное истцом ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, согласно которому истец просит осуществить замену ненадлежащего ответчика - муниципальное образование Богучанский район в лице управления муниципальной собственностью Богучанского района на надлежащего ответчика – управление муниципальной собственностью Богучанского района.

Определением от 05.12.2023 была произведена замена ненадлежащего ответчика - муниципальное образование Богучанский район в лице управления муниципальной собственностью Богучанского района на надлежащего ответчика - управление муниципальной собственностью Богучанского района, судебное заседание было отложено на 12.01.2024.

Определением от 12.01.2024 предварительное судебное заседание отложено на 28.02.2024.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

15.02.2024 в электронном виде от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На дату предварительного судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

Протокольным определением от 28.02.2024 в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 05.03.2024.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

На дату предварительного судебного заседания от участвующих в деле лиц каких-либо документов не поступило.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из анализа материалов дела следует, что между сторонами сложились правоотношения по договору купли-продажи (энергоснабжения), регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом только при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям снабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

 Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подпункта 5 пункта 2, пункта 7 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента заключения договора социального найма обязанность по содержанию имущества, предполагающему внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникает у нанимателя, в то время как собственник данного помещения в лице уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления несет расходы по содержанию такого помещения до заселения в него в установленном порядке физического лица.

В соответствии с пунктами 2, 4 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Между Муниципальным образованием Богучанский район, от имени которого выступает управление муниципальной собственностью Богучанского района («Концедент») и истцом («Концессионер») заключено концессионное соглашение №1 от 01.08.2016, согласно пункту 1.1 которого Концессионер обязуется за свой счет выполнить мероприятия по реконструкции муниципального имущества, право собственности на которое принадлежит и (или) будет принадлежать Концеденту и осуществлять эксплуатацию Объекта для производства и передачи тепловой энергии и горячей воды, а Концедент обязуется предоставить Концессионеру на срок, установленный настоящим Соглашением, права владения и пользования Объектом Соглашения для осуществления указанной деятельности.

Согласно пункту 2.1. Описание и состав объекта концессионного соглашения согласно приложению № 1 к настоящему Соглашению.

Согласно пункту 2.3. Концедент обязуется передать Концессионеру, а Концессионер обязуется принять Объект не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания настоящего Соглашения.

Передача Концедентом Концессионеру Объекта осуществляется по акту приема-передачи, подписываемому Сторонами (приложение 2 к настоящему Соглашению).

Согласно пункту 2.4. обязанность Концедента по передаче Объекта считается исполненной после принятия объекта Концессионером и подписания Сторонами акта приема-передачи.

Уклонение одной из Сторон от подписания указанного документа признается нарушением этой Стороной обязанности, установленной абзацем первым настоящего пункта.

Согласно пункту 2.5. обязанность Концедента по передаче Концессионеру прав владения и пользования Объекта считается исполненной со дня государственной регистрации указанных прав Концессионера.

Объект настоящего Соглашения до момента государственной регистрации прав Концессионера находится на ответственном хранении у Концессионера с возложением на него обязанности по хранению, эксплуатации и обслуживанию имущества.

Согласно пункту 4.3. Концессионер обязан использовать (эксплуатировать) объекты Соглашения указанные в приложении № 1 к настоящему Соглашению в установленном настоящим Соглашением порядке в целях осуществления деятельности, указанной в пункте 1.1. настоящего Соглашения.

Согласно пункту 4.7. продукция и доходы, полученные Концессионером в результате осуществления деятельности по настоящему Соглашению, являются собственностью Концессионера.

Согласно пункту 7.1. настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания и действует в течение 25 (двадцати пяти) лет.

Согласно пункту 7.4. срок использования (эксплуатации) Концессионером объектов Соглашения - с момента передачи объекта Соглашения Концедентом Концессионеру по акту приема-передачи по окончание срока действия настоящего Соглашения.

Согласно пункту 7.7. срок осуществления Концессионером деятельности, указанной в пункте 1.1. настоящего Соглашения, - с момента передачи объекта Соглашения Концендентом Концессионеру по акту приема-передачи до окончания срока действия настоящего Соглашения.

Данное концессионное соглашение подписано, как концедентом, так и концессионером, также на соглашении стоим печать и штамп Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 07.09.2016.

Согласно Приложению №1 к концессионному соглашению от «01» августа 2016 года № 1 Объектами концессионного соглашения являются «Объекты теплоснабжения п. Гремучий»:

- Котельная №20 с оборудованием, расположенная по адресу: 

<

...>;

- Тепловые сети, распложенные по адресу: Красноярский край, Богучанский район, п. Гремучий от котельной № 20 до жилых домов по ул. Береговая, Мира, Московская, Сосновая.

Согласно Приложению № 2 к концессионному соглашению от «01» августа 2016 года № 1, заключенное между Муниципальным образованием Богучанский район, от имени которого выступает управление муниципальной собственностью Богучанского района («Концедент») и истцом («Концессионер»), произведен прием-передача объектов коммунальной инфраструктуры, находящиеся в собственности муниципального образования Богучанский район, предназначенные для производства и передачи тепловой энергии и горячей воды, (далее - Объект), согласно приложения №1 к концессионному соглашению от «01» августа 2016 года.

Управление муниципальной собственностью Богучанского района является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, указанное в исковом заявлении, согласно представленной истцом выписке ЕГРН.

Принадлежность указанного жилого помещения муниципальному образованию город Минусинск Красноярского края ответчиком не оспаривается.

 В спорный период апрель 2021 – ноябрь 2022 гг. истец осуществлял поставку тепловой энергии на объект, принадлежащий ответчику. 

Факт поставки коммунальных ресурсов, а также объемы оказанных услуг ответчиком не оспорены. Доказательств в подтверждение иных объемов оказанных услуг ответчик в материалы дела не представил.

Договор на поставку тепловой энергии истцом и ответчиком по заявленному к взысканию истцом объекту в спорный период образования задолженности не заключен. При этом отсутствие письменного договора между истцом и ответчиком согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ не освобождает абонента от обязанности оплатить фактически потребленную электроэнергию (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Общество с ограниченной ответственностью "ЛесСервис" является единой теплоснабжающей организацией на территории поселка Гремучий Богучанского района Красноярского края, осуществляющей обеспечение потребителей тепловой энергией.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в  спорном помещении в период апрель 2021 – ноябрь 2022 гг. никто не проживал и не был зарегистрирован. Доказательств обратного ответчиком не представлено, тем самым суд приходит к выводу о том, что управление муниципальной собственностью Богучанского района является надлежащим ответчиком.

В период апрель 2021 – ноябрь 2022 гг. истец осуществил  поставку тепловой энергии на объект, принадлежащий ответчику, в отсутствие заключенного договора, на общую сумму 220 379,47 руб.

При определении стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии, теплоносителя истцом применены тарифы, установленные Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края № 416-п от 18.12.2019, № 464-п от 17.12.2020, нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домах на территории Красноярского края утвержденные Приказом Министерства промышленности, энергетики и ЖКХ Красноярскогокрая от 04.12.2020 №14-36н.

Ответчику была направлена претензия об оплате задолженности за коммунальные услуги, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии искового заявления к производству суда, отзыв и пояснения на исковое заявление не представил, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств в обоснование возражений не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Судом проверен представленный истцом расчет долга на общую сумму 220 379,47 руб., установлено, что расчет задолженности произведен истцом верно, в соответствии с законодательством, применяемые тарифы являются правомерными.

С учетом изложенного, оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что требования  истца о  взыскании с ответчика задолженности являются  обоснованными  и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 220 379,47 руб. 

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3704 руб. платежным поручением №2996 от 23.12.2022.  

В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3704 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с управления муниципальной собственностью Богучанского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛесСервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 220 379,47 руб. задолженности по тепловой энергии за период апрель 2021 – ноябрь 2022 гг., а также 3704 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.Ю. Винокурова