АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-16599/2024

г. Новосибирск

22 января 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоненко А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЗайковЛаб» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматологическая Клиника Сангова» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, о взыскании задолженности по договору № 37 от 01.09.2022 в размере 35 200 рублей, неустойки за период с 10.01.2023 по 16.05.2024 в размере 94 336 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца - ФИО1 (директор, паспорт); от ответчика - не явился, извещен,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая Клиника Сангова» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗайковЛаб» (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 35 200 руб., неустойку за период с 17.01.2023 по 22.01.2025 в размере 136 048 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.  

В остальной части отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стоматологическая Клиника Сангова» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 137 руб.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Дорофеева