АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-2598/20

30 сентября 2020 г.

город Севастополь

 

Решение принято путём подписания резолютивной части решения «04» августа  2020 г.            

Мотивированное решение составлено «30» сентября 2020 года 

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению от 27.05.2020 №3304

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова», г. Севастополь, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМФОРТЛИФТ», г. Москва, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

о взыскании 62 541,94 руб. 

 

установил:

ГБУ ЗС "ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА № 1 ИМ. Н.И. ПИРОГОВА" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к ООО "КОМФОРТЛИФТ" о взыскании пени по гражданско-правовому договору №1027913 от 23.08.2018 в размере 62 541,94 руб.

Определением от 08.06.2020 заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Лица, участвующие извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Решением, принятым путём подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

18.08.2020, 24.09.2020 поступила апелляционная жалоба.

Определением от 29.09.2020 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

23.08.2018 между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя «Городская больница № 3 им. Даши Севастопольской» и обществом с ограниченной ответственностью «Комфортлифт» (далее - Ответчик), заключен гражданско-правовой договор № 1027913, (далее - Договор, Контракт) на выполнение работ по капитальному ремонту лифта - замене лифтового оборудования в стационаре ГБУЗ С «Городская больница № 3 им. Даши Севастопольской» по адресу:

<

...>. Данный Договор заключен в порядке Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с распоряжением Правительства Севастополя 52-РП от 05.03.2019, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.П. Пирогова» (далее - Истец) реорганизовано, путем присоединения к нему Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № 3 им. Даши Севастопольской». Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» является правопреемником Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № 3 им. Даши Севастопольской».

В соответствии с п. 1.1. Договора, Истец поручает, а Ответчик принимает на себя обязанность выполнить работы по капитальному ремонту лифта - замене лифтового оборудования в стационаре ГБУЗ С «Городская больница № 3 им. Даши Севастопольской» по адресу: 

<

...> (далее - Работы), согласно проектно-сметной документации, и сдать выполненные работы Истцу в установленные Договором сроки.

Пунктом 3.1. Договора установлен срок выполнения работ: с момента заключения договора по 01.12.2018.

Согласно п. 4.1.1. Договора Ответчик обязан: выполнить все предусмотренные Договором работы в соответствии с условиями Договора и сдать готовый объект Истцу по акту о приемке выполненных работ по форме № КС-2.

Пунктом 7.9 Договора предусмотрена пеня, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенного в порядке, установленном Правительством РФ, но не менее, чем одна трехсотая действующей на дату уплаты ключевой ставки Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Ответчиком.

Пунктом 7.13 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик Истец направляет Ответчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункта 7.14 Договора, пеня и штрафы оплачиваются Ответчиком в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты направления ему Истцом соответствующего требования. Ответчик обязан подтвердить факт оплаты пени и штрафа по настоящему контракту путем направления Истцу соответствующего платежного поручения посредством факсимильной связи с последующей досылкой по почте.

Пунктом 8.1 Договора, все споры, возникающие между Сторонами по Договору или в связи с ним, разрешаются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии составляет 10 рабочих дней со дня ее получения.

Ответчик, не исполнил надлежащим образом своих обязательств по Договору в части соблюдения срока выполнения работ. Фактически все предусмотренные Договором работы были выполнены Ответчиком 04.02.2019, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2, предусмотренным Договором, а именно:

-                актом № 1 от 04.02.2019 на сумму 3250411,00 рублей;

-                актом № 2 от 04.02.2019 на сумму 81047,00 рублей;

-                актом № 3 от 04.02.2019 на сумму 196506,00 рублей;

-                актом № 4 от 04.02.2019 на сумму 41442,00 рублей, а также:

-                актом № 19 от 04.02.2019 на общую сумму 3569406,00 рублей;

-                справкой о стоимости выполненных работ от 04.02.2019 на общую сумму 3569406,00 рублей.

Все перечисленные документы заверены подписью и печатью Ответчика.

Кроме того, арбитражный суд города Севастополя по делу № А84- 2422/2019 по иску ООО «Комфортлифт» к ГБУЗ С «Городская больница № 1» о взыскании задолженности по договору № 1027913 от 23.08.2018, признал своим решением от 08.09.2019, датой исполнения ООО «Комфортлифт» своих обязательств по вышеуказанному договору - 04.02.2019.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил своих обязательств по Договору в части соблюдения сроков выполнения работ, Истцом был произведен расчет пени, подлежащей оплате Ответчиком за период просрочки обязательств Ответчика по Договору в количестве 65 (шестидесяти пяти) дней, начиная с 02.12.2018 по 04.02.2019 включительно. Сумма пени составила 62 541,94 (шестьдесят две тысячи пятьсот сорок один) рубль 94 копейки.

Во исполнении п. 8.1 Договора, с целью разрешения возникшего спора в претензионном порядке, 22.04.2020 Истец направил в адрес Ответчика письменную претензию (требование) об оплате пени в сумме 62 541,94 (шестьдесят две тысячи пятьсот сорок один) рубль 94 копейки. Данная претензия (требование) была получена Ответчиком 27.04.2020.

Однако ответ на данную претензию Ответчик в адрес Истца не направил, пеню не оплатил. Срок с момента направления претензии Ответчику превысил 30 суток.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 6 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», предусмотрено: в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Частью 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», предусмотрено: пеня начисляется закаждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательств по договору.

В соответствии с частью 3.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком требования истца не оспорены.

Расчёт пени судом проверен, составлен верно, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки возлагаются на ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» по заявлению исх. № 3304 от 27.05.2020 о взыскании пени по гражданско-правовому договору №1027913 от 23.08.2018 в размере 62 541,94 руб. за общий период с 02.12.2018 по 04.022019, а также заявление о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 502 рубля, оплаченных по платёжному поручению № 11491 от 25.05.2020,  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комфортлифт»  (г. Москва, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (г. Севастополь, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) пени в сумме 62 541 (Шестьдесят две тысячи пятьсот сорок один) рубль 94 копейки, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 502 (Две тысячи пятьсот два) рубля.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья 

Р.А. Ражков