Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления

г. Благовещенск

Дело №

А04-2389/2023

“

19

“

января

2026 г.

арбитражный суд в составе судьи: Л.П. Карман,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.М. Астаповой,

рассмотрев в судебном заседании заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания Амур ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) - ФИО1 к

ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>),

ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 675004, 

<

...>),

ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)

о взыскании убытков (вх. № 36990 от 30.04.2025)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания Амур ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 675004, 

<

...>)

при участии в заседании: от конкурсного управляющего: ФИО5 по доверенности от 04.09.2025, паспорт (веб-конференция); от ФИО3 - ФИО6 по доверенности от 08.04.2025, паспорт, от ФИО4 – ФИО7, по доверенности от 14.01.2026 паспорт (веб-конференция);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

определением Арбитражного суда Амурской области от 14.11.2023 (резолютивная часть вынесена 07.11.2023) требования общества с ограниченной ответственностью «ПримАмур ДВ» признаны обоснованными.

В отношении ООО «Угольная компания Амур ДВ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 05.02.2024. Временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении ООО «Угольная компания Амур ДВ» процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение, опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве № 215 (7660) от 18.11.2023, в газете «Коммерсантъ» - 30.12.2023 № 245 (7690).

Резолютивной частью решения от 03.09.2024 ООО «Угольная компания Амур ДВ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 03 марта 2025 года. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Срок конкурсного производства продлен судом по ходатайству конкурсного управляющего.

Определением от 02.10.2024 для рассмотрения дела № А04-2389/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания Амур ДВ» и обособленных споров в рамках настоящего дела произведена замена судьи Т.В. Ворониной путем использования автоматизированной информационной системы на судью Л.П. Карман.

30.04.2025 в Арбитражный суд Амурской области от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания Амур ДВ» ФИО1 поступило заявление о взыскании:

- с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Угольная компания «АмурДВ» убытков в размере 27 463 418,00 руб.;

- с ФИО3 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Угольная компания «АмурДВ» убытков в размере 70 365 528,15 руб.;

- с ФИО4 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Угольная компания «АмурДВ» убытков в размере 67 255 781,50 руб.

Также, в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, на основании ч. 4 ст. 102 АПК РФ, п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 6 от 20.03.97 г., просит суд предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины.

Заявитель в обоснование требований указал, что при анализе операций по зарплатному проекту установлено, что на счета подконтрольных лиц перечислено в общей сумме 165 826 510,80 руб.

Вместе с тем, согласно штатному расписанию размер заработной платы в спорный период указанных сотрудников составлял:

за 2020 год:

- ФИО4 – за период с ноября по декабрь 2020 года включительно - 18195,00 руб. (из расчета в месяц 9097,50 руб.);

- ФИО3 - за период с ноября по декабрь 2020 года включительно 9097,50 руб. (из расчета в месяц 4548,75 руб.);

за 2021 год:

- ФИО4 - за период с января по декабрь 2021 года включительно -109170,00 руб. (из расчета в месяц 9097,50 руб.);

- ФИО3 - за период с января по декабрь 2021 года включительно - 54585,00 руб. (из расчета в месяц 4548,75 руб.);

за 2022 год:

- ФИО4 - за период с января по декабрь 2022 года включительно - 93583,90 руб. (из расчета в месяц 5729,63 руб. (с января по май), 11459,25 руб. (с июня по август), 7639,50 руб. (с сентября по декабрь);

- ФИО3 - за период с января по декабрь 2022 года включительно -114417,75 руб. (из расчета в месяц 4548,75 руб. (с января по май), 22918,50 руб. (с июня по август), 7639,50 руб. (с сентября по декабрь);

- ФИО2 - за период с января по декабрь 2022 года - 30558,00 руб. (из расчета в месяц 7639,50 руб.);

за 2023:

- ФИО4 - за период с января по февраль 2023 года включительно - 24 362,00 руб. (из расчета в месяц 12181,00 руб.);

- ФИО3 - за период с января по май 2023 года - 121 815,00 руб. (из расчета в месяц 24363,00 руб.);

- ФИО2 - за период с января по декабрь 2023 года включительно -146 178,00 руб. (из расчета в месяц 12181,50 руб.);

за 2024 год:

- ФИО2 - за период январь 2024 года - 12 181,50 руб. (из расчета в месяц (12181,50 руб.).

В ходе проведения предусмотренных законом мероприятий в процедуре банкротства конкурсным управляющим установлено, что в период с 20.11.2020 по 06.02.2023 со счета должника, открытого в ПАО Банк «ФК Открытие» в пользу бывшего руководителя общества ФИО4 перечислены денежные средства в общем размере 67 501 092,40 руб.

Также, в период с 18.11.2020 по 02.05.2023 со счета должника, открытого в ПАО Банк «ФК Открытие» в пользу бывшего руководителя общества ФИО3 перечислены денежные средства в общем размере 70 651 886,90 руб.

Кроме того, в период с 19.12.2022 по 28.07.2023 со счета должника, открытого в ПАО Банк «ФК Открытие» в пользу бывшего заместителя директора общества по производству ФИО8 перечислены денежные средства в общем размере 27 413 418,00 руб.

ФИО2 из кассы предприятия выдано 50 000 руб.

ФИО3 из кассы предприятия выдано 21196 руб.

По мнению управляющего, отсутствуют также доказательства использования спорных денежных средств в интересах должника, ответчики мер по возврату спорных денежных средств не предприняли, а их действия не отвечали интересам юридического лица и повлекли причинение убытков должнику.

Ответчики в период совершения спорных платежей являлись контролирующими должника лицами.

Для определения размера причиненных обществу убытков конкурсным управляющим исключен размер обоснованно полученных средств в общей сумме 741 783,15 руб., в том числе:

- размер заработной платы ФИО3 за период 18.11.2020 по 05.05.2023 составил 307554,75 руб.,

- размер заработной платы ФИО4 за период с 20.11.2020 по 06.02.2023 составил 245310,90 руб.,

- размер заработной платы ФИО2 за период с 19.12.2022 по 22.01.2024 составил 188917,50 руб.

Определением от 06.05.2025 указанное заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 18.06.2025.

К судебному заседанию 18.06.2025 ФИО4, ФИО3 представили отзывы на заявление.

ФИО4 указал, что за указанный конкурсным управляющим период времени действительно со счета ООО «Угольная компания «АмурДВ» на зарплатные счета № 40817810280037735442 и 40817810580037561918, открытые в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ранее - Банк «Открытие») была перечислена заработная плата, авансовые платежи, премиальные выплаты, отпускные и иные, связанные с трудовыми отношениями выплаты на сумму 67 501 092,40 рублей. Доказательств того, что указанные платежи не связаны с трудовыми отношениями управляющим не представлено, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.

ФИО3 в письменном отзыве указал, что указанные конкурсным управляющим перечисления средств были направлены на обеспечение хозяйственной деятельности должника.

При этом, конкурсным управляющим не отражен возврат денежных средств ФИО3, что свидетельствует о недоказанности заявленной суммы убытков.

Согласно выписке по счету должника следует, что за период с 01.12.2020г. по 31.08.2023г. ФИО3 было осуществлен возврат средств на счет должника № 40702810301060000322, открытом в ф-ле Дальневосточный ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 10 301 525,00 руб.

ФИО3 ходатайствовал о применении срока давности по требованиям о взыскании убытков, в части денежных средств перечисленных до 30.04.2022г., поскольку заявление подано конкурным управляющим 30.04.2025г., при условии, что с выписками по счету должника управляющий имел возможность ознакомиться ранее, в том числе в период процедуры наблюдения.

Кроме того, ФИО3 ходатайствовал об истребовании у Управления ФНС по Амурской области сведений о налоговой отчетности ООО «Угольная компания АмурДВ» в части налоговой отчетности по заработной плате ФИО3 за период с 01.01.2020г. по 31.12.2023г., поскольку, по его мнению, в заявленных требованиях конкурсным управляющим необоснованно включены суммы заработной платы ФИО3 за взыскиваемый период.

Лица, участвующие в судебном заседании 18.06.2025, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства об истребовании доказательств, указав, что сведения о налоговой отчетности ООО «Угольная компания АмурДВ» в части налоговой отчетности по заработной плате ФИО4, ФИО2 также подлежат истребованию.

Судом на основании ст. 66 АПК РФ в Управлении ФНС по Амурской области истребована налоговая отчетность ООО «Угольная компания Амур ДВ» по заработной плате ФИО3, ФИО4, ФИО2 за период с 01.01.2020г. по 31.12.2023г.

Судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайствам сторон.

24.01.2026 от конкурсного управляющего поступили письменные уточнения требований, заявитель просил взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 675000, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания АмурДВ» убытки в размере 27 463 418,00 руб.;

взыскать с ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 675004, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания АмурДВ» убытки в размере 70 365 528,15 руб.;

привлечь ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес: 675000, 

<

...>) к убыткам, взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания АмурДВ» 63 971 092,40 руб.

Уточненные требования обоснованы задвоением сумм по второму обособленному спору в отношении ФИО4 по которому уже вынесен судебный акт.

Конкурсный управляющий пояснил, что до представления конттрасчетов от ответчиков не считает целесообразным уточнять требования в остальной части.

Указал, что в составе авансовых отчетом имеются необоснованные платы за ООО «Амурский уголь». Данные платежи не могли быть учтены в качестве подтверждения расходов вверенных средств на нужды ООО «Угольная компания АмурДВ».

Судом на основании ст. 49 АПК РФ уточненные требования приняты к рассмотрению.

Представитель ФИО4 ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью подготовки мотивированного отзыва, контррасчета.

В связи с удовлетворением ходатайства об отложении судебного заседания, необходимостью представления дополнительных пояснений и доказательств сторонами, суд на основании статьи 158 АПК РФ откладывает судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд определил:

привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 (адрес: 

<

...>).

Отложить судебное заседание на 16.02.2026 на 10 час. 20 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, зал 236.

К судебному заседанию в обязательном порядке заблаговременно представить суду (направить по почте, передать в канцелярию или представить в электронном виде с использованием системы подачи документов «Электронный страж» (www.amuras.arbitr.ru)):

Заявителю: письменные возражения на доводы изложенные в отзывах ФИО3, ФИО4, в том числе о применении срока давности по требованиям о взыскании убытков; о включении в рамках дела №А04-102/2023 в РТК ООО «Амурский уголь» требований ООО «Угольная компания Амур ДВ», основанных на авансовых отчетах ФИО3, о взыскании части суммы в рамках дела №А04-8606/2025.

ФИО3: представить контррасчет по требованиям заявителя со ссылкой на документальные доказательства по каждому платежному документу (в подготовленной части);

письменно указать оспаривается ли арифметическая верность расчета конкурсного управляющего от 24.11.2025;

ФИО4: документально подтвердить доводы, изложенные в отзыве, в том числе о недостоверном указании конкурсным управляющим заработной платы ФИО4 (конкурсным управляющим данные о заработной плате взяты из штатного расписания);

представить подробный контррасчет по каждой операции по перечислению денежных средств со ссылкой на документальные доказательства;

письменно указать оспаривается ли арифметическая верность расчета конкурсного управляющего от 24.11.2025;

ФИО2: письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием своей правовой позиции по заявленным требованиям, доказательства, обосновывающие возражения;

представить подробный контррасчет по каждой операции по перечислению денежных средств со ссылкой на документальные доказательства;

письменно указать оспаривается ли арифметическая верность расчета конкурсного управляющего от 24.11.2025.

Запрошенные документы, отзывы, уточнения и пояснения должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда и лицам, участвующим в деле до 11.02.2026.

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Л.П. Карман