10731_4797796  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9453/18

02 июля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,  

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-9453/2018 

по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Таганрога (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию "Трамвайно-троллейбусное управление"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании 1 185 337 руб. 07 коп. задолженности, 38 748 руб. 13 коп. неустойки,  

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Трамвайно-троллейбусное  управление" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу комитета по управлению  имуществом города Таганрога (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 970 558 руб. 35  коп. долга, 31 713 руб. 25 коп. неустойки.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Трамвайно-троллейбусное  управление" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 20  667 руб. государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья О.В. Золотарёва