АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37126/2023

15 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова, рассмотрев исковое заявление Нижнетагильского  муниципального  унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТГ «Пром-Арсенал» (ИНН 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 5 011 руб. 35 коп., законной неустойки в размере 327 руб. 46 коп., с продолжением начисления с даты 20.06.2023 года по день фактической оплаты суммы долга,

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

От истца 01.09.2023 поступили дополнительные документы, которые были приобщены судом к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом 06.09.2023 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

Нижнетагильское  муниципальное  унитарное предприятие «Горэнерго-НТ» 08.09.2023 обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

НТ МУП «Горэнерго-НТ» (далее – Истец), является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения на территории Свердловской области.

Между НТ МУП "Горэнерго-НТ" и обществом с ограниченной ответственностью «ТГ «Пром-Арсенал» (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент) договор теплоснабжения заключен не был, однако несмотря на это Истцом в адрес Ответчика поставлялись теплоноситель и тепловая энергия, а Ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные услуги.

По мнению истца, свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в период с ноября 2022 года по апрель 2023 года ответчику коммунальные ресурсы в количестве, определенном расчетным способом, на сумму  5 011 руб. 35 коп.

Ответчик обязанность по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

По окончании указанных периодов Истец составлял и направлял в адрес Ответчика счет, с/ф, акты выполненных работ. Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов Ответчик не заявил.

Ответчику направлялась претензия о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, оставленная без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора, между ними фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как разъяснено в п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований (с учетом уточнения) и представленных доказательств не заявил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания истцом жилищно-коммунальных услуг и наличия на стороне ответчика обязанности по их оплате. Расчет задолженности проверен судом и признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в заявленной сумме в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Размер задолженности правомерно рассчитан истцом на основании Формул 2 (5), 2 (3) Приложения №2 к постановлению Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком в материалы дела не представлено, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), обращая внимание на наличие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения обязательств со стороны истца, суд полагает заявленное истцом требование о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 5 011 руб. 35 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению судом.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательства по оплате оказанных услуг истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 327 руб. 46 коп. с продолжением начисления с 20.06.2023 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку факт просрочки внесения платы установлен, данное требование подлежит удовлетворению в части с учетом нижеследующего.

При рассчете суммы неустойки истцом использовалась ставка, предусмотренная частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В соответствии с данной нормой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

При этом помещение, в которое поставлялась тепловая энергия, располагается в здании по адресу 

<

...>, являющимся многоквартирным домом, что следует из представленного истцом в материалы дела договора аренды нежилого помещения от 07.02.2022 № 1897.

Согласно ч. 9.4 ст. 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Как предусмотрено ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сумма пени за ноябрь 2022 года составит 53,72 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

744,96

13.12.2022

11.01.2023

30

7,50 %

0

744,96 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

744,96

12.01.2023

12.03.2023

60

7,50 %

1/300

744,96 × 60 × 1/300 × 7.5%

11,17 р.

744,96

13.03.2023

19.06.2023

99

7,50 %

1/130

744,96 × 99 × 1/130 × 7.5%

42,55 р.

Сумма пени за декабрь 2022 года составит 47,30 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

853,95

11.01.2023

09.02.2023

30

7,50 %

0

853,95 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

853,95

10.02.2023

10.04.2023

60

7,50 %

1/300

853,95 × 60 × 1/300 × 7.5%

12,81 р.

853,95

11.04.2023

19.06.2023

70

7,50 %

1/130

853,95 × 70 × 1/130 × 7.5%

34,49 р.

Сумма пени за январь 2023 года составит 32,02 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

853,95

11.02.2023

12.03.2023

30

7,50 %

0

853,95 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

853,95

13.03.2023

11.05.2023

60

7,50 %

1/300

853,95 × 60 × 1/300 × 7.5%

12,81 р.

853,95

12.05.2023

19.06.2023

39

7,50 %

1/130

853,95 × 39 × 1/130 × 7.5%

19,21 р.

Сумма пени за февраль 2023 года составит 18,23 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

853,95

11.03.2023

09.04.2023

30

7,50 %

0

853,95 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

853,95

10.04.2023

08.06.2023

60

7,50 %

1/300

853,95 × 60 × 1/300 × 7.5%

12,81 р.

853,95

09.06.2023

19.06.2023

11

7,50 %

1/130

853,95 × 11 × 1/130 × 7.5%

5,42 р.

Сумма пени за март 2023 года составит 8,52 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

852,27

11.04.2023

10.05.2023

30

7,50 %

0

852,27 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

852,27

11.05.2023

19.06.2023

40

7,50 %

1/300

852,27 × 40 × 1/300 × 7.5%

8,52 р.

Сумма пени за апрель 2023 года составит 2,13 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

852,27

11.05.2023

09.06.2023

30

7,50 %

0

852,27 × 30 × 0 × 7.5%

0,00 р.

852,27

10.06.2023

19.06.2023

10

7,50 %

1/300

852,27 × 10 × 1/300 × 7.5%

2,13 р.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию в размере 161 руб. 92 коп. с продолжением начисления на сумму долга начиная с 20.06.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным ч. 9.4  ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению на основании ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

на основании статей 309, 310, 329, 330, 332, 408, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении", пункта 6.5 статьи 13 федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 49, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГ «Пром-Арсенал» (ИНН 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу Нижнетагильского  муниципального  унитарного предприятия «Горэнерго-НТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в ноябре 2022 года – апреле 2023 года, в размере 5 011 руб. 35 коп., законную неустойку за период с 13.12.2022 по 19.06.2023 в размере 161 руб. 92 коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга начиная с 20.06.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным ч. 9.4  ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 937 руб. 99 коп.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяЮ.В. Аверков