334/2017-99103(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-4322/2017

12 октября 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.В. Захарова, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.Ф. Вербиной, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью ТК «ГПТ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «КурскСпецПроект» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании основного долга в сумме 460759,97 руб., процентов в размере  186607,40 руб. за период с 01.01.2017 по 15.05.2017 и расходов по уплате государственной  пошлины в размере 15947 руб.,  

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 163, 167-171, 176, 177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ТК «ГПТ»  удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КурскСпецПроект»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного в качестве юридического  лица 28.09.2004, место нахождения: 305023, 

<

...>, литера А3,  офис 5, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТК «ГПТ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного в качестве юридического лица  26.01.2015, место нахождения: 305047, 

<

...>, основной  долг в сумме 460759,97 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере  

186607,40 руб. за период с 01.01.2017 по 15.05.2017 и расходы по уплате государственной  пошлины в размере 15947 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в  Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Захаров