АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

 

г. Екатеринбург                                                                               Дело № А60-12180/2023 

28.04.2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 28.04.2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Имамовой И.Р., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Мальцевой А.В. рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 05.12.1984, место рождения: г. Первоуральск Свердловская область, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: 624350, 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом)

 

Лица, представители лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 13.03.2023 поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 232 012 руб. 87 коп., просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». 

От ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума № 45).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности должника ФИО1 перед кредиторами составляет 1 232 012 руб. 87 коп., в том числе задолженность перед:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Ализайм», возникшая на основании договора микрозайма № 504886012 от 23.01.2023 в размере 14 098 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ», возникшая на основании договора микрозайма № 1903587397 от 16.01.2023, в размере 15 359 руб.; 

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Капиталь-Нт», возникшая на основании договора микрозайма № 4324201 от 15.01.2023, в размере 39 615 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Капиталь-Нт», возникшая на основании договора микрозайма № 3959649 от 04.11.2022, в размере 19 410 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Турбозайм», возникшая на основании договора микрозайма № АА 8536337 от 13.01.2023, в размере 7 800 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Забирай», возникшая на основании договора микрозайма № 202212271564 от 28.12.2022, в размере 19 252 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Экофинанс», возникшая на основании договора микрозайма № 9419672013 от 25.12.2022, в размере 59 741 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Экофинанс», возникшая на основании договора микрозайма № 9419672012 от 03.11.2022, в размере 16 500 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Экофинанс», возникшая на основании договора микрозайма № 9419672001 от 05.06.2022, в размере 17 500 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Мани Мен», возникшая на основании договора микрозайма № 20016956 от 23.12.2022, в размере 41 671 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Займ-Экспресс», возникшая на основании договора микрозайма № 323585-902-22 от 26.11.2022, в размере 19 650 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Кибэрлэндинг», возникшая на основании договора микрозайма № 1011112200005193 от 11.11.2022, в размере 21 485 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Кибэрлэндинг», возникшая на основании договора микрозайма № 1007102200005728 от 07.10.2022, в размере 12 757 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Кватро», возникшая на основании договора микрозайма № 3025193 от 10.11.2022, в размере 24 899 руб.;

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «Фокса», возникшая на основании договора микрозайма № 202211100192 от 10.11.2022, в размере 5 100 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Финансовый Супермаркет», возникшая на основании договора микрозайма № 005896483 от 10.11.2022, в размере 10 000 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Займ Онлайн», возникшая на основании договора микрозайма № 11-9487379-2022 от 10.11.2022, в размере 36 400 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Стабильные Финансы», возникшая на основании договора микрозайма № 4399431 от 29.10.2022, в размере 29 188 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит», возникшая на основании договора микрозайма № 202210291736 от 29.10.2022, в размере 20 000 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит», возникшая на основании договора микрозайма № 202208071389 от 07.08.2022, в размере 15 148 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит», возникшая на основании договора микрозайма № 202207291380 от 29.07.2022, в размере 11 653 руб.; 

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Кредиттер», возникшая на основании договора микрозайма № 7656953 от 29.10.2022, в размере 18 837 руб.; 

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Ун-Финанс», возникшая на основании договора микрозайма № 1012005 от 27.10.2022, в размере 15 000 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Быстроденьги», возникшая на основании договора микрозайма № 2024231374969 от 25.10.2022, в размере 10 100 руб.;

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Кангария», возникшая на основании договора микрозайма № КА-907/2798793 от 22.10.2022, в размере 8 000 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Джет Мани Микрофинанс», возникшая на основании договора микрозайма № 9536005252-2022-10-192004103736 от 19.10.2022, в размере 14 878 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Срочноденьги», возникшая на основании договора микрозайма № 44444/3743132 от 19.10.2022, в размере 14 000 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Мобикредит», возникшая на основании договора микрозайма № 011659 от 18.10.2022, в размере 6 720 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «дзп-Развитие 3», возникшая на основании договора микрозайма № 303-2132918 от 18.10.2022, в размере 16 026 руб. 00 коп.;

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования», возникшая на основании договора микрозайма № УФ-910/2402489 от 16.10.2022, в размере 19 000 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Академическая», возникшая на основании договора микрозайма № 27176334 от 15.10.2022, в размере 17 340 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Мигкредит», возникшая на основании договора микрозайма № 45503810034021043184 от 12.10.2022, в размере 13 000 руб.;

акционерное общество Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки», возникшая на основании договора микрозайма № Z650540023701 от 06.10.2022, в размере 14 008 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Займер», возникшая на основании договора микрозайма № 18541817 от 01.10.2022, в размере 19 242 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Всегда в Плюсе», возникшая на основании договора микрозайма № 051634 от 24.09.2022, в размере 19 200 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Союз 5», возникшая на основании договора микрозайма № 255-1337089 от 22.09.2022, в размере 10 350 руб.;

публичное акционерное общество «Мтс-Банк», возникшая на основании договора кредитной карты № 009134949/104/21 от 25.04.2021 в размере 78 396 руб.;

публичное акционерное общество «Мтс-Банк», возникшая на основании договора потребительского кредита № SVZ777995/011/20 от 23.11.2020, в размере 2 408 руб.;

публичное акционерное общество «Банк ВТБ», возникшая на основании договора потребительского кредита № 00002,625/0002-0755179 от 08.09.2020, в размере 321 974 руб.;

публичное акционерное общество «Банк ВТБ», возникшая на основании договора кредитной карты № 00002,633/0002-0525166 от 10.06.2019, в размере 27 178 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Вэббанкир», возникшая на основании договора микрозайма от 15.01.2023, в размере 24 000 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Русинтерфинанс», возникшая на основании договора микрозайма от 13.01.2023, в размере 20 000 руб.;

общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование», возникшая на основании договора микрозайма от 27.12.2022, в размере 28 000 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Веритас», возникшая на основании договора микрозайма от 06.12.2022, в размере 21 600 руб.;

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Макро», возникшая на основании договора микрозайма от 04.11.2022 в размере 18 900 руб.;

публичное акционерное общество «Сбербанк России», возникшая на основании договора кредитной карты от 23.01.2022, в размере 16 479,87 руб.;

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой ИФНС от  28.02.2023, осуществляет трудовую деятельность в «Частное учреждение «Дворец культуры АО "ПНТЗ" в должности креативный менеджер, в ГАПОУ СО "ПМК" по совместительству в должности педагог дополнительного образования.

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеется.   

Движимого/недвижимого имущества за должником не зарегистрировано. 

Из  заявления следует, что должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.  

Из пояснений должника следует, что денежные средства были взяты в кредит в ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Мтс-Банк» на проведение ремонта в квартире родителей.  В связи с длительным нахождением на больничном возникли финансовые трудности, должник для погашения текущего платежа с целью недопущения просрочки обращалась во множество микрокредитных организаций. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что физическое лицо  не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац семнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве).

Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер задолженности должника перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанное лицо в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев, а также возможность восстановления в течение указанного срока платежеспособности гражданина (пункт 34 постановления Пленума № 45) отсутствует.

В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должника признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и для открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

При этом суд применительно к обстоятельствам данного конкретного дела исходит из того, что формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы за указанную процедуру.

В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

Обращаясь с заявлением, должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В Арбитражный суд Свердловской области поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО2 о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. 

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. 

В материалы дела представлено платежное поручение от 01.03.2023 о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (дата рождения: 05.12.1984, место рождения: г. Первоуральск Свердловская область, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: 624350, 

<

...>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 26.09.2023. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на  26 сентября 2023 года на 10 ч 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал № 202.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru

 

Судья                                                                                                          И.Р. Имамова