Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9207/2017

07 июня 2018 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2018

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Архиповой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Водоканал" (ИНН 1435219600, ОГРН 1091435008081) к товариществу собственников жилья "Взлет" (ИНН 1435223188, ОГРН 1091435011458) о взыскании 1 159 679,07 рублей.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: ФИО3 по доверенности; 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к товариществу собственников жилья "Взлет" о взыскании 988 918 руб. 90 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2018 принято уточнение исковых требований в размере 1 863 277 руб. 59 коп.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство от 28.05.2018 об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 1 228 309 руб. 40 коп. 

Представитель истца поддерживает ходатайство.

Представитель ответчика не возражает против принятия уточнений.

Суд определил принять уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на иск с приложениями.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает исковые требования.

Представитель ответчика не согласен с исковыми требованиями.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 05.06.2018 в 10:10. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет. 

После перерыва судебное заседание продолжено при участии тех же представителей сторон.

От истца поступили документы: акты, счета, счета-фактуры, расшифровки потребления; ходатайство об уточнении исковых требований.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца поддержала ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 260 389 руб. 99 коп. 

Представитель ответчика не возражает против принятия уточнений.

Суд определил принять уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает исковые требования.

Представитель ответчика поддерживает доводы, изложенные в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.03.2013 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключены договора холодного водоснабжения №2154 и водоотведения № 2154* согласно которых истец обязался осуществлять отпуск питьевой воды абоненту и прием сточных вод, а ответчик оплачивать оказанные услуги. 

Оплата за израсходованную питьевую воду и принятые сточные воды производится абонентом ежемесячно до 10 числа следующего месяца за расчетным (п. 6.3.1 договора № 2154, п. 4.3.1 договора № 2154*). 

Срок действия договоров установлен до 31.12.2013. (п. 10.2 договора № 2154, п. 8.2 договора № 2154*). 

Истец обязательства по оказанию коммунальных услуг исполнил надлежащим образом, за период с октября 2015 года по март 2018 года исполнил свое обязательство по договорам на общую сумму 1 950 389 руб. 99 коп., что подтверждено актами, счетами, выставленными счетами – фактурами:

по договору холодного водоснабжения: от 31.10.2015 № 36129, от 30.11.2015 № 42140, от 31.12.2015 № 44411, от 31.01.2016 № 133, от 29.02.2016 № 5337, от 31.03.2016 № 5639, от 30.04.2016 № 9725, от 31.05.2016 № 16267, от 30.06.2016 № 20520, от 31.07.2016 № 30194, от 31.08.2016 № 32785, от 30.09.2016 № 34826, от 31.10.2016 № 37188, от 30.11.2016 № 46528, от 31.12.2016 № 50022, от 31.01.2017 № 2114, от 28.02.2017 № 5233, от 31.03.2017 № 8427, от 30.04.2017 № 9827, от 31.05.2017 № 19505, от 30.06.2017 № 23240, от 31.07.2017 № 32316, от 31.08.2017 № 42967, от 30.09.2017 № 57904, от 31.10.2017 № 71971, от 30.11.2017 № 73732, от 31.12.2017 № 78643, от 31.01.2018 № 1587, от 28.02.2018 № 7908,  от 31.03.2018 № 011864, корректировочные акты от 31.08.2017 № 429678, 42969,  42970,  42971, 42972, 42973;

по договору водоотведения: от 31.10.2015 № 36123, от 30.11.2015 № 42142, от 31.12.2015 № 44412, от 31.01.2016 № 128, от 29.02.2016 № 5341, от 31.03.2016 № 5650,от 30.04.2016 № 9727, от 31.05.2016 № 16268, от 30.06.2016 № 20521, от 31.07.2016 № 30193, от 31.08.2016 № 32788, от 30.09.2016 № 34828, от 31.10.2016 № 37190, от 30.11.2016 № 46529, от 31.12.2016 № 50031, от 31.01.2017 № 2115, от 28.02.2017 № 5234, от 31.03.2017 № 8428, от 30.04.2017 № 9828, от 31.05.2017 № 19505, от 30.06.2017 № 23238, от 31.07.2017 № 32321, от 31.08.2017 № 42966, от 30.09.2017 № 57906, от 31.10.2017 № 71970, от 30.11.2017 № 73733, от 31.12.2017 № 78642, от 31.01.2018 № 1585, от 28.02.2018 № 7909, от 31.03.2018 № 11863.

Ответчик оплату по договорам надлежащим образом не произвел.

Образовавшаяся задолженность послужила основанием для обращения истца в суд с иском. 

Ответчик в отзыве просит в иске отказать в полном объеме  по основаниям, изложенным  в отзыве.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу требований пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается наличие договорных правоотношений по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в период в заявленный период.

Поставка истцом холодной воды и прием сточных вод в период с октября 2015 года по март 2018 года подтверждено двусторонними актами оказанных услуг, расшифровками потребления, актами потребления воды.

Расчет объема холодной воды и объема принятых сточных вод произведен с применением тарифов, установленных Государственным комитетом по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 05.12.2014 №167, от 15.12.2015 № 245.

Количество поставленных коммунальных ресурсов подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договоров и требований закона.

Ответчик, возражая против исковых требований, указал в отзыве на оплату холодной воды, поставленной с мая по сентябрь 2015 г. в сумме 306 985 руб. 03 коп. (платежными поручениями от 09.10.2015 № 113,  от 04.12.2015 № 136, от 16.12.2015 № 145, от 19.01.2016 № 13, от 05.02.2016 № 19). Поставленная холодная вода в период с мая по сентябрь 2015 года не соответствовала по своему качеству установленным требованиям, что подтверждается решением Якутского городского суда от 23.12.2015 по делу № 2-15185/2015. На основании изложенного, у истца имеется неосновательное обогащение в виде стоимости холодной воды в сумме 306 985 руб. 03 коп., в связи с чем ответчик просит в иске отказать.

 

Качество поставленной воды в период мая по сентябрь 2015 года и оплата за указанный период в предмет доказывания по настоящему делу не входит ввиду иного предмета спора.

Настоящие доводы ответчика могут являться предметом самостоятельных требований в суде, в связи с чем суд доводы ответчика отклоняет.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска произвел уплату государственной пошлины в сумме 24 597 руб. платежным поручением от 12.10.2017 № 2525.

При сумме иска 1 260 389 руб. 99 коп. государственная пошлина подлежит оплате в размере 25 604 руб. 

С учетом результатов рассмотрения дела, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 597 руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 007 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья "Взлет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 260 389 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 24 597 руб. 

Взыскать с товарищества собственников жилья "Взлет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 1 007 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева