ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-49148/20-117-263

г. Москва

05 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2020 года.

Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Республиканская инвестиционная компания" (677000, Саха /Якутия/ Республика, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2006, ИНН: 

<

***>)

к 1. обществу с ограниченной ответственностью "РИК-Финанс" (121357, Москва город, улица Верейская, 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2008, ИНН: 

<

***>)

2. Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (125373, Москва город, проезд Походный, двлд 3, стр 2, , ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

о восстановлении в качестве участника

при участии: согласно протоколу;

установил:

АО "Республиканская инвестиционная компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением:

- о восстановлении АО «Республиканская инвестиционная компания» в качестве участника ООО «РИК- Финанс», владеющего долей в размере 99 % уставного капитала ООО «РИК-Финанс», номинальной стоимостью 39 609 900 руб.;

- о прекращении права собственности ООО «РИК Финанс» на долю в уставном капитале ООО «РИК Финанс» в размере 99 %, номинальной стоимостью 39609900руб.;

- об обязании Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве внести изменения в ЕГРЮЛ об участниках ООО «РИК Финанс» путем внесения в ЕГРЮЛ записи о недействительности сведений об указании ООО «РИК Финанс» в качестве участника ООО «РИК Финанс» с размером доли 99 %, номинальная стоимость доли - 39609900руб.;

- об обязании Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ сведения об участии АО «Республиканская инвестиционная компания» в уставном капитале ООО «РИК-Финанс» с размером доли 99 %, номинальная стоимость доли - 39609900 руб. 

Представитель истца исковые требования поддерживает, на их удовлетворении настаивает.

Представитель ООО «РИК-Финанс» в удовлетворении исковых требований просит отказать по доводам отзыва на иск.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствии МИФНС № 46 по г. Москве. В отзыве на иск от 26.05.2020 № 0717/035125 в удовлетворении заявленных требований к инспекции просит отказать.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «РИК-Финанс» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.04.2008.

С момента создания общества и до 10.07.2019 АО «РИК» являлось участником ООО «РИК-Финанс» с долей в размере 99%, вторым участником общества является ФИО1 с долей в размере 1%.

10.07.2019 АО «РИК» обратилось к ООО «РИК-Финанс» с заявлением о выходе из состава участников общества.

Согласно части 1 статьи 94 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе выйти из общества, если это предусмотрено уставом общества.

Согласно п. 7.2.10 Устава ООО «РИК-Финанс» участник общества вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано выкупить долю участника в уставном капитале общества (выплатить участнику действительную стоимость его доли) в случаях, предусмотренных данным Законом. К предусмотренным названным Законом случаям, порождающим обязанность общества выкупить долю участника в уставном капитале общества и выплатить участнику действительную стоимость его доли, отнесены, в том числе, выход участника из общества, если это предусмотрено уставом общества (статья 26 Закона); требование о приобретении доли или части доли участника общества, голосовавшего против принятия решения о совершении крупной сделки (абзац второй пункта 2 статьи 23 Закона).

В силу пункту 9.3 Устава общество обязано выплатить вышедшему из состава участников общества лицу действительную стоимость доли в уставном капитале в течение трех месяцев со дня получения обществом заявления участника общества о выходе из общества.

Таким образом, с 10.07.2019 АО «РИК» утратило права участника ООО "РИК-Финанс» и приобрело право требовать выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале.

В силу абзаца четвертого части 8 статьи 23 Закона № 14-ФЗ общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если на момент этих выплаты или выдачи имущества в натуре оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) либо в результате этих выплаты или выдачи имущества в натуре указанные признаки появятся у общества.

В случаях, предусмотренных частями 2 и 6.1 той же статьи, если в соответствии с требованиями данного закона общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, общество на основании заявления в письменной форме, поданного не позднее чем в течение трех месяцев со дня истечения срока выплаты действительной стоимости доли лицом, доля которого перешла к обществу, обязано восстановить его как участника общества и передать ему соответствующую долю в уставном капитале общества (абзац пятый части 8 статьи 23, часть 2 статьи 14 Закона № 14-ФЗ).

Обосновывая свои исковые требования и право на восстановление в ООО «РИК-Финанс», истец ссылается на позицию общества, изложенную в отзыве от 29.08.2019 на исковое заявление АО «РИК» о взыскании дивидендов в сумме 19 800 000 руб. по делу № А40-125978/19 о том, что текущая величина чистых активов ООО «РИК-Финанс» не позволяет выплатить АО «РИК» действительную стоимость доли и, тем более, выплатить ее одновременно с выплатой дивидендов на основании протокола № 03/18-в от 09.10.2018, так как у ООО «РИК-Финанс» наступят признаки банкротства. 

Между тем, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 по делу № А40-125978/19 (резолютивная часть оглашена 16.01.2020), было установлено отсутствие доказательств того, что общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Таким образом, фактическими обстоятельствами по делу, в том числе, вступившим в силу судебным актом, подтверждено, что на момент возникновения обязанности по выплате действительной стоимости доли общество не отвечало признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве), при этом надлежащих доказательств, в том числе, первичной бухгалтерской документацией общества не подтверждено, что в результате выплаты действительной стоимости доли АО «РИК» указанные признаки появятся у общества.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать, расходы по государственной пошлине отнести на истца.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья                                                                                     Е.А. Большебратская