АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21348/2021

г. Владивосток

16 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  02 февраля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  16 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании после перерыва дело по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестАктив» (ИНН 

<

***>; ОГРН1147746189260) о взыскании 57 098 569 рублей 04 копейки основного долга по договору аренды лесного участка от 17.10.2016 №48/38, в том числе 46 608 958 рублей 19 копеек в федеральный бюджет, 10 489 611 рублей 21 копейка в краевой бюджет, 

третье лицо: Федеральное агентство лесного хозяйства,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, доверенность от 10.01.2024, паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака, 

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 14.03.2022, паспорт, диплом, 

от третьего лица: не явились,

у с т а н о в и л :

министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестАктив» (далее – ООО «ИнвестАктив») о взыскании 57 098 569,40 рублей основного долга по договору аренды лесного участка от 17.10.2016 №48/38, в том числе 46 608 958,19 рублей в федеральный бюджет, 10 489 611,21 рублей в краевой бюджет.

От истца, в материалы дела, по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж» поступило ходатайство об уточнении исковых требований которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 56 536 656,11 рублей, в том числе 46 077 748,23 рублей в федеральный бюджет, 10 458 907,88 рублей в краевой бюджет. 

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

На основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство лесного хозяйства (далее - Рослесхоз).

В материалы дела от истца и ответчика поступили дополнительные документы.

В порядке статьи 66 АПК РФ дополнительные документы приобщены судом к материалам дела.

Истец поддержал исковые требования с учетом принятых судом уточнений.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в заседание суда, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, суд на основании п.1, п. 3 ст. 156 АПК РФ приступает к судебному заседанию по имеющимся в деле материалам в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

17.10.2016 между Департаментом лесного хозяйства Приморского края и ООО «ИнвестАктив» сроком с даты государственной регистрации права аренды лесного участка на 49 лет заключен договор № 48/38-16, по условиям которого арендодатель на основании протокола проведения открытого аукциона № 2 от 03.10.2016 по извещению № 020916/0868395/01, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 39914 га, местоположение:

- Шкотовское участковое лесничество, кв. 1-60. кв. 61 (за исключением части выдела 6. 21. 30), кв. 62-73. кв. 74 (за исключением части выделов 4, 7. 8. 9. 10, 12, 13, 14, 31. 32). кв. 75-80. кв. 81 (за исключением части выдела 23), кв. 82. кв. 83. кв. 84 (за исключением части выделов 4. 9. 20, 22). кв. 85. кв. 86 (за исключением части выделов 45. 46, 47. 49). кв. 87 (за исключением части выделов 13, 35). кв. 88, кв. 89 (за исключением части выделов 25. 26) - для ведения сельского хозяйства, квартал 79 выдела 12, 14, 15, 16, 17, 18, 26. 35, 36. 37, 46, 50. квартал 82 выдела 7. 10. 11 - для осуществления рекреационной деятельности;

- Центральное участковое лесничество, кв. 1-60, кв. 61 (за исключением части выдела 15), кв. 62-73, кв. 74 (за исключением части выделов 12. 14, 15). кв. 75-78 - для ведения сельского хозяйства.

Номер учётной записи в государственном лесном реестре: 136/1105031-2016-03, кадастровый номер 25:24:010201:578.

Разделом 2 договора сторонами согласовано, что арендная плата составляет 736880,94 руб., в том числе вносимая в федеральный бюджет 614067.45 руб. в год, 122813,49 руб. в бюджет субъекта РФ.  Начисление арендной платы осуществляется со дня государственной регистрации договора. Порядок внесения арендной платы предусмотрен приложением № 5. В первый и последний год действия договора арендная плата начисляется исходя из фактического количества дней аренды, годового размера арендной платы и количества дней в году. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) на основе минимального размера арендной платы. 

Как следует из приложенного расчета (приложение № 3 к договору), ставка арендной платы составила 6185, применены следующие коэффициенты: 1,5 – коэффициент, учитывающий категории защитных лесов и целевое назначение, 1,24 – коэффициент индексации, 0,5 – коэффициент, учитывающий приближенность лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования, 0,5 – коэффициент, учитывающий площадь лесного участка. Всего размер арендной платы за 204,7 га составил 603102 рубля 44 копейки

Во исполнение договора лесной участок передан по акту приема-передачи от 17.10.2016.

По результатам проведенной в 2020 году Рослесхозом проверки договоров заключенным для ведения сельского хозяйства, в том числе с ООО «ИнвестАктив», №48/38-16, установлено:

- неосуществление перерасчета арендной платы, с учетом изменений в постановление Правительства РФ от 22.05.2007 № 310, вводимых Постановлением Правительства РФ от 15.12.2018 № 1571 «О внесении изменений в таблицу 9 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»;

- выявлены факты предоставления в аренду площади, превышающей установленную лесохозяйственным регламентом, при значительном занижении количества пчелосемей;

- при расчете арендной платы в виде занижения повышающего коэффициента, учитывающего приближенность лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования, установленного пунктом «б» примечания к таблице 11 Постановления №310, в частности, по договору аренды с ООО «ИнвестАктив» не применен повышающий коэффициент 3,5.

В 2018 году истцом произведен перерасчет арендной платы, однако, при внесении платежей ответчиком расчет осуществляется с учетом условий договора.

Претензией от 16.04.2021 № 38/2661 истец сообщил ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств по внесению платежей, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против иска ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Кроме того, указал, что истец не вправе начислять арендную плату не предусмотренную договором или дополнительным соглашением, которые зарегистрированы в установленном порядке в Росреестре.

Суд, исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора от 17.10.2016 № 48/38-16, регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об аренде. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и Земельным кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 кодекса (статья 72 ЛК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе ее минимального размера, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 указанной статьи. 

Согласно части 4 статьи 73 ЛК РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и платы за единицу площади лесного участка устанавливаются Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 10 статьи 78 ЛК РФ начальная цена предмета аукциона на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, устанавливается в размере ежегодной арендной платы, равной минимальному размеру арендной платы, определенному в соответствии со статьей 73 кодекса.

Согласно части 1 статьи 73.1 ЛК РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи, частью 1 статьи 74 кодекса

Основополагающим принципом лесного законодательства является платность использования лесов (статья 1 ЛК РФ), за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений (статья 94 ЛК РФ).

Правила установления размера арендной платы при использовании лесов установлены положениями статьи 73 Лесного кодекса РФ. Так, при использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка. Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются Правительством РФ.

Пунктом 6 договора аренды № 48/38-16 предусмотрено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 ЛК РФ. 

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – Постановление № 310) установлены ставки платы за единицу площади лесного участка при использовании лесов при ведении сельского хозяйства (таблица 9), для осуществления рекреационной деятельности (таблица 11), а также корректирующие коэффициенты с указанным ставкам в зависимости от площади лесного участка, категории защитности и целевого назначения лесов, наличия на лесном участке особо защитных участков лесов, удаленностью лесного участка от дорог общего пользования и иных условий. 

 Так, согласно подпункту «а»  пункта 3 примечания к таблице 9 к Постановлению № 310 к ставкам платы за единицу площади лесного участка при ведении сельскохозяйственной деятельности, расположенного в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения подлежит применению коэффициент 6,0, при этом пунктом 5 указанного примечания оговаривается, что в случае, если для одного и того же лесного участка может быть установлено несколько поправочных коэффициентов, то в расчетах используется наибольший из них.

Согласно примечанию к таблице 11 к Постановлению № 310 к ставкам за единицу площади лесного участка при осуществлении рекреационной деятельности подлежат применению коэффициенты в зависимости от категории защитности и целевого назначения лесов, приближенности лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования и площади лесного участка.

Из абзаца 3 пункта «в» примечанию к таблице 11 к Постановлению № 310 при осуществлении рекреационной деятельности на лесном участке, применяется коэффициент, учитывающий площадь лесного участка свыше 0,3 гектара – 1.

Исследовав материалы дела, суд считает, что с учетом арендуемой площади лесного участка 39914 га, в данной части подлежит применению повышенный коэффициент учитывающий площадь лесного участка свыше 0,3 гектара – 1. 

Поскольку применение в рассматриваемом случае повышающего коэффициента в размере 1 является следствием не нормативного изменения определения размера арендной платы, а неверным ее установлением при заключении договора аренды, подлежащая взысканию сумма задолженности по арендной плате представляет собой недополученный доход по платежам за аренду лесного участка, находящегося в федеральной собственности. В связи с чем истец правомерно доначислил задолженность арендной платы.

Исключение применимости коэффициента 1 не является изменением в соответствии с пунктом 3 статьи 614 ГК РФ условия договора о размере арендной платы, а представляет собой исполнение условий договора, определенных законодательством, односторонний отказ от которых не допустим. В данной ситуации арендная плата относится к регулируемым ценам и ее размер должен определяться в соответствии с нормативными правовыми актами.

Вместе с тем, суд считает необоснованным применение при расчете арендной платы за лесной участок, предоставленный для ведения сельского хозяйства, коэффициента «6», применяемого в отношении лесов, расположенных в 1 и 2 поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения (подпункт «а» пункта 3 Примечание к таблице № 9), поскольку договор аренды лесного участка №48/38-16 с ООО «ИнвестАктив» заключен 17.10.2016. На момент проведения аукциона и заключения договора аренды примечание к таблице №9 Постановления Правительства РФ №310 отсутствовало и расчет арендной платы за лесной участок для ведения сельского хозяйства был произведен в соответствии с действующей редакцией Постановления Правительства РФ №310.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 22.04.2014 № 12-П, а также определениях от 18.01.2005 № 7-О, от 29.01.2015 № 211-О указал, что преобразование отношений в той или иной сфере жизнедеятельности не может осуществляться вопреки общему (основному) принципу действия закона во времени, который имеет целью обеспечение правовой определенности и стабильности законодательного регулирования в России как правовом государстве. Это означает, что действие закона распространяется на отношения, права и обязанности, возникшие после введения его в действие. Только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, возникшие до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (ретроактивность), либо допустить в определенных случаях возможность применения утративших силу норм (ультраактивность). Общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие. Вместе с тем законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.01.2005 N 7-О,).

Примечание к таблице № 9 Постановления Правительства РФ №310 введено Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.2018 №1571 «О внесении изменений в таблицу 9 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и соответственно не может применяться к ранее заключенному договору, поскольку в самом Постановлении от 15.12.2018 № 1571, отсутствует ссылка на то, что его действие распространяются на правоотношения, возникшие до его принятия.

Кроме того, из заключения специалиста общества с ограниченной ответственностью «Сфера-Кадастр» от 19.10.2023 следует:

- в границах первого пояса зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения исследуемые лесные участки, указанные в вопросе, не попадают; 

- среди исследуемых лесных территорий, указанных в вопросе относительно Центрального участкового лесничества, в границах второго пояса зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения участков обнаружено не было;

- в Шкотовском участковом лесничестве Владивостокского лесничества в границах второго пояса зоны санитарной охраны питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения находится лесная территория общей площадью 292,3 га+/-0,03 га.

В материалы дела истцом представлена схема расположения лесного участка во Владивостокском лесничестве, Шкотовском участковом лесничестве квартал 79 выдела 12,14,15,16,17,18,26,35,36,37,46,50, квартал 82 выдела 7,10,11 (п. 2 договора) с указанием расстояния до дороги общего пользования 05Н-254 от лесного участка в квартале 79 - 276 метров, в квартале 82 - 1848 метров.

Дорога общего пользования 05Н-254 (05 ОП РЗ 05Н-254 Шкотово-Партизанск) включена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, утвержденный постановлением администрации Приморского края от 26.11.2012 № 357-па (п. 142 Перечня).

В соответствии с пунктом «б» примечания к приложению № 11 постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 установлен коэффициент, учитывающий приближенность лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования, определяемый в соответствии с установленным расстоянием.

Заключением специалиста общества с ограниченной ответственностью «Сфера-Кадастр» от 19.10.2023 определена приближенность (в метрах) к ближайшей автодороге общего пользования (дороги общего пользования «Штыково – Ивановка - Реттиховка» (05 ОП РЗ 05К-194) с учетом реального фактического доступа каждого конкретного выдела лесного участка, предоставленного ООО «ИнвестАктив» для осуществления рекреационной деятельности на основании пункта 2 договора аренды лесного участка для ведения сельского хозяйства, осуществления рекреационной деятельности №48/38-16 от 17.10.2016г. и имеющего следующее расположение Шкотовского участкового лесничества:

- квартал 79 до выдела 12 - приближенность составила 7370 м,

- квартал 79 до выдела 14 - приближенность составила 6473 м,

- квартал 79 до выдела 15 - приближенность составила 6534 м,

- квартал 79 до выдела 16 - приближенность составила 6256 м,

- квартал 79 до выдела 17- приближенность составила 6473 м,

- квартал 79 до выдела 18 - приближенность составила 6388 м,

- квартал 79 до выдела 26 - приближенность составила 7330 м,

- квартал 79 до выдела 35 - приближенность составила 7318 м,

- квартал 79 до выдела 36 - приближенность составила 7312 м,

- квартал 79 до выдела 37 - приближенность составила 7185 м,

- квартал 79 до выдела 46 - приближенность составила 7883 м,

- квартал 79 до выдела 50 - приближенность составила 8013 м,

- квартал 82 до выдела 7 - приближенность составила 10 272 м,

- квартал 82 до выдела 10 - приближенность составила 10 146 м,

- квартал 82 до выдела 11 - приближенность составила 10 737 м.

            Расчетом от 17.10.2016 подтверждается, что на момент заключения договора применен коэффициент, учитывающий приближенность лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования - 0,5. Указанное соответствует п. «б» примечания к таблице 9 постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 в ранее действующей редакции, в которой закреплено, что  коэффициент, учитывающий приближенность лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования на расстояние свыше 3 километров составляет 0,5.

Изучив представленные доказательства в рассматриваемой части, суд считает, что с учетом установленной приближенности арендуемых участков к автомобильным дорогам общего пользования, оснований для применения повышенных коэффициентов не имеется, в связи с чем, при расчете арендной платы подлежит применению коэффициент 0,5 согласно условиям аукционной документации и приложениям 3, 4 заключенного договора аренды.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности установлен законодательством в три года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по наступлении срока исполнения (статьи 196, 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 3 статьи 202 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку урегулирования спора.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43, согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

Из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.

При таких обстоятельствах, судом самостоятельно произведен расчет суммы задолженности, с учетом срока исковой давности, с учетом коэффициент - 0,5, учитывающий приближенность лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования, коэффициент - 1, учитывающий площадь лесного участка, в связи с чем приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию 2 402 751 рублей 82 копейки, из которых 1 000 345 рублей 74 копейки в федеральный бюджет, 1 402 406 рублей 08 копеек в бюджет Приморского края.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи 110 АПК РФ, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестАктив» в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края 2 402 751 рубль 82 копейки, из которых 1 000 345 рублей 74 копейки в федеральный бюджет, 1 402 406 рублей 08 копеек в бюджет Приморского края.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестАктив» в доход федерального бюджета 8 416 рублей государственной пошлины по иску.

выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

            Судья                                                                                                  Чжен Е.Е.