Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, 

<

...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

Дело №А36-7536/2021

г.Липецк

22 января 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Прибытковой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цеслер Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» (431111, 

<

...>; ОГРН:

<

***>, ИНН:

<

***>)

к областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Липецкой области» (398001, 

<

...>; ОГРН:

<

***>, ИНН:

<

***>)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» члена Союза арбитражных управляющих «Континент» ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный №8950; 430005, 

<

...>).

2) акционерного общества Коммерческий банк «Русский Народный Банк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 115184, 

<

...>),

3) акционерного общества «Проектный институт «Липецкгражданпроект» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 398001, 

<

...>),

4) общества с ограниченной ответственностью «Стройотдел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> влд. 17),

5) акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 105066, 

<

...>),

при участии третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «АЛЛЮР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>, помещ. 24),

о признании решения областного казенного учреждения «Управление капитального строительства Липецкой области» об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта №0346200015619000003-138658 от 04.03.2019 незаконным и необоснованным и о взыскании 100 032 202 руб. 83 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность №1 от 05.12.2025,

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность №03 от 12.01.2026, ФИО4, представитель, доверенность №02 от 12.01.2026,

от третьего лица (4) – ФИО5, представитель, доверенность от 06.10.2025,

от третьего лица (6) – ФИО6, директор, паспорт РФ,

от третьих лиц (1,2,3,5) – представители не явились.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» (далее - истец, ООО «СМУ-1», общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Липецкой области» (далее - ответчик, ОКУ «УКС Липецкой области», Управление) о признании решения ОКУ «Управление капитального строительства Липецкой области» об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта № 0346200015619000003-138658 от 04.03.2019 незаконным и необоснованным и о взыскании: стоимости выполненных в рамках государственного контракта № 0346200015619000003-138658 от 04.03.2019 работ на сумму 31 659 148 руб. 20 коп., убытков по стоимости закупленного и поставленного в рамках государственного контракта № 0346200015619000003-138658 от 04.03.2019 материала и оборудования на общую сумму 45 634 765 руб. 23 коп., убытков по банковской гарантии в размере 7 239 346 руб. 56 коп., понесенных в связи с отказом ответчика от исполнения государственного контракта № 0346200015619000003-138658 от 04.03.2019, неустойки (пени) за нарушение сроков принятия и оплаты выполненных работ в размере 15 498 942 руб. 84 коп., неустойки на сумму долга за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактического исполнения обязательств в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты неустойки (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (л.д. 103-108 том 23).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: конкурсный управляющий ООО «СМУ-1» ФИО1, АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк», АО «Проектный институт «Липецкгражданпроект», ООО «Стройотдел», АО «Страховое общество газовой промышленности», ООО «АЛЛЮР».

Определением от 23.10.2023 производство по делу №А36-7536/2021 приостановлено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2023 определение Арбитражного суда Липецкой области от 23.10.2023 о приостановлении производства по настоящему делу оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2024 определение Арбитражного суда Липецкой области от 23.10.2023 о приостановлении производства по делу и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2023 по делу № А36-7536/2021 отменены.

Дело направлено в Арбитражный суд Липецкой области для рассмотрения по существу.

Определением от 21.05.2024 суд произвел замену судьи Фоновой И.В. по делу №А36-7536/2021 на судью Прибыткову Т.Н.

Определением от 09.06.2025 суд привлек к участию в деле №А36-7536/2021 в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «АЛЛЮР», исключив его из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание представители третьих лиц (1,2,3,5) не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление. При этом информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что третьи лица извещены надлежащим образом и рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 указанного кодекса.

В судебном заседании ответчик поддержал ходатайство об истребовании из Федеральной таможенной службы информации, подтверждающей факт таможенного декларирования оборудования, указанного в приложении, юридическим лицом АО «Четыре стихии» в период с 04.03.2019 по 29.06.2021.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд удовлетворил его в части истребования от Федеральной таможенной службы информации, подтверждающей факт таможенного декларирования оборудования, АО «Четыре стихии» в период с 04.03.2019 по 29.06.2021 в отношении следующего оборудования (являющегося предметом спора):

1) Консоль для распределения медицинских газов и электропитания потолочная мостовая ZMP07, с принадлежностями, серийный номер технического паспорта 

<

...>, 2020 008463, 2020 008462, 2020 008466, 2020 008464, 2020 008465, 2020 008455, 2020 008454, 2020 008453, 2020 008456

2) Консоль для распределения медицинских газов и электропитания потолочная, вариант исполнения: ОК07-28, серийный номер технического паспорта 

<

...>, 2020 008491, 2020 008490, 2020 008489, 2020 008496, 2020 008495, 2020 008493, 2020 0084944;

3) Консоль для распределения медицинских газов и электропитания потолочная, с принадлежностями, вариант исполнения: ОК07-57, серийный номер технического паспорта 2020 8472, 2020 8473, 2020 8474, 2020 8475, 2020 8476, 2020 8477, 2020 8478, 2020 8479.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать от Федеральной таможенной службы информацию, подтверждающую факт таможенного декларирования оборудования, АО «Четыре стихии» в период с 04.03.2019 по 29.06.2021 в отношении следующего оборудования:

1) Консоль для распределения медицинских газов и электропитания потолочная мостовая ZMP07, с принадлежностями, серийный номер технического паспорта 

<

...>, 2020 008463, 2020 008462, 2020 008466, 2020 008464, 2020 008465, 2020 008455, 2020 008454, 2020 008453, 2020 008456

2) Консоль для распределения медицинских газов и электропитания потолочная, вариант исполнения: ОК07-28, серийный номер технического паспорта 

<

...>, 2020 008491, 2020 008490, 2020 008489, 2020 008496, 2020 008495, 2020 008493, 2020 0084944;

3) Консоль для распределения медицинских газов и электропитания потолочная, с принадлежностями, вариант исполнения: ОК07-57, серийный номер технического паспорта 2020 8472, 2020 8473, 2020 8474, 2020 8475, 2020 8476, 2020 8477, 2020 8478, 2020 8479.

Указанную информацию представить в Арбитражный суд Липецкой области в срок не позднее 10 марта 2026.

В случае, если лицо, от которого истребуется доказательство, не имеет возможности представить истребуемые документы вообще или представить их в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, установленных статьями 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информация о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru), на информационных экранах в здании суда либо может быть получена по телефонам: (4742) 202-088 – помощник судьи Цеслер Татьяна Борисовна; 202-069 – секретарь судебного заседания Зубакова Виктория Борисовна.

Судья 	Т.Н.Прибыткова