АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-4452/2018

г. Киров

09 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года 

В полном объеме решение изготовлено 09 января 2019 года   

 

            Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 613200, 

<

...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

 

без участия представителей участвующих в деле лиц; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Исток»  (далее - ООО «Исток», должник) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением от 25.06.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №118 от 07.07.2018. 

Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего и финансовом состоянии ООО «Исток» от 29.11.2018 с приложением документов, предусмотренных  пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в том числе протокол первого собрания кредиторов от 06.12.2018, на котором кредиторами было принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий должника представил в материалы дела ходатайство о признании ООО «Исток» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него конкурсного производства. Также временный управляющий ходатайствовал о взыскании с ООО «Исток» фиксированного вознаграждения по итогам процедуры наблюдения в размере 56 354 рубля 48 копеек, процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 60 000 рублей 00 копеек, 17 178 рублей 42 копеек расходов, понесенных в процедуре наблюдения. 

Временный управляющий, должник явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено без участия неявившихся лиц.

Должник возражений против заявленного временным управляющим ходатайства в материалы дела не представил. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Исток» зарегистрировано в качестве юридического лица  25.07.2003. Основным видом деятельности общества является распределение воды для питьевых и промышленных нужд.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление его платежеспособности невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. По данным бухгалтерского баланса дебиторская задолженность составляет  6 588 405 рублей 37 копеек (задолженность населения и юридических лиц за обслуживание). Также у должника имеется четыре единицы техники.

Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет имущества должника.

Ввиду отсутствия первичных документов в полном объеме, временным управляющим не выявлены основания для оспаривания сделок должника, также указано на невозможность установления признаков преднамеренного банкротства. Признаки фиктивного банкротства не обнаружены.

Между тем, активов должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, заявленных для целей участия в первом общем собрании кредиторов на сумму 8 983 360 рублей 94 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Первое собрание кредиторов ООО «Исток» проведено временным управляющим 03.12.2018. Кредиторами приняты решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Также общим собранием принято решение об избрании конкурсным управляющим должника ФИО2. 

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, суд приходит к выводу о признании ООО «Исток»  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

На собрании кредиторов 03.12.2018 кредиторами принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего – ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр антикризисного управления».

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим ООО «Исток» следует утвердить ФИО2.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

 Временный управляющий ходатайствовал о взыскании с ООО «Исток» фиксированного вознаграждения по итогам процедуры наблюдения в размере 56 354 рубля 48 копеек, процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 60 000 рублей 00 копеек, 17 178 рублей 42 копеек расходов, понесенных в процедуре наблюдения.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно бухгалтерскому балансу балансовая стоимость активов должника на последнюю отчетную дату перед введением процедуры банкротства составила 6,930 млн. рублей.

В  соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Из представленного временным управляющим расчета следует, что сумма процентов составляет 64 650 рублей 00 копеек, что превышает указанную выше предельную сумму процентов по вознаграждению временного управляющего, в связи с чем временный управляющий просит взыскать 60 000 рублей 00 копеек процентов.

В материалы дела также представлены доказательства несения временным управляющим расходов в процедуре наблюдения.

Размер заявленных к взысканию сумм фиксированного вознаграждения по итогам процедуры наблюдения и расходов, понесенных в процедуре наблюдения, рассчитан с учетом выплаченных временному управляющему сумм.

Доказательств выплаты заявленных сумм в полном объеме в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование временного управляющего о взыскании с должника 56 354 рублей 48 копеек фиксированного вознаграждения, процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 60 000 рублей 00 копеек, 17 178 рублей 42 копеек расходов, понесенных в процедуре наблюдения.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 52-53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 613200, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

2. Освободить ФИО1 от исполнения обязанностей временного управляющего должника.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 613200, 

<

...>) в пользу ФИО1 56354 (пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 48 копеек фиксированного вознаграждения по итогам процедуры наблюдения, 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек процентов по вознаграждению временного управляющего, 17178 (семнадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 42 копейки расходов в процедуре наблюдения. Выдать исполнительный лист. 

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 613200, 

<

...>) ФИО2 (ИНН: 

<

***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном реестре 17725, адрес для корреспонденции: 610035, 

<

...>). 

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 20 июня 2019 года в  09 час. 30 мин.  в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 1-206.

Судья Шилоносова Валентина Александровна, помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. 

<

***>.

Конкурсному управляющему – представить отчет о результатах конкурсного производства и документы о движении денежных средств.

6. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

   Судья                                                                                       В.А. Шилоносова