2667/2020-204358(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 дополнительное 

17 августа 2020 года Дело № А55-22059/2019  

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года  Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года  

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Балькиной Л.С. При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании 10 августа 2020 года дело по иску, заявлению  Государственного казенного предприятия Самарской области "Агентство по содержанию  

автомобильных дорог общего пользования Самарской области"  к Обществу с ограниченной ответственностью "РосСтрой"  

о взыскании 272 276 руб. 07 коп. и о расторжении договора № 449 от 26.04.2019  

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "РосСтрой" 

к Государственному казенному предприятию Самарской области "Агентство по  содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области"  

о взыскании долга 146 304 руб. 88 коп. и штрафа 5000 руб. 

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «КлассикЪ»,  

при участии в заседании  

от истца – не участвовали. от ответчика – не участвовали. от третьего лица – не участвовали. установил: 

Государственное казенное предприятие Самарской области "Агентство по  содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью "РосСтрой" о взыскании суммы расходов на транспортировку техники к  месту не осуществленного ремонта и обратно в размере 199 476 руб. 07 коп., суммы  

штрафа 72 800 руб., о расторжении договора оказания услуг № 449 от 26.04.2019 (с учетом  изменения истцом исковых требований, принятого определением от 12.03.2020).  

Определением от 24.12.2019 принято к производству встречное исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "РосСтрой" к Государственному казенному  предприятию Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог  общего пользования Самарской области" о взыскании с истца долга 146 304 руб. 88 коп. и  штрафа 5000 руб. по договору № 449 от 26.04.2019.  

Определением от 12.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Общество с ограниченной ответственностью «КлассикЪ».  

Решением от 24.07.2020 исковые требования по первоначальному иску  удовлетворены частично. Встречный иск удовлетворен.  

Для рассмотрения вопроса о зачете требований по первоначальному и встречному  искам, судом назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного  решения.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что  в силу пункта 2 статьи 178 АПК РФ не препятствует рассмотрению вопроса о принятии  дополнительного решения в их отсутствие.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  принять дополнительное решение. В соответствии с пунктом 3 статьи 178 АПК РФ  дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ.  

Решением от 24.07.2020 исковые требования по первоначальному иску  удовлетворены частично. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью  "РосСтрой" в пользу Государственного казенного предприятия Самарской области  "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской  области" штраф в сумме 72 800 руб., а также 2 258 руб. в счет возмещения судебных  расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано. В части  требования о расторжении договора исковое заявление оставлено без рассмотрения.  Возвратить Государственному казенному предприятию Самарской области "Агентство  по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7644, перечисленную по  платежному поручению. № 6185 от 10.07.2019, в сумме 6000 руб. по платежному  поручению № 6757 от 26.07.2019.  

Встречный иск удовлетворен. Взыскано с Государственного казенного  

предприятия Самарской области "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего  пользования Самарской области" в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "РосСтрой" 146 304 руб. 88 коп. основной задолженности , 5000 руб. штраф.  

В результате зачета требований по первоначальному и встречному искам 

следует взыскать с Государственного казенного предприятия Самарской области  "Агентство по содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской  области" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РосСтрой" 78 504 руб.  88 коп. основной задолженности.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РосСтрой" в пользу  Государственного казенного предприятия Самарской области "Агентство по содержанию  автомобильных дорог общего пользования Самарской области" 2 258 руб. в счет  возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Руководствуясь ст. ст. 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации, Р Е Ш И Л: 

 Принять дополнительное решение.  

 в результате зачета требований по первоначальному и встречному искам взыскать  с Государственного казенного предприятия Самарской области "Агентство по  содержанию автомобильных дорог общего пользования Самарской области" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "РосСтрой" 78 504 руб. 88 коп. основной  задолженности.  

 взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РосСтрой" в пользу  Государственного казенного предприятия Самарской области "Агентство по содержанию  автомобильных дорог общего пользования Самарской области" 2 258 руб. в счет  возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Л.С. Балькина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 17.06.2019 6:27:53

Кому выдана Балькина Лилия Сергеевна