1 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________  

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

13 марта 2024 года  Дело № А63-20328/2023  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе  

председательствующего судьи Жариной Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного  унитарного предприятия «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны  Российской Федерации, г. Севастополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна  Русская», с. Русское, Ставропольский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании ущерба в размере 76 534,09 руб., в отсутствие участвующих в деле лиц. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «102  Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской Федерации  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная  механизированная колонна Русская», с. Русское, Ставропольский край (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного  предприятия «102 Предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской  Федерации, г. Севастополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 76 534,09 руб.  убытков и 3 061 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина