Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9629/2024

10 марта 2025 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2025

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Современные горные технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 70 222,47 рублей неосновательного обогащения, а также 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.11.2024, паспорт, диплом;

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Современные горные технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 70 222,47 рублей неосновательного обогащения, а также 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 05.11.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 09.01.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

20.02.2025 от истца поступило ходатайство о приобщении документов.

Представитель истца выступила с пояснениями, исковые требования поддержала в полном объеме.

              Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

16.06.2020 между акционерным обществом Холдинговая компания "Якутуголь" (далее истец, сторона 2) и обществом с ограниченной ответственностью "Современные горные технологии" (далее ответчик, сторона) заключен договор обеспечения и заправки нефтепродуктами №108-06/20, согласно которому Сторона 1 обязуется на условиях настоящего договора оказывать услуги по обеспечению и заправке нефтепродуктами (дизельным топливом) техники Стороны 2, а Сторона 2 обязуется принять их и оплатить.

Срок действия Договора определен Сторонами с учетом дополнительных соглашений до 31.12.2022, а в части платежей –до полного их завершения. 

Согласно п. 1.2 Договора обеспечение и заправка Нефтепродуктами (дизельного топлива) осуществляется на основании заявок «Стороны 2» на объемы потребления дизельного топлива на месяц. 

Ассортимент, цена и условия транспортировки согласовываются Сторонами в Спецификациях, подписываемых минимум на квартал, после подписания являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. 

До согласования Спецификации Стороны руководствуются ценами (стоимостью) за обеспечение и заправку Нефтепродуктами (дизельным топливом) техники «Стороны 2» исходя из того, во сколько оценивается такое обеспечение, заправка при сравнимых обстоятельствах. 

В случае согласования в Спецификации иных условий, отличных от условий настоящего Договора, действуют условия, указанные в конкретной Спецификации. 

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, заправка топливом производится на территории разреза угольного «Эльгинский» Эльгинского угольного комплекса ООО «Эльгауголь». 

Согласно п. 3.2 «Сторона 1» обязана: 

осуществлять обеспечение и заправку Нефтепродуктами (дизельным топливом) техники/оборудования ««Стороны 2», в порядке, предусмотренном настоящим Договором в соответствии со Спецификацией, к настоящему Договору, согласованной со «Стороной 2». 

Пунктом 2.8 раздела 2 Договора «Порядок и условия обеспечения и заправки» предусмотрено, что марка машин, гос. номер техники, марка дизельного топлива, количество дизельного топлива в литрах, с указанием фактической плотности и килограммов, фиксируются в заправочной ведомости, оформленной представителями Сторон сразу после завершения заправки транспортного средства или оборудования «Стороны 2». При заправке транспортного средства или оборудования «Стороны 2» присутствуют лица, уполномоченные обеими Сторонами на подписание заправочной ведомости. 

Пунктом 2.14 Договора предусмотрено, что на основании заправочных ведомостей за каждый календарный месяц формируется Универсальный передаточный документ (далее УПД), оформляемый «Стороной 1» и предоставляемый «Стороне 2» в двух экземплярах. 

Согласно п. 2.10 Договора оплата по настоящему Договору осуществляется в следующем порядке: «Сторона 2» оплачивает 100 (сто) % предоплату за Нефтепродукты (дизельное топливо) по счету выставленного «Стороной 1». 

В рамках исполнения условий договора АО ХК «Якутуголь» произвело предоплату за дизельное топливо в сумме 550 808,96 руб., что подтверждается платежными поручениями № 11053 от 13.07.2020, 11510 от 17.07.2020, 20945 от 29.12.2020, 781 от 20.01.2021, 2674 от 24.02.2021, 1940 от 12.02.2021, 1943 от 12.02.2021, 3061 от 02.03.2021, 3121 от 03.03.2021, 3124 от 03.03.2024, 3125 от 03.03.2024, 3126 от 03.03.2024. 

Ответчик произвел поставку нефтепродуктов на сумму 480 586,49 руб., что подтверждается товарными накладными № 517 от 21.07.2020, 564 от 31.07.2020, 645 от 31.08.2020, 749 от 30.09.2020, 11 от 21.01.2021, 60 от 31.01.2021, 165 от 28.02.2021, 171 от 28.02.2021, 285 от 31.03.2021, 242 от 28.02.2022. 

Как указывает истец, таким образом, образовалась переплата по договору № 108-06/20 в сумме 70 222,47 руб. Оплата указанных денежных средств осуществлена в отсутствие правового основания и какого-либо встречного предоставления, эквивалентного уплаченной сумме.

Истец обратился к ответчику с претензией №8.3-06/2901 от 11.07.2024, претензия направлена ответчику 08.08.2024 (почтовый идентификатор 80083499853889).

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв в материалы дела, просит в иске отказать, задолженность перед истцом отсутствует.

Истец представил возражения на отзыв, наличие задолженности подтверждает, в том числе актом сверки  от июля 2024 г., пояснил также  касательно оплаты по счету № 190 от 23.06.2020. 23.06.2020 ООО "Современные горные технологии" согласно п. 2.10 Договора в адрес АО ХК «Якутуголь» счет № 190 на предоплату за поставку дизельного топлива на сумму 96 312,96 руб. Данный счет АО ХК «Якутуголь» был оплачен, что подтверждается платежными поручениями № 11053 от 13.07.2020 на сумму 25 000,00 руб. и № 11510 от 17.07.2020 на сумму 71 312,96 руб. Однако в июле 2020 ООО "Современные горные технологии" было поставлено топлива на сумму 35 772,18 руб., что подтверждается УПД №517 от 21.07.2020 на сумму 19 125,00 руб. и УПД № 564 от 31.07.2020 на сумму 16 647,18 руб. Таким образом, по счету № 190 образовалась переплата на сумму 60 540,78 руб. В предоставленном ранее расчете данные суммы оплаты по счету № 190 от 23.06.2020 учтены.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Как следует и материалов дела, АО ХК «Якутуголь» произвело предоплату за дизельное топливо в сумме 550 808,96 руб., что подтверждается платежными поручениями № 11053 от 13.07.2020, 11510 от 17.07.2020, 20945 от 29.12.2020, 781 от 20.01.2021, 2674 от 24.02.2021, 1940 от 12.02.2021, 1943 от 12.02.2021, 3061 от 02.03.2021, 3121 от 03.03.2021, 3124 от 03.03.2024, 3125 от 03.03.2024, 3126 от 03.03.2024.

Ответчик произвел поставку нефтепродуктов на сумму 480 586,49 руб., что подтверждается товарными накладными № 517 от 21.07.2020, 564 от 31.07.2020, 645 от 31.08.2020, 749 от 30.09.2020, 11 от 21.01.2021, 60 от 31.01.2021, 165 от 28.02.2021, 171 от 28.02.2021, 285 от 31.03.2021, 242 от 28.02.2022.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает, что истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере 550 808, 96 руб. Данный факт ответчиком не оспаривается. Доказательств возврата денежных средств, а также встречного исполнения на взыскиваемую сумму ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию 70 222, 47 руб.                (550 808, 96 – 480 586, 49).

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Современные горные технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 70 222,47 рублей неосновательного обогащения, а также 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Семёнова У. Н.