РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-152686/24-5-661

г. Москва

18 декабря 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Киселёвой Е.Н., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трубкиной К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119002, 

<

...>, эт. 5 пом. II, оф. 518/1);

к ответчику Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119021, 

<

...>);

о взыскании долга 15 832 267,43 руб. по договору № 1516187380312090942000000/2015/2-644 от 08.09.2015 года.

в заседании приняли участие:

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» с требованиями о взыскании долга 15 832 267,43 руб. по договору № 1516187380312090942000000/2015/2-644 от 08.09.2015 года. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, заявил о пропуске истцом срока исковой давности на подачу иска.

Ответчиком также было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления, поскольку ранее ООО «АСК» обращалось в Арбитражный суд города Москвы с аналогичными требованиями по договору № 2015/2-644 от 08.09.2015г. и по ним Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по делу № А40-195277/2022, в котором в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду отсутствия оснований предусмотренных ст. 148 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.03.2021 (резолютивная часть объявлена 26.03.2021) Общество с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Как следует из материалов дела, 08 сентября 2015 года между АО «ГУОВ» (генподрядчик, ответчик) и ООО «АСК» (подрядчик, истец) был заключен договор № 1516187380312090942000000/2015/2-644 на полный комплекс работ по объекту: «Жилая застройка на 236 квартир по адресу: г. Абакан, Республика Хакасия» (шифр объекта Ц-31/14-35).

К договору были подписаны три дополнительных соглашения: № 1 от 09.11.2015 года, № 2 от 18.04.2017 года, № 3 от 03.07.2018 года.

Цена договора согласно п. 3.1 договора составила 365 111 040 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% 55 694 904 рубля 41 копейка.

Истец указал, что ООО «АСК» выполнило предусмотренные договором обязанности, что подтверждается следующими документами:

1. Заключением Министерства обороны Российской Федерации 120 отдела государственного архитектурно-строительного надзора № 120.12.22.189-11 от 22 декабря 2017 г;

2. Актом приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией;

3. Приказом руководителя департамента строительства Министерства обороны Российской Федерации № 1066 от 20 декабря 2017 г. «О назначении комиссии по приемке в эксплуатацию завершенного капитальным строительством объекта: «Жилая застройка на 236 квартир по адресу: г. Абакан, Республика Хакасия», 1 этап, дом № 5 (шифр Ц-31/14-35)»;

4. Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию Департамента строительства Министерства обороны Российской Федерации от 16 февраля 2018 г. № 19-19301000-1056-2018-153.

5. Акт о приемке выполненных работ № 24 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 25 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 26 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 27 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 28 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 29 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 30 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 31 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 32 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 33 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 35 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 36 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 37 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 38 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 52 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 53 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 54 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 55 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 57 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 58 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 59 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 60 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 61 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 62 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 63 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 64 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 65 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 66 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 67 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 68 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 69 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 70 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 71 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 72 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 73 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 74 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 75 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 76 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 77 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 78 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 79 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 80 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 81 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 82 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 83 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 84 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 85 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 86 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 87 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 88 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 89 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 90 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 91 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 92 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 93 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 94 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 95 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 96 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 97 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 98 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 99 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 101 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 102 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 103 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 104 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 105 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 106 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 107 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 108 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 109 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 110 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 111 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 112 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 113 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 114 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 115 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 116 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 117 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 118 от 15.08.2018

Счет фактура 00000000041 от 15.08.2018 г.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 1 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 2 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 3 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 4 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 5 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 6 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 7 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 8 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 9 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 10 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 11 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 12 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 13 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 14 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 15 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 16 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 17 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 18 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 19 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 20 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 21 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 22 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 23 от 15.08.2018

Реестр актов выполненных работ от 15.08.2018 с 09.09.2015 по 27.06.2018

Реестр выполнения от 15.08.2018

Акт № 1 о сдаче-приёмки выполненных проектно-изыскательных работ по договору от 15.08.2018

Акт № 2 о сдаче-приемки выполненных проектно-изыскательных работ по договору от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 122 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 123 от 15.08.2018

Акт о приемке выполненных работ № 124 от 15.09.2018

Акт о приемке выполненных работ № 125 от 15.09.2018

Ответчик заплатил за осуществленные строительно-монтажные работы по договору 220 549 214 руб. 27 коп., в то время как фактический объем работ ООО «АСК» был выполнен на 236 381 481 руб. 70 коп., в связи с чем, задолженность АО «ГУОВ» перед ООО «АСК» составляет 15 832 267 руб. 43 коп.

Согласно п. 4.11 договора, окончательный расчет производится в течение 90 (девяносто) банковских дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной Приложением № 2 к Договору.

Согласно п. 1.15 договора, итоговый акт приемки выполненных работ – документ, подтверждающий выполнение подрядчиком всех обязательств, предусмотренных настоящим договором (за исключением гарантийных обязательств), в том числе передачи подрядчиком Свидетельств о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на все квартиры, а также на объекты инженерной инфраструктуры, входящие в состав Объекта, и являющийся основанием для окончательного расчета за выполненные работы».

Исходя из буквального толкования приведенных условий, действительная воля сторон при определении момента окончательного расчета по договору была направлена на завершение расчетов после выполнения субподрядчиком всех обязательств, предусмотренных договором.

В адрес ответчика 12.11.2019г. направлялась претензия ООО «АСК» по договору от 08.09.2015г. № 644 с требованием произвести оплату задолженности по договору в размере 4 013 193,34 руб. АО «ГУОВ» было направлено в адрес истца возражение на претензию.

ООО «АСК» 02 февраля 2024г. в адрес ответчика направлялась претензия и подготовленный конкурсным управляющим ООО «АСК» итоговый акт приёмки выполненных работ от 01 февраля 2024 года (РПО № 7281440501092272).

АО «ГУОВ» посчитало претензию необоснованной и не подлежащей удовлетворению, что подтверждается возражением на претензию № исх-249/СП от 14 февраля 2024г.

Конкурсным управляющим в адрес АО «ГУОВ» 22.04.2024г. повторно направлялся итоговый акт приемки выполненных работ от 01.02.2024 г. в новой редакции, со ссылкой на то, что Жилой дом № 5 введен в эксплуатацию в 2018 году. Более того, 18.03.2024г. между ООО «АСК» и ФГУП «ГВСУ по СО» по договору № 1807-22-СМР (СУБ) от 26.07.2018г. был подписан итоговый акт приемки выполненных работ. Контракт № 1807-22-СМР (СУБ) заключался для продолжения строительства объекта с шифром Ц-31/14-35.

Оплаты в пользу ООО «АСК» не поступало, итоговый акт не подписан.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Порядок оплаты установлен в ст. 711 ГК РФ, согласно которой в случае, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что истцом выполнены работы на общую сумму 236 381 481 руб. 70 коп., что подтверждается актом КС-3 № 1 от 15.08.2018г., подписанным представителями истца и ответчика.

Согласно п. 4.21. договора АО «ГУОВ» начислило истцу 11 819 074 руб. 09 коп. в качестве оплаты за генподрядные услуги. При этом, 15.08.2018г. между сторонами подписан акт зачета встречных однородных требований, которым обязательства сторон на сумму 11 819 074 руб. 09 коп. прекращаются.

Таким образом, обязательства ответчика по оплате исполнены на сумму 220 549 214 руб. 27 коп. + 11 819 074 руб. 09 коп. = 232 368 288 руб. 36 коп.

Не исполненные обязательства составили 4 013 193 руб. 34 коп.

Между тем, как указано выше, ранее ООО «АСК» обращалось в Арбитражный суд города Москвы с аналогичными требованиями по договору № 2015/2-644 от 08.09.2015г. и по ним Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по делу № А40-195277/2022.

Так, в рамках дела № А40-195277/2022 ООО «Абаканская строительная компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО «ГУОВ» задолженности по договору № 2015/2-644 от 08.09.2015г. в размере 4 013 193,34 руб. со ссылкой на то, что АО «ГУОВ» не была выплачена сумма задолженности в размере 4 013 193 руб. 34 коп. за надлежаще исполненные обязательства со стороны ООО «АСК» по Договору. Так, ответчик заплатил за осуществленные строительно-монтажные работы по договору 220 549 214 руб. 27 коп., когда фактический объем работ ООО «АСК» был выполнен на 236 381 481 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2022г., оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности.

При этом, судами установлено, что исковые требования основаны на актах формы КС-2 № 24 - № 125 датированным с 15.08.2018г. по 15.09.2018г.

Согласно п. 2  ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

Поскольку требования истца по настоящему иску заявлены на основании тех же актов КС-2, суд считает, что производство по делу в части требований о взыскании задолженности в размере 4 013 193 руб. 34 коп. подлежит прекращению.

Также ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

В силу статьи 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Согласно материалам дела истец основывает свои исковые требования на актах формы КС-2 № 24 - № 125. Последний из подписанных актов КС-2 и справок КС-3 подписаны сторонами 15.09.2018г.

При этом, суд отмечает, что составление истцом итогового акта по спорному договору, в данном случае не изменяет течение срока исковой давности, поскольку в соответствии с п. 4.7. договора оплата выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ производится генподрядчиком в течение 180 (сто восемьдесят) банковских дней после предоставления генподрядчику оформленных подрядчиком Актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, и Акта о приемке выполненных работ (услуг), оригиналов счета и счета-фактуры.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится генподрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом договора до предела, не превышающего 95 (девяносто пять) % от цены договора. Оставшаяся часть цены договора будет выплачена подрядчику при окончательном расчете (п. 4.10).

Окончательный расчет по договору производится в течение 90 (девяносто) банковских дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной приложением № 2 к договору (п. 4.11).

В соответствии с п. 4.12. договора, документы на оплату выполненных работ передаются подрядчиком генподрядчику по реестру сдачи документов под роспись, либо направляются генподрядчику заказным письмом. Указанные документы должны быть представлены до 25-го числа отчетного месяца, а за декабрь до 15 января следующего года.

Между тем, как указано выше, 15.08.2018г. между сторонами подписан акт зачета встречных однородных требований, которым обязательства сторон на сумму 11 819 074 руб. 09 коп. прекратились.

Таким образом, о нарушении своих прав по оплате выполненных работ, в случае несогласия с произведенным зачетом, истцу стало известно не позднее 15.08.2018 года.

Исковое заявление поступило в суд 04.09.2022г., в связи с чем срок исковой давно давности, в том числе с учетом срока на соблюдение претензионного порядка, по заявленным требованиям истек.

Согласно п. 2 ст. 199, п. 2 ст. 200 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 12 - 15.11.2001 г. № 15/18 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 702, 708, 711, 753 ГК РФ, а также 67, 68, 71, 75, 110, 123, 124, 150, 156, 167-170, 176, 180, 181, АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Производство по делу № А40-152686/24-5-661 в части исковых требований о взыскании долга в размере 4 013 193 руб. 34 коп. прекратить.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Абаканская строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета Российской Федерации 10 466 (десять тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 00 коп. госпошлину, оплаченную по платежному поручению № 166 от 04.07.2024г.

 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия.

Судья                                                                                                          Е.Н. Киселева