Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-2055/2023

г. Липецк

13 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: с. Волово Воловского р-на Липецкой обл., адрес рег.: Липецкая обл., Воловский р-он, 

<

...> СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о признании  банкротом, 

 

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: не явился,

от должника: не явился,

от кредиторов: не явились,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2023 г. ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании банкротом.

Определением от 14.04.2023 г. указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 23.05.2023 г., резолютивная часть которого объявлена 16.05.2023 г., заявление должника о признании его банкротом признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, являющаяся членом Некоммерческого Партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

25.05.2023 г. на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение финансового управляющего № 11562638 о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

10.06.2023 г. в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение № 18210241670   финансового управляющего о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В судебное заседание кредиторы, финансовый управляющий и должник не явились, извещены надлежащим образом. 

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании установлено, что от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации ФИО2 и введении в отношении должника реализации имущества гражданина. 

Сведений о наличии возражений по существу указанного ходатайства со стороны  должника и кредиторов не имеется.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы и доказательства, суд установил следующее. 

В процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, направлены уведомления всем известным кредиторам о введении в отношении ФИО2 реструктуризации долгов, а также запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества, проведена инвентаризация имущества, составлен реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов первой отсутствуют.

Требования кредиторов второй отсутствуют.

Требования кредиторов третьей очереди составляют 1 278 675 руб. 67 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника, управляющим не установлено у ФИО2 имущества, на которое возможно обратить взыскание.

На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии указанных признаков, а также о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести реализацию имущества гражданина.

22.01.2024 г. финансовым управляющим инициировано собрание кредиторов, на повестку дня которого поставлены следующие вопросы: отчет финансового управляющего, образование комитета кредиторов, определение количественного состава комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов, отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов, избрание представителя собрания кредиторов, проведение последующих собраний кредиторов должника в форме заочного голосования, выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей, опубликование протокола собрания кредиторов, обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества, утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Собрание кредиторов признано не состоявшимся.

Ссылаясь на то, что восстановление платежеспособности гражданина для полного погашения долговых обязательств перед кредиторами невозможно, у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовый управляющий полагал необходимым перейти к процедуре реализации имущества ФИО2

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X данного закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом из пункта 4 указанной нормы следует, что  в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, а лицами, участвующими в деле, не оспорено, что план реструктуризации долгов ФИО2 финансовому управляющему не представлялся, факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается представленными документами.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве полагает, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства, в связи с чем, считает необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями  213.24-213.25  Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: с. Волово Воловского р-на Липецкой обл., адрес рег.: Липецкая обл., Воловский р-он, 

<

...> СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рожд.: с. Волово Воловского р-на Липецкой обл., адрес рег.: Липецкая обл., Воловский р-он, 

<

...> СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) реализацию имущества гражданина сроком на четыре месяца. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 21 мая 2024 года в  11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398066, 

<

...>, зал судебных заседаний № 15.

Суд разъясняет, что даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, в том числе заработная плата и иные доходы должника, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                  Е.А.Истомина