Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

07.08.2019 года Дело № А50-2783/19

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании в дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (614099, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику: товариществу собственников жилья «Комсомольский  проспект-81» (614010, 

<

...>,                    ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 177 467 руб. 87 коп.

При участии 

от истца ФИО1 – по доверенности от 09.01.2019г.

от ответчика  ФИО2 – по доверенности от  25.02.2019г.

Отводов, ходатайств суду не заявлено

 

ПМУП «ГКТХ (далее – истец)  обратился в суд с требованием к ТСЖ «Комсомольский проспект-81» (ответчик) о взыскании 177 467 руб. 87 коп., в том числе задолженности  за оказанные в период с июля по октябрь 2018 года услуги ГВС в сумме 175983,96 руб. и пени в сумме 1533,38 руб., рассчитанные на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ. 

В настоящем судебном заседании представитель истца уточнила требования иска, просила  взыскать пени в сумме  18721 58 руб., рассчитав их за период с 11.08.2018г. по 11.06.2019 г., требования в части задолженности не поддерживаются в виду добровольной оплаты.

Данные уточнения были приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании вышеуказанные  требования признала, что зафиксировано в протоколе судебного заседания. Вместе с тем, право на признание иска в выданной ответчику доверенности отсутствует.

Суд считает необходимым рассмотреть настоящий спор в представленном объеме доказательственной базы, так как каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном      статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего.

Истец является ресурсоснабжающей организацией в части оказания услуги ГВС в отношении многоквартирного жилого дома находящегося в управлении ответчика и расположенного по адресу: 

<

...>». 

Договор горячего водоснабжения между сторонами не подписан, однако стороны подтвердили наличие фактических правоотношений по поставке и приему оказываемых услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997г. № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, на отношения сторон распространятся  нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение). 

Истец указывает, что основанием иска явилась задолженность по оплате за предоставленные услуги ГВС.

Факт предоставления услуг, перечень объектов, объем оказанных услуг их стоимость не оспаривается сторонами, также как и наличие задолженности в настоящее время погашенной.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Обязанность по оплате потребленной энергии также установлена статьей 544 Гражданского кодекса РФ, согласно которой оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не  допускается. 

Основанием настоящих требований является взыскание законной неустойки предусмотренной ч.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ

Согласно представленного расчета, последняя взыскивается в размере  18721,58 руб. 

Периоды начисления соответствуют действующему законодательству и не оспариваются сторонами.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В виду того, что требования в данной части ответчиком не оспариваются, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере в сумме 18721,58 руб. на основании ч.3.1 ст. 70 АПК РФ.

При принятии настоящего дела к производству истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.110 АПК РФ сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета исходя из всех заявленных сумм, поскольку уточнения по иску связаны с частичным добровольным удовлетворением требований истца уже после принятия настоящего иска к производству. Сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию в бюджет, должна быть исчислена на сумму погашенного долга  в 175983,96 руб. и сумму пени в сумме  18721,58 руб. и составляет 6841 руб.   

Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Комсомольский  проспект-81» (614010, 

<

...>,                    ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (614099, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в сумме 18721 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать один) руб. 58 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Комсомольский  проспект-81» (614010, 

<

...>,                    ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 6841 (шесть тысяч восемьсот сорок один)  руб.   

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его  принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                              И.Н.Пугин