АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13696/2023

г. Ярославль

29 января 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  22 января 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьева А.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартысюк Е.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Лазаревское" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Муниципальному бюджетному учреждению "Служба городского хозяйства" города Углич (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании  неустойки 37540,93 руб. и  судебных расходов

при участии:

от заявителя – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лазаревское" (далее Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Муниципальному бюджетному учреждению "Служба городского хозяйства" города Углич  (далее Ответчик, Учреждение) о взыскании  неустойки 37540,93 руб. и  судебных расходов.

Стороны уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

Ответчиком отзыв не предоставлен.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственность «Лазаревское» (Поставщик) и Муниципальным бюджетным учреждением «Служба городского хозяйства» г. Углич (Заказчик), был заключен контракт № 736/23 от 01.05.2023 ИКЗ:233761204868276120100100080000130244 на по поставку цветочной рассады (далее Контракт).

 Согласно п. 1.1. Контракта Поставщик обязуется осуществить поставку цветочной рассады, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Контракта. В соответствии с п. 2.1 Контракта, цена контракта составляет 898 138 руб.

Поставка товаров осуществлялась Истцом:

03.05.2023 (счет-фактура № 35 от 03.05.2023) - на сумму 73512,00 рублей; 

22.05.2023 (счет-фактура № 45 от 22.05.2023) - на сумму 134772,00 рубля; 

29.05.2023 (счет-фактура № 49 от 29.05.2023) - на сумму 270098,00 рублей; 

05.06.2023 (счет-фактура № 50 от 05.06.2023) - на сумму 169392,00 рубля; 

13.06.2023 (счет-фактура № 54 от 13.06.2023) - на сумму 153774,00 рубля; 

26.06.2023 (счет-фактура № 55 от 22.06.2023) - на сумму 96590,00 рублей.

31.07.2023 Заказчиком на расчетный счет Поставщика была перечислена сумма в размере 73512,00 руб.( оплата по счет-фактуре № 35 от 03.05.2023).

Согласно п. 2.5. Контракта Оплата осуществляется Заказчиком- в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке в единой информационной системе в сфере закупок (структурированный документ о приемке).

Поставщик свои обязательства по поставке товара исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными товарными накладными. Однако принятая Заказчиком продукция своевременно не оплачена.

В соответствии с ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом (подрядчик, исполнитель) вправе требовать уплаты неустойки.

В п. 7.7.  Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с 7.9. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней Ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В связи с нарушением срока оплаты Поставщик в адрес Заказчика высылал претензию б/н от 21.07.2023 в письменном виде с требованием оплаты поставленного товара. 

В связи с неоплатой постановленного товара Общество обратилось в Арбитражный суд с  иском о взыскании задолженности за поставленный товар и пени за просрочку оплаты товара.

01.11.2023 года Общество уточнило требования, указало на оплату Ответчиком основного долга, в связи с чем просило взыскать  с Ответчика договорную неустойку по контракту в размере   37540,93 руб.,  а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 743 руб.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 2 и части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.          

На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. 

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). 

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В спорном случае факт поставки товара подтверждается представленными Истцом в материалы дела документами и не оспорен Ответчиком. 

Ответчиком не предоставлены доказательства оплаты поставленного товара в установленный Контрактом срок. 

Статьей 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Как следует из положений части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Наличие нарушения срока оплаты подтверждается представленными в дело доказательствами.

Истец просит взыскать договорную неустойку в размере 37 540,93  руб. по п.7.7. Контракта. 

Представленный Истцом расчет пени соответствует п.7.9 Контракта, Ответчиком не оспорен.

Начисление пени истцом не противоречит ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 7.9 Контракта, в связи с чем суд признает обоснованным требование Истца о взыскании неустойки.

С Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию 37 540,93  руб.  неустойки по Контракту за период с 17.05.2022 по 31.10.2023.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на Ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Служба городского хозяйства" города Углич (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Лазаревское" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 37540,93 руб. неустойки  по Контракту №73б/23 от 01.05.2023, а также 19743 руб. в порядке возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Н. Соловьев