Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

город Волгоград 

«24» декабря 2019 года Дело № А12-42300/2019  

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пронина И.И., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Улановой Е.В., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Расчетный центр Волжский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Многофункциональное предприятие жилищного  хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по  агентскому договору  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности; от ответчика – ФИО2 по доверенности; 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр  Волжский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональное  предприятие жилищного хозяйства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по агентскому договору № 16.05/6 от  30.05.2016 в сумме 1279712,74руб., в том числе задолженность за период с мая 2019 года  по июль 2019 года в сумме 1256116,79руб., пени за период с 26.06.2019г. по 23.10.2019г. в  сумме 23595,95руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере  25797руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр  Волжский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 28руб.  

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.  

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд  апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.  

Судья И.И. Пронина