Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-12908/2018

город Брянск

14 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.01.2019

Решение в полном объёме изготовлено 14.01.2019

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Унечский водоканал» к государственному унитарному предприятию Брянской области «Брянсккоммунэнерго» о взыскании 940246 руб. 14 коп., 

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 21.02.2018;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 14.04.2016, 

установил:

акционерное общество «Унечский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к государственному унитарному предприятию Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее также – Предприятие) о взыскании 940246 руб. 14 коп., из них 925418 руб. 22 коп. – основной долг по договору водоснабжения и водоотведения №ВК-221 от 16.05.2018 (далее также – договор №ВК-221 от 16.05.2018) за принятые ответчиком 40470 м3 холодной воды и оказанные ответчику услуги по водоотведению 2401,54 м3 сточных вод в период: 01.08.2018-30.09.2018, 14827 руб. 92 коп. – неустойка за просрочку платежей с 11.09.2018 по 29.11.2018.

В судебном заседании судом принято уменьшение размера исковых требований до 498145 руб. 49 коп. Ответчик исковые требования не оспорил, ходатайствовал о снижении подлежащей уплате государственной пошлины.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд также установил следующее.

Общество в рамках договора №ВК-221 от 16.05.2018 в период: 01.08.2018-30.09.2018 передало Предприятию 40470 м3 холодной воды, а также оказало услуги по приёму, транспортировке, очистке и сбросу в водный объект 2401,54 м3 сточных вод, общей стоимостью 925418 руб. 22 коп. (л.д. 7-12, 13, 14, 15, 16).

Предприятие обязанность по оплате принятой холодной воды и оказанных Обществом услуг по водоотведению надлежащим образом не исполнило.

Констатируя наличие у Предприятия долга по договору №ВК-221 от 16.05.2018 в размере 483326 руб. 57 коп., Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании. 

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд квалифицирует спорное материальное правоотношение как договор холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно ч. 2 ст. 15 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее ФЗ  от 07.12.2011 N 416-ФЗ) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Абонент по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения обязан оплатить принятую воду и производить оплату услуг  водоотведения (ч. 1 ст. 13 , ч.ч. 1-2 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 №461-ФЗ).

Судом установлены факт получения ответчиком от истца 40470 м3 холодной воды, а также факт оказания ответчиком истцу услуг по приёму, транспортировке, очистке и сбросу в водный объект 2401,54 м3 сточных вод в период: 01.08.2018-30.09.2018. В отсутствие доказательств полной оплаты полученного ресурса и оказанных услуг, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору №ВК-221 от 16.05.2018 в размере 483326 руб. 57 коп (л.д. 7-12, 13, 14, 15, 16). Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств по оплате принятой холодной воды и оказанных услуг по водоотведению, требование истца о взыскании 14827 руб. 92 коп. неустойки, рассчитанной истцом в размере 1/130 ставки рефинансирования (учётной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, за каждый день просрочки  (п. 14.3 договора №ВК-221 от 16.05.2018) за периоды просрочки платежей с 11.09.2018 по 29.11.2018, также является правомерным и подлежит удовлетворению. Расчёт неустойки истцом методологически и арифметически произведён правильно, периоды просрочки определены, верно (л.д. 6).

Государственная пошлина по делу, с учётом погашения ответчиком части долга в размере 442091 руб. 65 коп. после обращения истца с исковым заявлением, составляет 21805 руб. Истцом при подаче искового заявления уплачено 2000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение №327 от 29.11.2018, л.д. 5). При таких обстоятельствах с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 19805 руб. государственной пошлины. Вместе с тем арбитражный суд находит обоснованным ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины по делу, в связи с чем, снижает её до минимального размера, установленного законом для требований имущественного характера, т.е. до 2000 руб. (п.1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ, ч. 2 ст. 333.22 НК РФ, ст. 333.41 НК РФ). В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца в размере 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в качестве возмещения судебных расходов. 

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» в пользу акционерного общества «Унечский водоканал» 498154 руб. 49 коп., в том числе 483326 руб. 57 коп. основного долга и 14827 руб. 92 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                          Д.В. Азаров