Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru// 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-99263/23

14 февраля 2024 года

г. Москва

                                                                                                                                

Резолютивная часть объявлена 08.02.2024                                   

Полный текст изготовлен 14.02.2024

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Пономарева Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность ИП ФИО2  (ОГРНИП 317774600402665, ИНН 

<

***>) о признании ООО «Обогатительные комплексы» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о признании  ООО «Обогатительные комплексы» несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Буллитт Рус» (после переименования ООО «Обогатительные комплексы») и ООО «Медиасиб» был заключен договор аренды нежилых помещений №6-21-21/А от 31.08.2021 г. За период действия договора ООО «ОК» должно было уплатить арендную плату в общей сумме 563 016,67 руб.

ООО «ОК» осуществил платеж на сумму 160 

<

***> руб. платежным поручением №1828 от 15.10.2021 г. и платеж на сумму 68 250 руб. платёжным поручением №1831 от 18.10.2021 г.

Стороны заключили соглашение о расторжении договора №6-21-21/А аренды нежилых помещений от 31.08.2021 г. 

Согласно п. 3 Соглашения задолженность по арендной плате за период с 01.10.2021 по 14.11.2021 г. составляет 334 766,67 руб. и подлежит перечислению на расчетный счет ООО «Медиасиб» не позднее 5 рабочих дней с момента подписания Соглашения.

Согласно п. 3.4. Договора за каждый день просрочки выплаты арендной платы в установленный договором срок арендодатель имеет право, но не обязан потребовать в письменной форме начисления пени в размере 0,1% с неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 100% от суммы задолженности.

Согласно п. 4 Соглашения ООО «ОК» обязуется передать помещения ООО «Медиасиб» 14.11.2021 г.

Однако ООО «ОК» обязанность по передаче помещений исполнило лишь 19.11.2021 г. 

Согласно п. 6.4.12. Договора в случае просрочки возврата помещений арендатор обязан оплатить арендодателю арендную плату, указанную в п. 3.1. Договора, за весь срок просрочки возврата помещений в двукратном размере.

В соответствии с п. 6.4.22. Договора в случае если по предварительной договоренности сторон, арендодатель предоставляет возможность в учредительных документах арендатора или аффилированных с ним лиц ссылаться на адрес (

<

...>) как на местонахождение арендатора (юридический адрес), то по расторжении Договора (заблаговременно, за один месяц до расторжения) арендатор обязуется принять соответствующее решение о внесении изменений в свои учредительные документы (устав), связанные со сменой адреса на другой и направить указанные документы для регистрации в налоговый орган.

Однако ООО «ОК» своевременно обязанность по внесению соответствующих изменений в учредительные документы и направление их для регистрации в налоговый орган не исполнило

Согласно п. 6.4.22 Договора в случае неисполнения настоящей обязанности, арендодатель в качестве применения штрафной санкции, не возвращает арендатору обеспечительный платеж, а также вправе потребовать уплаты штрафа в размере 50% от суммы арендной платы по Договору.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2022 г., оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 г., по делу №А40-21335/22 с ООО «Буллитт Рус» (после переименования ООО «Обогатительные комплексы») в пользу ООО «Медиасиб» взыскана:

•      сумма основного долга в размере 334 766,67 руб.;

•      пени в размере 41 518 руб.;

•      штраф в размере 88 041,67 руб.;

•      расходы по уплате госпошлины в размере 17 678 руб. 

Между ООО «Буллитт Рус» (после переименования ООО «Обогатительные комплексы») и ООО «Медиасиб» был заключен договор аренды нежилых помещений №6-5-20/А от 24.09.2020 г. 

За период действия договора ООО «ОК» должно было уплатить арендную плату в общей сумме 926 384,52 руб.

ООО «ОК» осуществил следующие арендные платежи 

•      в размере 39 344,52 руб. по платежному поручению №2730 от 22.10.2020 г.;

•      в размере 110 880 руб. по платежному поручению №3220 от 26.11.2020 г.;

•      в размере 110 880 руб. по платежному поручению №430 от 05.03.2021 г.;

•      в размере 110 880 руб. по платежному поручению № 654 от 22.03.2021 г.;

•      в размере 110 880 руб. по платежному поручению № 660 от 22.03.2021 г.;

•      в размере 80 

<

***> руб. по платежному поручению №1289 от 28.06.2021 г.;

•      в размере 100 

<

***> руб. по платежному поручению №1491 от 26.07.2021 г.

Стороны заключили соглашение о расторжении договора аренды нежилых помещений №6-5-20/А от 24.09.2020 г. 

Согласно п. 3 Соглашения задолженность по арендной плате составляет 263 520 руб. и подлежит перечислению на расчетный счет ООО «Медиасиб» не позднее 10.08.2021 г., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов 

На основании п. 3.4 Договора за каждый день просрочки выплаты арендной платы в установленный договором срок арендодатель имеет право, но не обязан потребовать в письменной форме начисления пени в размере 0,5 % с неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2022 г., оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 г., по делу №А40-21217/22 с ООО «Буллитт Рус» (после переименования ООО «Обогатительные комплексы») в пользу ООО «Медиасиб» взыскана:

•     сумма основного долга в размере 263 520 руб.;

•      пени в размере 263 520 руб.;

•      расходы по уплате госпошлины в размере 13 541 руб. 

Между 

<

***> «Медиасиб» и ИП ФИО3 заключен договор уступки права требования долга по делам №А40-21335/22-16-140, А40-21217/22-85-145 от 02.03.2023 г. 

Согласно п. 1 Договора 

<

***> «Медиасиб» уступает, а ИП ФИО3 принимает право требования долга, возникшего у 

<

***> «Буллитт Рус» перед 

<

***> «Медиасиб» в общем размере 1 022 585,34 руб.

ИП ФИО4 свои обязательства по оплате уступаемых прав требования по договору от 02.03.2023 г. исполнил в полном объеме 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2023 г. произведена процессуальная замена истца с 

<

***> «Медиасиб» на ИП ФИО3 по делу №А40-21335/22 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2023 г. произведена замена истца по делу №А40-21217/22 с 

<

***> «Медиасиб» на правопреемника ИП «ФИО4» 

<

***> «ОК» арендовал нежилые помещения в здании по адресу: 

<

...> для размещения офиса.

Между 

<

***> «Буллитт Рус» (после переименования 

<

***> «Обогатительные комплексы») и 

<

***> «Управляющая компания «Сибирский Альянс» был заключен договор на предоставление услуг по организации эксплуатации и обслуживания нежилого помещения №6-21-20-3 от 09.09.2020 г. в редакции дополнительного соглашения №1 от 31.08.2021 г. 

В период с июня по ноябрь 2021 г. 

<

***> «УК «Сибирский Альянс» оказывало услуги по организации эксплуатации и обслуживания нежилого помещения №6-21-20-3 

<

***> «УК «Сибирский Альянс» выставило 

<

***> «ОК» счет №1049 от 19.11.2021 г. на оплату оказанных услуг на сумму 240 144,13 

Между 

<

***> «Буллитт Рус» (после переименования 

<

***> «Обогатительные комплексы») и 

<

***> «Управляющая компания «Сибирский Альянс» был заключен договор на предоставление услуг по организации эксплуатации и обслуживания нежилого помещения №6-5-20-3 от 09.09.2020 г. 

В июне 2021 года 

<

***> «УК «Сибирский Альянс» оказывало услуги по организации эксплуатации и обслуживания нежилого помещения №6-5-20-3 и выставило счет №668 от 12.08.2021 г. на 26 400 руб. 

Стороны заключили соглашение о расторжении договора на предоставление услуг по организации эксплуатации и обслуживания нежилого помещения №6-5-20-3 от 09.09.2020 г.

Согласно п. 3 Соглашения задолженность по оплате Услуг за июнь 2021 г. составляет 26 400 руб. и подлежит перечислению на расчетный счет ООО «УК «Сибирский Альянс» не позднее 10.08.2021 г.

Между 

<

***> «Буллитт Рус» (после переименования 

<

***> «Обогатительные комплексы») и 

<

***> «Управляющая компания «Сибирский Альянс» был заключен договор на оказание услуг №3-26-20-К от 31.07.2020 г. 

В июне 2021 года 

<

***> «УК «Сибирский Альянс» оказывало услуги по уборке помещений и выставило счет №670 от 12.08.2021 г. на 4 887 руб. 

Между 

<

***> «Буллитт Рус» (после переименования 

<

***> «Обогатительные комплексы») и 

<

***> «Управляющая компания «Сибирский Альянс» был заключен договор на оказание услуг №6-21 -20-К от 21.09.2020 г. в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.11.2020 г.

В период с июня по сентябрь 2021 г. 

<

***> «УК «Сибирский Альянс» оказывало услуги по уборке помещений и выставило счет №926 от 26.10.2021 г. на 53 715,23 руб.

Между 

<

***> «Буллитт Рус» (после переименования 

<

***> «Обогатительные комплексы») и 

<

***> «Управляющая компания «Сибирский Альянс» был заключен договор на оказание услуг №6-5-20-К от 01.11.2020 г. 

В июне 2021 года 

<

***> «УК «Сибирский Альянс» оказывало услуги по уборке помещений и выставило счет №669 от 12.08.2021 г. на 5 184 руб. 

Стороны заключили соглашение о расторжении договора на оказание услуг №6-5-20-К от 01.11.2020 г. 

Согласно п. 3 Соглашения задолженность по оплате Услуг за июнь 2021 г. составляет 5 184 руб. и подлежит перечислению на расчетный счет 

<

***> «УК «Сибирский Альянс» не позднее 10.08.2021 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2022 г. по делу №А40-21245/22 с 

<

***> «Буллитт Рус» (после переименования 

<

***> «Обогатительные комплексы») в пользу 

<

***> «Медиасиб» взыскана:

•      сумма основного долга в размере 330 330,86 руб.;

•      проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 538,53 руб.;

•      расходы на оплату госпошлины в размере 9 637 руб. 

Между 

<

***> «УК «Сибирский Альянс» и ИП ФИО4 заключен договор уступки права требования долга по делу №А40-21245/22 от 02.03.2023 г. Согласно указанному договору к ИП ФИО4 перешли права требования долга в размере 341 506,39 руб. по исполнительному листу № ФС 039645525 от 27.04.2022 г. 

ИП ФИО4 свои обязательства по оплате уступаемых прав требования по договору от 02.03.2023 г. исполнил в полном объеме 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2023 г. по делу №А40-21245/2022 произведена процессуальная замена взыскателя с 

<

***> «УК «Сибирский альянс» на ИП ФИО3 

Между 

<

***> «Буллитт Рус» (после переименования 

<

***> «Обогатительные комплексы») и 

<

***> «ТК «Тихорецкая» заключен Договор транспортной экспедиции № Н-915 от 04.06.2020г. 

<

***> «OK» подало заявку №12 от 23.08.2021 г. и №13 от 23.08.2021 г.

Факт оказания услуг подтверждается квитанциями о приеме груза № ЭД004134 и № ЭД256262, железнодорожными транспортными накладными № ЭД004134 и № ЭД256262, а также подписанными обеими сторонами универсальными передаточными документами № 1709-0009 от 17.09.2021г. и № 1709-0010 от 17.09.2021г.

На оплату данных услуг были выставлены счета № 1484 от 23.08.2021г. на сумму 890 

<

***>,00 руб. и № 1485 от 23.08.2021г. на сумму 890 

<

***>,00 руб. 

Решением единственного участника должника от 24.01.2023 г. принято решение о добровольной ликвидации ООО «Обогатительные комплексы.

Взыскания денежных средств в пользу заявителя не производилось.  

Материалами дела подтверждается, что указанная заявителем задолженность образовалась в результате неисполнения должником денежных обязательств.

Согласно п.2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), если иное не предусмотрено законом, производство по делу может быть возбуждено арбитражным судом, при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей. 

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При указанных обстоятельствах суд находит требование заявителя в заявленном размере обоснованным. 

Обязательства по уплате образовавшейся задолженности должником не исполнены свыше трех месяцев, а размер задолженности превышает 300 

<

***> руб.

Таким образом, заявленные требования соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. 

Согласно фактическим обстоятельствам дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов. 

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Так как стоимости имущества ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, судом установлено, что имеются признаки, предусмотренные статьей 224 Закона о банкротстве, ликвидируемого должника.

В судебном заседании судом установлено, что должник находится в стадии ликвидации, поэтому к нему применима упрощенная процедура банкротства.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего кредитором заявлен ФИО5, член Ассоциации "СГАУ".

В материалы дела указанной СРО представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения ее конкурсным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30 

<

***> руб. в месяц за счет имущества должника.   

В соответствии с упрощенным порядком при наличии признаков несостоятельности должник признается банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в свое ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  20, 45, 52, 53, 124, 127 пункта 1 статьи 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать заявление обоснованным. 

Признать ООО «Обогатительные комплексы» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Обогатительные комплексы» (ИНН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 08 августа 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 115191, 

<

...>), члена Ассоциации "СГАУ", с ежемесячным вознаграждением в размере 30 

<

***> руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Включить требования ИП ФИО2  в размере 3 385 354,73 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Обогатительные комплексы».

Обязать ликвидатора должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке и сроки, установленные ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.

По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 07 августа 2024 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 608.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                              Д.А. Пономарев