АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-19704/2024

16.12.2024

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.12.2024

Решение  в полном объеме изготовлено 16.12.2024

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Неупокоевой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сертум-Про» (620036, 

<

...> стр. 5, офис 715, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Идеал» (665466, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 397 753,06 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сертум-Про» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Идеал» с требованиями о взыскании397 753,06 руб., из которых:

- 15 900 руб., составляющих сумму задолженности за предоставленное по договору право пользования программой ЭВМ «Контур.Закупки»; 

- 165 844,12 руб., составляющих сумму невыплаченного вознаграждения за оказанную  услугу по сопровождению закупочных процедур в рамках закупки № 0119200000121018172;

- 216908,94 руб., составляющих сумму невыплаченного вознаграждения за оказанную  услугу по сопровождению закупочных процедур в рамках закупки № 0119200000121018293. 

Ответчик иск не признал по мотиву отсутствия договорных отношений по оказанию  услуг - по счету-оферте № s21931070627 от 03.12.2021, так как  им была внесена плата (акцептована оферта)  лишь за предоставление доступа к программе для ЭВМ «Контур.Закупки», обратил внимание суда на недоказанность факта предоставления услуги в порядке пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ - акт об оказании услуг сторонами не составлялся, ему не направлялся и им не подписывался.

Обстоятельства дела.

ООО «Сертум-Про» на основании лицензионного договора с правообладателем предназначенной для автоматизации закупочной деятельности программы  для ЭВМ «Контур.Закупки»  АО «ПФ «СКВ Контур» вправе передавать права на ее использование третьим лицам (Свидетельство о государственной регистрации ПО «Контур.Закупки» опубликовано на сайте https://kontur.ru , ПО  внесено в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных 08.10.2016, регистрационный номер 2021; исключительное право обосновываются свидетельством о государственной регистрации прав от 16.04.2014 № 2014614104, см. публикация на странице по адресу  https://kontur.ru/about/licences ).

ООО «Сертум-Про» на основании лицензионного договора с правообладателем программы для ЭВМ «Программа обработки сведений по государственным и коммерческим закупкам на сайте «IS-Zakupki.ru» ООО «Система бизнес коммуникаций», представляющей собой  систему поиска и отбора извещений о государственных, муниципальных и коммерческих закупках в соответствии с Федеральными законами от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» осуществляет на ее основе предоставление третьим лицам услуг по комплексному сопровождению торгов  (Свидетельство о государственной регистрации ПО «IS- Zakupki» опубликовано на сайте https://is-zskupki.ru , а исключительные права истца  на ПО «IS-Zakupki» обосновываются свидетельством о государственной регистрации прав от 10.08.2017 №2017618867,  , см. публикация на странице по адресу  https://7is-zakupki.ru/material/awards). 

Между ООО «Сертум-Про» (исполнитель) и ООО «Идеал» (заказчик)  06.12.2021 был заключен сублицензионный договор № 15/21 (в редакции приложение №3 к дополнительному прайс-листу на оказание услуг по сопровождению закупочных процедур (комплексное сопровождение торгов) ООО «Сертум-Про» от  01.12.2021)  на право использования программы для ЭВМ «Контур.Закупки» (опубликован в разделе «Архив договоров» на сайте https://ca.kontur.ru/dop-price-kst) по тарифному плану «Эффективный старт» сроком на 6 месяцев по цене 8 200 руб. и оказание услуг по комплексному сопровождению торгов по тарифному плану «Эффективный старт» сроком на 6 месяцев по цене 22 700руб. 21 (в редакции приложение №3 к  к дополнительному прайс-листу на оказание услуг по сопровождению закупочных процедур (комплексное сопровождение торгов) ООО «Сертум-Про» от  01.12.2021).

Согласно преамбуле сублицензионного договора №15/2 он признается заключенным с момента  акцепта заказчиком, под которым понимается: факт оплаты стоимости услуг и/или тарифного плана по договору, либо факт направления заказчиком исполнителю заявки, в зависимости от того, какое событие наступит раньше.

03.12.2021 исполнитель выставил заказчику – ООО «Идеал» для  оплаты счет-оферту № s21931070627, в реквизитах которого было указано: прежде чем произвести оплату настоящего счета ознакомьтесь с условиями Прайс-листа на оказание услуг по сопровождению закупочных процедур, размещенными на сайте https://ca.kontur.ru/dop-price-kst , включая условия Договора на оказание услуг (Приложение №2 к Прайс-листу), размещенные на сайте https://ca.kontur.ru/dop-price-kst.

06.12.2021 покупатель согласно чеку по операции сбербанк онлайн  перечислил   ООО «Сертум-Про»  платеж по   счет-оферте s21931070627 от 03.12.2021 на сумму 10 000 руб., а  07.12.2021 согласно чеку по операции сбербанк онлайн  - на сумму 5 900 руб.

Оплата данного счета, хоть и не полная, по мнению исполнителя-истца по делу,  в силу преамбулы к договору свидетельствует о заключении между ними сублицензионного договора № 15/21 в  соответствии с пунктом  3 статьи 434, статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Потому он приступил к исполнению его условий.

Согласно пункту 2.1.1 сублицензионного договора № 15/21 в случае оплаты заказчиком тарифного плана, включающего предоставление права использования ПО «Контур.Закупок» и оказание услуг по сопровождению закупочных процедур, исполнитель предоставляет заказчику право использования «Контур.Закупок»  на срок, установленный оплачиваемым заказчиком тарифным планом, и оказывает заказчику услуги по сопровождению участия заказчика в закупках, в соответствии с оплаченным тарифным планом и условиями договора.

Исполнитель предоставил заказчику право использования программы для ЭВМ «Контур.Закупки» и оказывал в дистанционном формате услуги по сопровождению его участия в закупках в соответствии с оплаченным по договору тарифным планом с использованием предусмотренных пунктом  4.1.1 договора следующих каналов взаимодействия: электронная почта; телефон; удаленный доступ (через специализированное программное обеспечение).

Переписка относительно исполнения договора сторонами велись по электронной почте с адресов исполнителя grefenshtem.a@skbkontur.ru, s.pashina@skbkontur.ru  и заказчика e.rossova@yandex.ru .

Необходимыми условиями для оказания заказчику услуг сопровождения исполнителем закупочных процедур в соответствии с пунктом 4.1.2 договора является наличие заявки со стороны заказчика.

Заказчиком были направлены исполнителю в порядке и редакции указанных в пунктах 4.2-4.3  договора  заявки на участие в двух закупках по форме приложения № 4 к дополнительному прайс-листу на оказание услуг по сопровождению закупочных процедур (комплексное сопровождение торгов) ООО «Сертум-Про» от  01.12.2021 на право использования программы для ЭВМ «Контур.Закупки» № 0119200000121018172 от  27.12.2021и № 0119200000121018293от  27.12.2021.

По Закупке № 0119200000121018172  исполнитель направил заказчику по электронной почте письмо о предложении подготовить заявку на участие в закупочной процедуре в форме электронного аукциона, заказчик уведомил исполнителя о своем согласии и  исполнитель оформил все необходимые документы на торги (см.переписку сторон).

Согласно протоколу подведения итогов аукциона от 10.01.2023 опубликованному на федеральной торговой площадке https://www.tektorg.ru/  заказчик был признан единственным участником несостоявшейся закупочной процедуры и с ним был заключен контракт с ценой 20 730 515 руб. 13 коп.

По Закупке № 0119200000121018293 исполнитель направил заказчику по электронной почте письмо о предложении подготовить заявку на участие в закупочной процедуре в форме электронного аукциона, заказчик уведомил исполнителя о своем согласии и  исполнитель оформил все необходимые документы на торги (см.переписку сторон).

Согласно протоколу подведения итогов аукциона от 12.01.2023 (опубликован на федеральной торговой площадке https://www.tektorg.ru/) заказчик был признан  единственным участником несостоявшейся закупочной процедуры и с ним был заключен контракт с ценой 27 113 617 руб. 32 коп.

По условиям пункта 7 договора  стоимость по договору может состоять из двух частей: постоянной и переменной. Стоимость постоянной части определяется в оплачиваемом заказчиком счете-оферте и включает в себя стоимость тарифного плана и/или дополнительных услуг согласно Прайс-листу. Переменная часть (вознаграждение Исполнителя) оплачивается Заказчиком только в случае признания Заказчика победителем закупочной процедуры или единственным участником несостоявшейся закупочной процедуры, в рамках которой Исполнителем были оказаны услуги комплексного сопровождения торгов в составе тарифного плана. При этом возможное дальнейшее уклонение Заказчика от заключения контракта по любой причине не является основанием для отказа от оплаты стоимости переменной части. Размер переменной части зависит от выбранного Заказчиком тарифного плана и определяется в соответствии с Прайс-листом (пункты 7.1-7.3 договора).

По условиям пункта  7.6  договора оплата переменной части стоимости оговора (вознаграждение исполнителя) осуществляется заказчиком после завершения закупочной процедуры, по итогам которой заказчик был признан победителем или единственным участником несостоявшейся процедуры. В течение 5 (Пяти) рабочих дней после завершения закупочной процедуры исполнитель выставляет Заказчику счёт, в котором указывается размер вознаграждения, а также счет-фактуру и акт сдачи-приемки. Оплата должна быть произведена заказчиком в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента выставления исполнителем счета. Согласно счету-оферы заказчик приобрел услуги по тарифному плану «Эффективный старт».

В пункте 2.6 дополнительного прайс-листа на оказание услуг по сопровождению закупочных процедур (комплексное сопровождение торгов) ООО «Сертум-Про» отражено, что в случае признания заказчика победителем закупочной процедуры или единственным участником несостоявшейся закупочной процедуры, в рамках которой исполнителем были оказаны услуги по сопровождению, заказчиком оплачивается дополнительное вознаграждение исполнителю.

По тарифу «Эффективный старт» размер дополнительного вознаграждения составляет 0,8% от цены контракта.

Исходя из того, что заказчик в двух аукционах (в рамках которых исполнителем были оказаны услуги по их сопровождению) признан единственным участником несостоявшихся закупочных процедур и победителем закупочных процедур, истец посчитал, что имеет право требовать от заказчика уплаты вознаграждения в размере 0,8 % от суммы каждого из контрактов, по результатам закупочной процедуры :

- по Закупке № 0119200000121018172  исходя из заключения контракта с ценой  20 730 515,13  руб. х 0,8  =165 844, 12 руб.

- по Закупке № 0119200000121018293 исходя из заключения контракта с ценой 27 113 617,32 руб. х 0,8 = 216 908, 94 руб. 

Во исполнение правил пункта 7.6 договора исполнитель направил заказчику счета № s229317335 от 11.01.2022, S229326246 от 12.01.2022 на уплату вознаграждения, которые последний должен был оплатить в течение 10 рабочих дня со дня выставления.

Уклонение заказчика от оплаты счета № s229317335 от 11.01.2022, S229326246 от 12.01.2022 на уплату вознаграждения, а также наличие непогашенной задолженности по оплате счета-оферты s21931070627 от 03.12.2021 в размере 15 000 руб. послужили основанием для обращения истца (исполнителя)  в суд  с настоящим иском за взысканием задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве по иску сослался на заключение договора  путем акцепта счет-оферты № s21931070627 от 03.12.2021 только в части  предоставления ему  доступа к программе для ЭВМ «Контур.Закупки».

Факт заключения договора на оказания услуг по комплексному сопровождению торгов по тарифному плану «Эффективный старт» сроком на 6 месяцев по цене 22 700руб. 21 и факт оказания оказанию  услуг по комплексному сопровождению торгов по его заявкам № 0119200000121018172 от  27.12.2021 и № 0119200000121018293 от  27.12.2021 отрицал по мотиву непредставления и неподписания в порядке пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ акта об оказании услуг.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается ответчиком, что ООО «Сертум-Про» является правообладателем на основании лицензионного договора  прав на пользование ПО «Контур.Закупки», разработанным  АО «ПФ «СКВ Контур», и программы для ЭВМ «Программа обработки сведений по государственным и коммерческим закупкам на сайте «IS-Zakupki.ru» разработанной  ООО «Система бизнес коммуникаций», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ПО «Контур.Закупки», опубликованном на сайте https://kontur.ru) ,   свидетельством о государственной регистрации прав от 16.04.2014 № 2014614104 , публикация на странице по адресу  https://kontur.ru/about/licences и соответственно  свидетельством о государственной регистрации прав от 10.08.2017 №2017618867,  опубликованном  на странице по адресу  https://7is-zakupki.ru/material/awards.

Таким образом, ООО «Сертум-Про» было вправе заключить с предпринимателем ООО «Идеал» договор на представление права пользования программным обеспечением «Контур.Закупки» и  пользоваться «Программой  обработки сведений по государственным и коммерческим закупкам на сайте «IS-Zakupki.ru».

В соответствии с  пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Момент заключения договора определен статьей 433 Гражданского кодекса РФ, пунктом  1 которой предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Акцептом согласно  пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса РФ признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ ).

Как разъяснено в пунктах 12, 13  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», акцепт должен прямо выражать согласие направившего его лица на заключение договора на предложенных в оферте условиях, при этом акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. В этом случае договор считается заключенным с момента, когда оферент узнал о совершении соответствующих действий, если иной момент заключения договора не указан в оферте и не установлен обычаем или практикой взаимоотношений сторон (пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. 

Следовательно, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

Как видно из материалов дела, ООО «Сертум-Про» 03.12.2021  выставил ООО «Идеал» для  оплаты счет-оферту № s21931070627, согласно которой заказчик приобретает право использования программы для ЭВМ «Контур.Закупки» по тарифному плану «Эффективный старт» сроком на 6 месяцев по цене 8 200 руб. и право на оказание услуг по комплексному сопровождению торгов по тарифному плану «Эффективный старт» сроком на 6 месяцев по цене 22 700 руб. 21 коп.

В  реквизитах оферты № s21931070627 жирным черным шрифтом оферентом было указано «Внимание! Прежде чем произвести оплату настоящего счета ознакомьтесь с условиями сублицензионного договора на право использования программ для ЭВМ и условиями оказания услуг по сопровождению закупочных процедур (Приложение № 3 к прайс-листу, размещенному на сайте https://ca.kontur.ru/dop-price-kst )»  и далее «Оплата данного счета свидетельствует об акцепте заказчиком условий исполнителя об оказании услуг по сопровождению закупочных процедур и заключении сублицензионного договора на право использования программ для ЭВМ с указанными условиями в письменной форме.

Согласно преамбуле сублицензионного договора №15/2 также зафиксировано он признается заключенным с момента  акцепта заказчиком, под которым понимается: факт оплаты стоимости услуг и/или тарифного плана по договору, либо факт направления заказчиком исполнителю заявки, в зависимости от того, какое событие наступит раньше.

ООО «Идеал» 06.12.2021 произвело частичную оплату счета, что подтверждается   чеком по операции сбербанк онлайн на сумму 10 000 руб.  и чеком по операции сбербанк онлайн от 07.12.2021 на сумму 5 900 руб. со ссылкой на назначение платежа -  по счет-оферте s21931070627 от 03.12.2021.

Суд, оценивая указанные обстоятельства,  разъяснения пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 о том, что  «…выполнения всех условий оферты в полном объеме не требуется…»  и страницу сайта https://ca.kontur.ru/dop-price-kst, на котором размещен Дополнительный прайс лист на оказание услуг по сопровождению закупочных процедур (комплексное сопровождение торгов) ООО «Сертум Про»,  условий  преамбулы сублицензионного договора №15/2, пришел к выводу о заключении сторонами предусмотренного  Приложением № 3 к дополнительному прайс-листу на оказание услуг по сопровождению закупочных процедур (комплексное сопровождение торгов) ООО «Сертум-Про» сублицензионного договора № 15/21 на право использования программ для ЭВМ и условия оказания услуг по сопровождению закупочных процедур, предметом которого является как передача исполнителем (истец по делу)  права пользования программным обеспечением, так и оказание  им заказчику ) ответчику по делу услуг по сопровождению закупочных процедур (комплексное сопровождение торгов).

Согласно пункту  3 статьи  421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В этой связи, отношения сторон по пользованию программами для ЭВМ «Контур.Закупки»  и «Программа обработки сведений по государственным и коммерческим закупкам на сайте «IS-Zakupki.ru» регулируются нормами части 4 Гражданского кодекса РФ и условиями сублицензионного договора № 15/21 на право использования программ для ЭВМ,  , а отношения, связанные с  оказанием во исполнение сублицензионного договора  № 15/21 услуг по сопровождению закупочных процедур  нормами статей 779-783 Гражданского кодекса РФ и условиями договора в части оказания услуг по сопровождению закупочных процедур.

Стоимость приобретенного права по пользованию программами для ЭВМ «Контур.Закупки»  и «Программа обработки сведений по государственным и коммерческим закупкам на сайте «IS-Zakupki.ru» согласно счет-оферте s21931070627 от 03.12.2021 составляет 30 900 руб., из которых заказчиком оплачено чеками по операции сбербанка онлайн от 06.12.2021 и 07.12.2021 соответственно 10 000 руб.  и 5 900 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

Доказательств оплаты оставшейся части стоимости программного обеспечения ответчик суду не представил, поэтому требование истца о взыскании остатка задолженности в размере 15 000 руб., подлежит удовлетворению.

Как выше установил суд отношения сторон, связанные с  оказанием услуг по сопровождению закупочных процедур  регулируются нормами статей 779-783 Гражданского кодекса РФ и условиями сублицензионного договора  № 15/21 в части оказания услуг по сопровождению закупочных процедур.

Согласно пункту 2.1.1 сублицензионного договора № 15/21 в случае оплаты заказчиком тарифного плана, включающего предоставление права использования ПО «Контур.Закупок» и оказание услуг по сопровождению закупочных процедур, исполнитель предоставляет заказчику право использования «Контур.Закупок»  на срок, установленный оплачиваемым заказчиком тарифным планом, и оказывает заказчику услуги по сопровождению участия заказчика в закупках, в соответствии с оплаченным тарифным планом и условиями договора.

Исполнитель предоставил заказчику право использования программы для ЭВМ «Контур.Закупки» и оказывал в дистанционном формате услуги по сопровождению его участия в закупках в соответствии с оплаченным по договору тарифным планом с использованием предусмотренных пунктом  4.1.1 договора следующих каналов взаимодействия:

-           электронная почта;

-           телефон;

-           удаленный доступ (через специализированное программное обеспечение).

Переписка относительно исполнения договора велась сторонами по электронной почте с адресов исполнителя grefenshtem.a@skbkontur.ru, s.pashina@skbkontur.ru  и адреса заказчика e.rossova@yandex.ru (см. приложенные к материалам дела переписку сторон по указанным адресам электронной почты).

Из представленной переписки между сторонами следует, что условия оказания услуги  по сопровождению закупочных процедур (комплексное сопровождение торгов) ООО «Сертум-Про» обсуждались сторонами.

Необходимыми условиями для оказания заказчику услуг сопровождения исполнителем закупочных процедур в соответствии с пунктом 4.1.2 договора является наличие заявки со стороны заказчика.

Судом установлено, что заказчиком были направлены исполнителю в порядке и редакции указанных в пунктах 4.2-4.3  договора  заявки на участие в двух закупках по форме приложения № 4 к дополнительному прайс-листу на оказание услуг по сопровождению закупочных процедур (комплексное сопровождение торгов) ООО «Сертум-Про» от  01.12.2021 на право использования программы для ЭВМ «Контур.Закупки» № 0119200000121018172 от  27.12.2021и № 0119200000121018293от  27.12.2021.

По Закупке № 0119200000121018172  исполнитель направил заказчику по электронной почте письмо о предложении подготовить заявку на участие в закупочной процедуре в форме электронного аукциона, заказчик уведомил исполнителя о своем согласии и  исполнитель оформил все необходимые документы на торги (см.переписку сторон).

Согласно протоколу подведения итогов аукциона от 10.01.2023 опубликованному на федеральной торговой площадке https://www.tektorg.ru/ заказчик был признан единственным участником несостоявшейся закупочной процедуры и с ним был заключен контракт с ценой 20 730 515 руб. 13 коп.

По Закупке № 0119200000121018293 исполнитель направил заказчику по электронной почте письмо о предложении подготовить заявку на участие в закупочной процедуре в форме электронного аукциона, заказчик уведомил исполнителя о своем согласии и  исполнитель оформил все необходимые документы на торги (см.переписку сторон).

Согласно протоколу подведения итогов аукциона от 12.01.2023 , опубликован на федеральной торговой площадке https://www.tektorg.ru/  заказчик был признан  единственным участником несостоявшейся закупочной процедуры и с ним был заключен контракт с ценой 27 113 617 руб. 32 коп.

По условиям пунктов 7.1-7.4  6  сублицензионного договора  стоимость по договору может состоять из двух частей: постоянной и переменной. Стоимость постоянной части определяется в оплачиваемом заказчиком счете-оферте и включает в себя стоимость тарифного плана и/или дополнительных услуг согласно Прайс-листу. Переменная часть (вознаграждение исполнителя) оплачивается заказчиком только в случае признания заказчика победителем закупочной процедуры или единственным участником несостоявшейся закупочной процедуры, в рамках которой исполнителем были оказаны услуги комплексного сопровождения торгов в составе тарифного плана. При этом возможное дальнейшее уклонение заказчика от заключения контракта по любой причине не является основанием для отказа от оплаты стоимости переменной части. Размер переменной части зависит от выбранного заказчиком тарифного плана и определяется в соответствии с Прайс-листом (пункты 7.1-7.3 договора).

Оплата переменной части  в соответствии с пунктом  7.6  сублицензионного договора  № 15/21  - стоимости договора (вознаграждение исполнителя) осуществляется заказчиком после завершения закупочной процедуры, по итогам которой заказчик был признан победителем или единственным участником несостоявшейся процедуры. В течение 5 (Пяти) рабочих дней после завершения закупочной процедуры исполнитель выставляет Заказчику счёт, в котором указывается размер вознаграждения, а также счет-фактуру и акт сдачи-приемки. Оплата должна быть произведена заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента выставления исполнителем счета. Согласно счету-оферте s21931070627 от 03.12.2021 заказчик приобрел услуги по тарифному плану «Эффективный старт».

В пункте 2.6 сублицензионного договора  № 15/21  дополнительного прайс-листа на оказание услуг по сопровождению закупочных процедур (комплексное сопровождение торгов) ООО «Сертум-Про» отражено, что в случае признания заказчика победителем закупочной процедуры или единственным участником несостоявшейся закупочной процедуры, в рамках которой исполнителем были оказаны услуги по сопровождению, заказчиком оплачивается дополнительное вознаграждение исполнителю.

По тарифу «Эффективный старт» размер дополнительного вознаграждения составляет 0,8% от цены контракта.

При наличии таких обстоятельств суд посчитал доказанным факт оказания исполнителем (истцом  по делу) на двух аукционах , услуг по их сопровождению и получению предусмотренного договором результата – заказчик  был признан единственным участником несостоявшихся закупочных процедур и соответственно победителем закупочных процедур.

В этой связи, исполнитель правомерно требует от заказчика уплаты установленного  сублицензионным договором   вознаграждения в размере 0,8 % от суммы каждого из контрактов, по результатам закупочной процедуры :

- по Закупке № 0119200000121018172  исходя из заключения контракта с ценой  20 730 515,13  руб. х 0,8  =165 844, 12 руб.

- по Закупке № 0119200000121018293 исходя из заключения контракта с ценой 27 113 617,32 руб. х 0,8 = 216 908, 94 руб.

В абзаце 6 пункта 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными»  разъяснено, что при наличии спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 ГК РФ.

Ответчик доказательств нарушения истцом презумпции разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений не назвал и не представил.

Доказательств оплаты  выставленных заказчику для оплаты вознаграждения счетов  № s229317335 от 11.01.2022, S229326246 от 12.01.2022  суду не представил.

 В этой связи, учитывая вышеизложенные обстоятельства: связанность сторон условиями сублицензионного договора  № 15/21 в части оказания услуг по сопровождению закупочных процедур и доказанности исполнения условий договора, суд признает иск подлежащим удовлетворению и в этой части.

Судом рассмотрены и признаны несостоятельными доводы ответчика о том, что своими конклюдентными действиями по оплате счет-оферты № s21931070627 от 03.12.2021 им акцептована  только часть сделки  в форме предоставления ему  доступа к программному обеспечению, и недоказанности факта принятия им оказанных работ у исполнителя.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49,  для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

Поэтому выполнение ответчиком не всех условий оферты в полном объеме не может быть признано основанием для признания спорного договора не заключенным.

В части ссылок ответчика на отсутствие подписанного сторонами Акта  приемки оказанных услуг, то в силу арбитражной практики факт оказания услуг может подтверждаться и иными доказательствами, в частности,  представленными истцом в материалы дела протоколами подведения итогов аукциона от 10.01.2023 и  12.01.2023 , опубликованными  на федеральной торговой площадке https://www.tektorg.ru .

Доказательств опровергающих данные протоколов  подведения итогов аукциона от 10.01.2023 и  12.01.2023  ответчик суду не назвал и не представил.

Более того, по условиям пункта 7.6 сублицензионного договора  № 15/21  основанием оплаты исполнителю вознаграждения является выставленный исполнителем заказчику счёт, в котором указывается размер вознаграждения, оплата которого  должна быть произведена заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента выставления исполнителем счета.

Доказательств оплаты  выставленных заказчику для оплаты вознаграждения счетов  № s229317335 от 11.01.2022, S229326246 от 12.01.2022  суду не представил.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Идеал» (665466, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сертум-Про» (620036, 

<

...> стр. 5, офис 715, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 397 753,06 руб. основного долга, а также 10 955 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                        А.А. Архипенко