Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000,    http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А58-244/2020

05 ноября 2020 года

г. Чита

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 ноября 2020 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Куклина О.А., судей Бушуевой Е.М., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Новатор» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2020 года по делу №А58-244/2020 по иску публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Новатор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 153 531,89 руб.,

и установил:

публичное акционерное общество «Якутскэнерго» (далее – ПАО «Якутскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Новатор» (далее – ООО УК «Новатор», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения (тепловая энергия) от 12.11.2018 №10837 в размере 1 025 987,03 руб. основного долга за ноябрь 2018 - октябрь 2019 года; пени 118 678,49 руб. за период с 16.12.2018 по 05.04.2020.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.07.2020 иск удовлетворён. С ООО УК «Новатор» в пользу ПАО «Якутскэнерго» взыскана задолженность по договору энергоснабжения (тепловая энергия) от 12.11.2018 №10837 в размере 1 025 987,03 руб. за период с ноября 2018 года по октябрь 2019 года; пени 118 678,49 руб. за период с 16.12.2018 по 05.04.2020; а также 24 447 руб. в качестве возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель жалобы считает, что судом первой инстанции при рассмотрении дела не проверены условия договора, а также расчёт, произведённый ПАО «Якутскэнерго» на выставляемый тариф.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 12.11.2018 между ПАО «Якутскэнерго» и ООО УК «Новатор» заключён договор энергоснабжения (тепловая энергия) №10837, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по её передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией, потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги. Приложениями №1-6А стороны согласовали договорные объёмы потребления теплоэнергии, температурный график работы тепловых сетей, справочник объектов потребления с указанием присоединенной нагрузки, порядок расчётов по приборам учёта, ведомость установленных приборов учёта, перечень точек поставки тепловой энергии, способы определения объёма потребления тепловой энергии.

Дополнительным соглашением к договору от 12.11.2018 стороны включили в договор акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности от 18.08.2016 по объекту «Административное здание», расположенному по адресу: 

<

...>, оформленный между Якутской ТЭЦ и ООО УК «ТОС» до момента переоформления акта с участием ООО УК «Новатор».

В силу пункта 7.1 договора он считается заключённым с момента подписания и действует по 31.12.2019, распространяет своё действие на отношения, возникшие с 12.11.2018.

Объектом теплоснабжения является «4-х этажное административное здание», расположенное по адресу: 

<

...> (приложение №1 к договору).

Ответчик управляет объектом теплоснабжения, что подтверждается протоколом общего собрания собственников от 12.11.2018 и информацией с официального сайта ответчика в сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора потребитель обязуется оплачивать потребление тепловой энергии и тепловые потери по сети, находящейся в пределах его балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности, а также все другие платежи (включая стоимость теплоносителя, выявленные и актированные потери тепловой энергии с утечками, из-за нарушения тепловой изоляции и т.д.) в сроки, указанные в настоящем договоре.

Пунктом 4.3 предусмотрена оплата и порядок расчёта тепловых потерь.

Согласно пункту 3.1 договора расчёты за тепловую энергию и теплоноситель производится в соответствии с тарифными группами каждой расчётной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом. Изменение тарифов на тепловую энергию в период действия договора не требует его переоформления.

Во исполнение обязательств по договору истцом за период с ноября 2018 по октябрь 2019 года поставлена тепловая энергия на общую сумму 1 025 987,03 руб., которая не была своевременно оплачена ответчиком, в результате чего сформировалась задолженность.

Расчёт задолженности по теплоснабжению произведён истцом за период с ноября 2018 по октябрь 2019 года по показаниям прибора учёта.

Истцом в адрес ответчика 21.11.2019 направлена претензия от 20.11.2019 №ЯО-030457 с требованием о погашении задолженности по состоянию на 20.11.2019 в размере 1 083 662,57.

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвёл, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: между сторонами возникли правоотношения по подаче тепловой энергии, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и иными подзаконными актами в указанной сфере.

Договор №10837 от 12.11.2018 является заключённым, поскольку сторонами согласованы все существенные условия.

В спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию в «4-х этажное административное здание», расположенное по адресу: 

<

...>. Данный факт подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.

В соответствии с требованиями статей 309, 544 и 548 ГК РФ ответчик обязан полностью оплатить поставленное ему истцом количество тепловой энергии.

Произведённый истцом расчёт судом проверен и признан верным. Одновременно изложенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы признаются судом несостоятельными. Контррасчёт ответчиком не представлен.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты тепловой энергии, истец на основании статьи 330 ГК РФ, пункта 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении вправе требовать взыскания пени. Расчёт неустойки за период с 16.12.2018 по 05.04.2020 на сумму 118 678,49 руб. судом также проверен и признан верным.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268 – 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2020 года по делу №А58-244/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия путём подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                         О.А. Куклин

Судьи                                                                                        Е.М. Бушуева

                                                                                                   А.Е. Мацибора