АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-3234/20-98

13.04.2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена «08» апреля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено «13» апреля 2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина 

по делу по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес места нахождения: 190000, г. Санкт – Петербург, ул. Большая Морская, д. 29) о признании ФИО3 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Каменка Боханского р-на, адрес регистрации: 664033, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), заявитель) 20.02.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом). 

  Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2020 (резолютивная часть оглашена 05.11.2020) заявление  Банк ВТБ (ПАО) признано обоснованным, в отношении  ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов сроком до «08» апреля 2021 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий  ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющегоФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

От финансового управляющего поступили уведомление о проведении собрания кредиторов, отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; ходатайство о завершении процедуры  реструктуризации долгов гражданина, о введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему.

Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

Должник извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №209 (6930) за №38230052414  от 14.11.2020 

- направлены запросы и уведомления в контролирующие и регистрационные органы, должнику о предоставлении сведений о составе имущества должника;

-   проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно данным Службы Гостехнадзора по Иркутской области от 18.11.2020 за ФИО3 самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы, регистрационные действия  в течение трех предыдущих лет  не производились

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 09.11.2020 ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществлял регистрационных действий в реестре маломерных судов Иркутской области (в том числе за последние три года).

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы, за период с 01.01.2015 по 24.11.2020 не регистрировались.

Согласно сведениям Управления Росгвардии по Иркутской области за ФИО3 в период с 01.01.2015 по настоящее время владельцем огнестрельного оружия не значится. 

Инспекцией ФНС по Свердловскому округу г. Иркутска представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Спартафарм Трейд», согласно которой ФИО3 является единственным учредителем и генеральным директором юридического лица. 

Согласно выписке Филиала ФГБУ «Росреестра» по Иркутской области из единого государственного реестра недвижимости, в соответствии с которой за ФИО3:

- было зарегистрировано на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером 38:36:000029:2726, расположенное по адресу: 

<

...> (дата прекращения права 06.09.2018), земельный участок с кадастровым номером 38:06:150101:248, расположенный по адресу: местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Иркутский район, СНТ «Цветные камни», уч. №55-н (дата прекращения права 08.11.2018),   

- зарегистрировано право собственности в отношении 2/9 доли жилого помещения с кадастровым номером 38:36:000029:2725, расположенного по адресу: 

<

...>.

  Из ранее представленного ответа ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Иркутской области от 28.04.2020 № 6534/Э следует, что  ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости, единовременной выплаты пенсионерам. 

Согласно предоставленным ранее сведениям Центрального отдела по г. Иркутску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области от 15.04.2020 ФИО3 состоит в браке с ФИО4 

Согласно отчету финансового управляющего на основной счет должника поступили денежные средства в размере 50357,98  руб.    

  В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Из представленного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника следует, что в результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки, не соответствующие законодательству РФ. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило бы причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности  ФИО3 и причинило реальный ущерб в денежной форме. Фактов злоупотребления правом не выявлено. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО3 отсутствуют. Оплата судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему возможна, поскольку должник имеет низкий но постоянный устойчивый доход в виде пенсии по старости.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3

Согласно реестру требований кредиторов ФИО3 в реестр требований кредиторов включены -

требования кредиторов третьей очереди: 

1). требование Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» в размере 1 053 730,01 рублей – основной долг, как обеспеченное залогом имущества должника,

2). требование  ПАО «Сбербанк России» в размере 47 733 руб. 45 коп. - основной долг, 6460 руб. 40 коп. – проценты, 1860 руб. 38 коп. – неустойка,

3). требование Банка ВТБ (публичного акционерного общества):

- по кредитному соглашению № 721/4911-0000691 от 17.07.2014 в размере 959 086,57 рублей, в том числе: задолженность по траншу № 1 от 28.07.2014 в размере 66 922,79 рублей, из которых: 62 444,16 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга; 4 478,63 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов; задолженность по траншу № 2 от 02.10.2014 в размере 892 163,78 рублей, из которых: 794 919,13 рублей -  основной долг; 91 175,23 рублей - пени за просрочку уплаты основного долга; 6 069,42 рублей - пени за просрочку уплаты плановых процентов, как обеспеченные залогом недвижимого имущества - 2/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>.

- по договору о предоставлении и использовании банковских карт №633/2311-0000643 в размере 92 666 руб. 06 коп., из которых 82 153 руб. 55 коп. – остаток ссудной задолженности, 10 512 руб. 5 коп. – проценты;

- по договору о предоставлении и использовании банковских карт №633/2311-0004090 в размере 848 348 руб. 66 коп, из которых 729 982 руб. 61 коп. – остаток ссудной задолженности, 115 492 руб. 43 коп. - проценты, 2 903 руб. 62 коп. – пени, 

- по кредитному договору № 

<

***> от 21.11.2017 в размере 2 125 784,87 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности - 1 936 612,39 рублей; задолженность по плановым процентам - 161 678,25 рублей; пени – 4 443,66 рублей.

Требований кредиторов первой и второй очереди не установлено.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, согласно отчету управляющего составила 5 133 810,02 руб.

Из отчета финансового управлявшего и представленных документов усматривается, что указанные кредиторы уведомлены финансовым управляющим о введении в отношении должника процедуры – реструктуризации долгов гражданина. 

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был. 

Первое собрание кредиторов, проведенное 26.03.2021, проголосовало количеством голосов 98,9%, за обращение в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании должника банкротом и  введении реализации имущества должника.    

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. 

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами, в течение срока, установленного указанным  Федеральным законом,  в материалы дела не представлен.

Как указано в абзаце 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в том случае, если план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, арбитражный суд вправе его утвердить по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника.

Со стороны должника ходатайства о предоставлении дополнительного времени для разработки и согласования плана реструктуризации долгов не поступило.

От иных лиц, участвующих в деле, такое ходатайство в материалы дела также не поступало.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Первое собрание кредиторов так же проголосовало за направление в суд ходатайства о признании должника банкротом и  введении реализации имущества должника.    

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, план реструктуризации долгов гражданина собранием кредиторов не утвержден, ходатайства от должника либо иных лиц, участвующих в деле, об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не поступило.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов какая-либо иная кандидатура не была предложена.

Таким образом, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника подлежит утверждению арбитражный управляющий  ФИО2, исполняющий обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Согласно предоставленной ранее информации Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17724, адрес для корреспонденции: 664047, Иркутская область, г. Иркутск, а/я 69) соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, исполняющего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной  суммы  вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Должником при подаче заявления о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. (платежное поручение №345366 от 12.02.2020) на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

признать ФИО3 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Каменка Боханского р-на, адрес регистрации: 664033, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>)   банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «26» августа 2021 года. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом  ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 часов 00 минут «26» августа 2021 года. Судебное заседание состоится в кабинете №501А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-787, факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

                   СудьяТ.Н. Терпугова