АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, 

<

...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2946/2025

г. Тюмень

25 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2025  года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кузнецовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная Компания» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Высота» 

о расторжении договора № 405/09/24-П субаренды башенного крана от 04.09.2024, взыскании суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также сумму нестойки за неисполнение обязательства по договору,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 15.05.2025,

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная Компания» (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Высота»  (далее - ответчик) с требованием о расторжении договора № 405/09/24-П субаренды башенного крана от 04.09.2024, взыскании основного долга в размере 4 490 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 144 410,01 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.01.2025 и до момента фактического исполнения обязательства, неустойки за нарушение Графика выполнения работ и оказания услуг по Договору за период с 12.09.2024 – 20.01.2025 на сумму 543 628,61 рублей.

Ответчик исковые требования не оспорил, мотивированный отзыв на иск не представил.

03.06.2025 через систему «Мой арбитр» от истца поступили пояснения к исковому заявлению, содержащие ходатайство об отказе от исковых требований в части требования о расторжении договора № 405/09/24-П субаренды башенного крана от 04.09.2024. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от исковых требований не  противоречит законам, иным правовым актам, не нарушает права и законные  интересы  других  лиц, суд принимает частичный отказ истца от исковых требований.

В связи с принятием частичного отказа от исковых требований, производство по делу в части требования о расторжении договора № 405/09/24-П субаренды башенного крана от 04.09.2024. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования о взыскании основного долга в размере 4 490 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.11.2024 по 20.01.2025 в размере 144 410,01 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.01.2025 и до момента фактического исполнения обязательства, неустойки за нарушение Графика выполнения работ и оказания услуг по Договору за период с 12.09.2024 – 20.01.2025 на сумму 543 628,61 рублей в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.09.2024 между ООО «ССК» (Субарендатор) и ООО «Высота» (Арендатор) заключен Договор № 405/09/24-П субаренды башенного крана (далее – Договор) для его использования на объекте строительства: «Взрослая поликлиника на 750 посещений для южной части г. Новый Уренгой, в том числе затраты на проектно-изыскательские работы» (далее - Стройплощадка).

Обязательства по настоящему Договору осуществляются Субарендатором во исполнение Государственного контракта № 0190200000322008922/81 от 23.09.2022 года на выполнение работ по подготовке проектной документации и выполнению инженерных изысканий, выполнение работ по строительству и вводу в эксплуатацию Объекта (далее - Контракт).

Согласно п. 1.1. Договора, по заявке Субарендатора Арендатор. обязуется в течение срока действия настоящего Договора осуществить для Субарендатора:   

«1.1.1. доставку (транспортировку) подкрановых путей длинной 30,0 м по маршруту г. Мегион - г. Новый Уренгой (до Стройплощадки, указанной в п. 1.6.настоящего Договора);

1.1.2.      монтаж подкрановых путей длинной 30,0 м на подготовленноеСубарендатором щебеночное основание на Стройплощадке, указанной в п. 1.6.настоящего Договора;

1.1.3. доставку (транспортировку) Башенного крана: Кран башенный КБ-503Б.2, год выпуска: 1994 г., заводской номер № 566, грузоподъемность: 10 тонн (далее по тексту - Кран) по маршруту г. Курган - г. Новый Уренгой (до Стройплощадки, указанной в п. 1.6. настоящего Договора);

1.1.4. монтаж, пуско-наладочные работы, постановку на учет Крана в Северо-Уральском управлении Ростехнадзора; получение Акта готовности к вводу в работу ПС;

1.1.5.      предоставить услуги машиниста(ов) для работы на Кране;

1.1.6.      услуги по разработке проекта производства работ с применениемподъемных сооружений (ППРпе) и подкрановых путей».

В соответствии п. 1.2. Договора, по заявке Субарендатора Арендатор обязуется в течение срока действия настоящего Договора осуществить для Субарендатора:

1.2.1.      демонтаж, снятие с учета Крана в Северо-Урадьском управленииРостехнадзора после окончания срока субаренды по Договору;

вывоз (транспортировку) Крана из г. Новый Уренгой (от Стройплощадки, указанной в п. 1.6. настоящего Договора) до нового места установки Крана;

1.2.3. демонтаж подкрановых путей длиной 30,0 м после окончания срока субаренды по Договору;

1.2.4. вывоз (транспортировку) подкрановых путей длиной 30,0 м по маршруту г. Новый Уренгой (от Стройплощадки, указанной в п. 1.6. настоящего Договора) до нового места установки Крана.

Пунктом 1.3. Договора предусмотрено, что после доставки (транспортировки) и монтажа подкрановых путей; доставки (транспортировки) Крана, монтажа, проведения пуско-наладочных работ, постановки на учет Крана в Се веро- У рал ьс ком управлении Ростехнадзора, получения Акта готовности к вводу в работу ПС, Арендатор обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней передать Субарендатору, а Субарендатор обязуется принять от Арендатора в субаренду Кран по Акту-приема-передачи Крана из монтажа в работу (Приложение № 1 к Договору).

Согласно п. 3.5.1.1. Договора, авансовый платеж на сумму 4 490 000,00 (Четыре миллиона четыреста девяносто тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается, Субарендатор оплачивает Арендатору в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента направления Арендатором счета на оплату и подписания Сторонами настоящего Договора.

Авансовый платеж носит целевой характер и предназначен на оплату расходов, указанных в п. 3.4.1. - 3.4.5. Договора.

Согласно п. 3.4. Договора, помимо субарендной платы за Кран без экипажа Субарендатор обязан оплатить стоимость прочих оказанных услуг (выполненных работ) Арендатора, предусмотренных пп. 3.4.1.-3.4.9. настоящего Договора:

п. 3.4.1. Договора, стоимость доставки (транспортировки) подкрановых путей длиной 30,0 м по маршруту г. Мегион - г. Новый Уренгой (до Стройплощадки) составляет 60 000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

п. 3.4.2. Договора, стоимость вывоза (транспортировки) подкрановых путей длиной 30,0 м по маршруту г. Новый Уренгой (от Стройплощадки) до нового места установки Крана составляет 60 000,00 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

п. 3.4.3. Договора, стоимость доставки (транспортировки) Крана по маршруту г. Курган - г. Новый Уренгой (до Стройплощадки) составляет 3 500 000,00 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

п. 3.4.4. Договора, стоимость вывоза (транспортировки) Крана по маршруту г. Новый Уренгой (от Стройплощадки) до нового места установки Крана составляет 380 000,00 (Триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

п. 3.4.5. Договора, стоимость монтажа подкрановых путей длиной 30,0 м; стоимость монтажа, пуско-наладочные работы, постановка на учет Крана в Северо-Уральском управлении Ростехнадзора; получение Акта готовности к вводу в работу ПС, для выполнения строительно-монтажных работ Субарендатору на Стройплощадке составляет 490 000.00 (Четыреста девяносто тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

п. 3.4.6. Договора, стоимость демонтажа подкрановых путей длиной 30,0 м на Стройплощадке Субарендатора составляет 90 000,00 (Девяносто тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

п. 3.4.7. Договора, стоимость демонтажа, снятие с учета в Северо-Уральском управлении Ростехнадзора Крана составляет 400 000,00 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

п. 3.4.8. Договора, стоимость услуг по разработке проекта производства работ с применением подъемных сооружений (ППРпс) и подкрановых путей составляет 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

п. 3.4.9. Договора, стоимость услуг экипажа -1 (одного) машиниста Крана за 1 час ; работы составляет 700,00 (Семьсот) рублей 00 копеек, НДС не облагается. Услуги машиниста Крана оказываются по заявке Субарендатора.

Согласно п. 3.5.1.1. Договора, авансовый платеж на сумму 4 490 000,00 (Четыремиллиона четыреста девяносто тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается,Субарендатор оплачивает Арендатору в течение 20 (двадцати) рабочих дней с моментанаправления Арендатором счета на оплату и подписания Сторонами настоящегоДоговора.

05.09.2024 Субарендатор оплатил авансовый платеж Арендатору в полном объеме на сумму 4 490 000,00 рублей 00 копеек, НДС не облагается, что подтверждается платежным поручением № 934557 от 05.09.2024.

Таким образом, свои обязательства по оплате аванса Субарендатор перед Арендатором выполнил в полном объеме и в согласованные Договором сроки.

Авансовый платеж носит целевой характер и предназначен на оплату расходов, указанных в п. 3.4.1. - 3.4.5. Договора.

Зачет авансового платежа осуществляется Субарендатором частями после предоставления Арендатором подтверждающих документов по каждому виду оказанных услуг (выполненных работ) по п. 3.4.1. - 3.4.5. Договора:

по п. 3.4.1. - 3.4.4. Договора, Арендатор обязуется предоставить Субарендатору Договор на перевозку Крана и подкрановых путей, транспортные накладные, заверенные надлежащим образом копии путевых листов или корешков (отрывных талонов) путевых листов. Акты оказанных услуг (данная услуга Арендатором не оказана, документы Субарендатору не предоставлены);

по п. 3.4.5. Договора, Арендатор обязуется предоставить Субарендатору Акт выполненных работ. Акта готовности к вводу в работу ПС (данные работы Арендатором не выполнены, документы Субарендатору не предоставлены).

В соответствии п. 3.5.1.2. Договора, общая стоимость работ Арендодателя указанная в п. 3.4.6., п. 3.4.7. настоящего Договора, что составляет 490 000,00 (Четыреста девяносто тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается, Субарендатор оплачивает Арендатору в течение 20 (двадцати) рабочих дней после подписания Арендатором Акта выполненных работ и направления Арендатором счета на оплату (данные работы Арендатором не выполнены, документы Субарендатору не предоставлены).

Согласно п. 3.5.1.3. Договора, стоимость услуг Арендодателя, указанная в п. 3.4.8. настоящего Договора, что составляет 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается, оплачивается Арендатором в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания Сторонами без замечаний Акта оказанных услуг по разработке ППРпс и подкрановых путей, и предоставленного Арендатором счета на оплату (данная услуга Арендатором не оказана, документы Субарендатору не предоставлены).

В силу п. 3.5.1.4. Договора, оплата стоимости услуг 1 (одного) машиниста Крана за месяц определяется как произведение стоимости 1 (одного) часа работы машиниста в соответствии с п. 3.4.9. настоящего Договора на количество отработанных машинистом часов в соответствии со сменными рапортами (Приложение № 6 к настоящему Договору), справками ЭСМ-1, Актами оказанных услуг, подписанными Субарендатором без замечаний.

В справках ЭСМ-1 Арендатором (представителями Арендатора) рукописно вписываются сведения: наименование Стройплощадки, Кран, заводской номер Крана. Вписанные «от руки» данные в справках ЭСМ-1 (без исправлений) принимаются Субарендатором. Первичные документы передаются в офис Субарендатора под подпись ответственного лица Субарендатора или направляются заказным письмом с описью вложения по почте, а также дублируется по электронной почте, указанные в п. 18. Договора.

Оплата услуг машиниста Крана производится Арендатором ежемесячно не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчётным на основании выставленного Арендодателем счета на оплату, предоставленных Арендатором сменных рапортов (Приложение № 6 к настоящему Договору), справок ЭСМ-1, Актов оказанных услуг, подписанных Субарендатором без замечаний (данная услуга Арендатором не оказана, документы Субарендатору не предоставлены).

Таким образом, каждый факт оказанных услуг и/или выполненных работ по Договору, должен быть подтвержден определенным перечнем документов.

Истцом указано, что в нарушение п. 7.1. Договора Кран и подкрановые пути не переданы от ООО «Высота» к ООО «ССК» по Акту-приема передачи башенного крана и элементов башенного крана Субарендатору под охрану (по форме Приложения № 5 к Договору).

В нарушение п. 2.1. Договора, Акт приема-передачи Крана из монтажа в работу (по форме Приложения № 1 Договору) не оформлен ООО «Высота», т.к. Кран и подкрановые пути не переданы в субаренду ООО «ССК».

Услуги по разработке проекта производства работ с применением подъемных сооружений (ППРпс) и подкрановых путей ООО «Высота» к ООО «ССК» не оказаны.

Работы по монтажу и пуско-наладке подкрановых путей и Крана не выполнены ООО «Высота».

Работы по постановке на учет Крана в Северо-Уральское управление Ростехнадзора, получение Акта готовности к вводу в работу ПС не выполнены ООО «Высота».

Как следует из пояснений истца, оплата авансового платежа на сумму 4 490 000,00 руб. была предназначена на оплату расходов Арендатора, связанных с доставкой (транспортировкой) подкрановых путей и Крана для дальнейшей их установки на Стройплощадку с целью проведения строительно-монтажных работ на объекте строительства: «Взрослая поликлиника на 750 посещений для южной части г. Новый Уренгой, в том числе затраты на проектно-изыскательские работы». Также оплата аванса была предназначена на оплату расходов Арендаторе, связанных с доставкой (транспортировкой) подкрановых путей и Крана обратно - до места установки Крана и подкрановых путей после их демонтажа и вывоза со Стройплощадки по окончании субаренды по Договору, т.е. когда подкрановые пути и Кран уже бы не потребовались Субарендатору при проведении строительно-монтажных работ. Конечный результат по доставке (транспортировке) подкрановых путей и Крана на Стройплощадку Арендатором не достигнут, обязательства по Договору перед Субарендатором не исполнены в полном объеме.

В связи с нарушением Арендатором условий Договора Субарендатор 06.11.2024 направил к Арендатору Уведомление от 06.11.2024 исх. № 2172 о досрочном одностороннем расторжении договора № 405/09/24-П субаренды башенного крана от 04.09.2024 года (далее - Уведомление) по электронной почте (адрес указан в выписке ЕГРЮЛ) и по электронной почте (адрес указан в Договоре), получено ООО «Высота» - 07.11.2024.

11.11.2024 Уведомление направлено по почте России, согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092903667547, получено ООО «Высота» - 19.11.2024.

Согласно стр. 3 абз. 6 вышеуказанного Уведомления, Субарендатор просил вернуть в полном объеме ранее перечисленный Арендатору аванс к Субарендатору на сумму 4 490 000,00 рублей 00 копеек, по реквизитам, указанным в Договоре. Ответ на данное Уведомление к Субарендатору не поступил.

Повторно 16.12.2024 на электронную почту           ООО «Высота» направлено Требование от 16.12.2024 исх. № 2523 о возврате аванса и необходимости проведения демонтажа и вывоза башенного крана со строительной площадки (далее - Требование), получено ООО «Высота» 21.12.2024.

18.12.2024         ООО «ССК» также направило вышеуказанное Требование по почте России (почтовый идентификатор 80095304006281) к ООО «Высота», получено 27.12.2024. Ответ на данное Требование к Субарендатору не поступил.

Поскольку претензионные требования были оставлены без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьями 1102, 1107 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).           Согласно позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Информационном письме от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

По смыслу положения статей 614, 622, 655 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата имущества также по акту приема-передачи, вне зависимости от прекращения срока действия договора (пункт 38 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой").

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

С учетом изложенного, поскольку доказательств возврата истцу денежных средств, уплаченных по договору, ответчиком суду не представлено, исковые требования не оспорены, руководствуясь статьями  67, 71 АПК РФ, суд считает требование истца о взыскании 4 490 000 рублей правомерным и подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26.11.2024 по 20.01.2025 в размере 144 410,01 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 21.01.2025 и до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за противоправное (незаконное) пользование чужими денежными средствами, ставшее следствием их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выражающийся в невозврате соответствующих денежных средств в срок.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к ответчику гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ.

Изучив представленный в материалы дела расчет процентов, с учетом письменных пояснений от 03.06.2025, суд полагает, что он составлен арифметически верно, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Ответчик возражений относительно арифметической правильности расчета процентов в материалы дела не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144 410,01 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму задолженности в размере 4 490 000 руб., начиная с 21.01.2025 и до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение Графика выполнения работ и оказания услуг по Договору за период с 12.09.2024 – 20.01.2025 на сумму 543 628,61 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7) указано, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (п.1 ст.330 ГК РФ).

Из указанных норм права, а также из правовой природы неустойки следует, что обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства представляет собой обязанность, являющуюся дополнительным (акцессорным) денежным обязательством.

Согласно п. 1.16. Договора, Стороны пришли к соглашению изложить сроки по доставке (транспортировке) подкрановых путей и Крана, сроки выполнения работ по монтажу, демонтажу, пуско-наладочные работы на подкрановые пути и Крана, постановке на учет / снятие с учета Крана в Северо-Уральском управлении Ростехнадзора, сроки на услуги по разработке ППРпс - в Графике выполнения работ и оказания услуг (Приложение № 9), который является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии п. 10.2. Договора, в случае задержки передачи, а также в случае передачи Арендатором некачественного или некомплектного Крана и/или подкрановых путей; или при несоблюдении им срока транспортировки подкрановых путей и/или Крана; монтажа, пуско-наладочных работ Крана и/или подкрановых путей; постановки на учет в Северо-Уральском управлении Ростехнадзора Крана, Арендатор по письменному обоснованному требованию обязуется уплачивать Субарендатору неустойку в размере 0,1 % от стоимости арендной платы, установленной п. 3.1. настоящего Договора за каждый день просрочки.

В соответствии п. 3.1. Договора, стоимость субарендной платы за один календарный месяц за субарендованный Субарендатором Кран без экипажа составляет 750 000,00 руб.

В связи с нарушением условий Договора по передаче Крана в работу, расчет неустойки за нарушение сроков выполнения работ и оказания услуг по Договору произведен истцом за период с 12.09.2024 по 20.01.2025 и составляет 543 628,61 руб.

Суд, оценив приведенный истцом расчет неустойки, с учетом письменных пояснений от 03.06.2025, находит верным. 

Ответчик каких-либо письменных возражений относительно расчета неустойки в материалы дела не представил.

На основании вышеизложенного, при отсутствии возражений ответчика, суд считает, что требование истца в части взыскания неустойки в размере 543 628,61 законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины суд распределяет в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части требования о расторжении договора № 405/09/24-П субаренды башенного крана от 04.09.2024. 

Производство по делу в указанной части прекратить. 

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Высота» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная Строительная Компания» сумму основного долга в размере 4 490 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 144 410,01 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ начисляемый на сумму задолженности в размере 4 490 000 руб., начиная с 21.01.2025 и до момента фактического исполнения обязательства, неустойку за нарушение Графика выполнения работ и оказания услуг по Договору за период с 12.09.2024 – 20.01.2025 на сумму 543 628,61 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 180 341 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Кузнецова О.В.