АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-14948/2020

город Вологда

08 декабря 2020 года

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шестаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дельрус-НН» о взыскании с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Череповецкий городской родильный дом» 575 841 руб. 93 коп.,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Дельрус-НН» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Череповецкий городской родильный дом» задолженности в сумме 575 841 руб. 93 коп.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представителей в судебное заседание не направили. В письменных ходатайствах истец и ответчик просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика.

В обоснование заявленных требований истец сослался на наличие задолженности по контрактам от 16.01.2020 № 4778, 25.07.2019 № 1864, 23.08.2019 № 1544, 07.05.2020 № 0130200002420000930.

Ответчик в отзыве на заявление от 27.11.2020 указал, что по указанным контрактам произведена частичная оплата, сумма задолженности на дату составления отзыва составляет 575 841 руб. 93 коп.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены контракты от 16.01.2020 № 4778, 25.07.2019 № 1864, 23.08.2019 № 1544, 07.05.2020 № 0130200002420000930, в соответствии с условиями которых поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, осуществить поставку медицинских изделий (товара), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленные медицинские изделия (товар).

Во исполнение договорных обязательств истец поставил в адрес ответчика товары на общую сумму 2 224 573 руб. 95 коп., что подтверждается товарными накладными от 07.02.2020 № Н/9_00137, 24.04.2020 №№ Н/9_00374, Н/9_00375, 28.05.2020 №№ Н/9_00574, Н/9_00575, 10.06.2020 № Н/9_00719 (листы дела 88, 103 – 105, 122 – 123, 142).

В связи с тем, что оплата за товар ответчиком произведена не была, истец направил в адрес ответчика претензии от 03.04.2020 № 194 и от 03.07.2020 № 357, в которых предложил уплатить в добровольном порядке задолженность в сумме 3 337 927 руб. 54 коп.

Согласно платежным поручениям от 10.07.2020 № 2027, 02.11.2020                  №№ 3535, 3536, 27.11.2020 №№ 3906, 3903 ответчик оплатил товар на сумму 1 648 732 руб. 02 коп.

Поскольку в добровольном порядке требование об уплате задолженности ответчиком не выполнено, истец обратился в суд с уточненным заявлением о взыскании с ответчика задолженности в сумме 575 841 руб. 93 коп.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар. 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не предоставил доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 575 841 руб. 93 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в сумме 19 531 руб. согласно платежному поручению от 21.10.2020 № 327.

С учетом уточнения требований размер государственной пошлины от суммы иска 575 841 руб. 93 коп. составляет 14 517 руб. которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 5014 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Череповецкий городской родильный дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дельрус-НН» основной долг в сумме 575 841 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 517 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дельрус-НН» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 014 руб., уплаченную по платежному поручению от 21.10.2020 № 327.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                      Н.А. Шестакова