АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-471/2023

г.Чита

22 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  15 мая 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества "Ново-Широкинский рудник" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к об установлении факта отсутствия в реестре акционеров достоверных данных о лице, уполномоченном осуществлять права по обыкновенным именным акциям в бездокументарной форме выпуска, эмитированным Акционерным обществом «Ново-Широкинский рудник», номер государственной регистрации выпуска 1-01-21691-F, в количестве 43 306 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, числящихся на лицевом счете № 

<

***> за АО «Международное объединение по ИИИ»,

об обязании зачислить на казначейский счет эмитента - акционерного общества «Ново- Широкинский рудник» №2 обыкновенные именные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированные Акционерным обществом «Ново-Широкинский рудник», номер государственной регистрации выпуска 1-01-21691-F, в количестве 43 306 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, ранее числящиеся на лицевом счете № 

<

***> АО «Международное объединение по ИИИ» с целью их дальнейшего погашения,

об обязании погасить, в порядке, установленном ФЗ «Об акционерных обществах», акции в количестве 43 306 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, номер государственной регистрации выпуска 1-01-21691-F в срок, не превышающий один год с момента вступления в силу судебного акта, при участии заинтересованного лица Акционерного общества "Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т." (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>),

при участии в судебном заседании:

От заявителя: ФИО2, представителя по доверенности от 29.11.2022 года.

От заинтересованного лица: не было, извещён.

 

Акционерное общество "Ново-Широкинский рудник" обратилось с заявлением об установлении факта отсутствия в реестре акционеров достоверных данных о лице, уполномоченном осуществлять права по обыкновенным именным акциям в бездокументарной форме выпуска, эмитированным Акционерным обществом «Ново-Широкинский рудник», номер государственной регистрации выпуска 1-01-21691-F, в количестве 43 306 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, числящихся на лицевом счете № 

<

***> за АО «Международное объединение по ИИИ»,

об обязании зачислить на казначейский счет эмитента - акционерного общества «Ново- Широкинский рудник» №2 обыкновенные именные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированные Акционерным обществом «Ново-Широкинский рудник», номер государственной регистрации выпуска 1-01-21691-F, в количестве 43 306 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, ранее числящиеся на лицевом счете № 

<

***> АО «Международное объединение по ИИИ» с целью их дальнейшего погашения,

об обязании погасить, в порядке, установленном ФЗ «Об акционерных обществах», акции в количестве 43 306 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, номер государственной регистрации выпуска 1-01-21691-F в срок, не превышающий один год с момента вступления в силу судебного акта.

В ходе рассмотрения заявления заявитель представил ходатайство об оставлении без рассмотрения требований об обязании зачислить на казначейский счет эмитента - акционерного общества «Ново- Широкинский рудник» №2 обыкновенные именные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированные Акционерным обществом «Ново-Широкинский рудник», номер государственной регистрации выпуска 1-01-21691-F, в количестве 43 306 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, ранее числящиеся на лицевом счете № 

<

***> АО «Международное объединение по ИИИ» с целью их дальнейшего погашения, об обязании погасить, в порядке, установленном ФЗ «Об акционерных обществах», акции в количестве 43 306 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, номер государственной регистрации выпуска 1-01-21691-F в срок, не превышающий один год с момента вступления в силу судебного акта, поскольку считает, что в данных требованиях имеется спор о праве.

В соответствии со ст. 218 АПК РФ  Арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 221 ПК РФ  В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Суд считает, что требование об обязании лица выполнить какие либо действия связано со спором о праве, следовательно не подлежит рассмотрению в рамках заявления об установлении юридического факта.

Учитывая изложенное суд считает, что требования об обязании зачислить на казначейский счет эмитента - акционерного общества «Ново- Широкинский рудник» №2 обыкновенные именные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированные Акционерным обществом «Ново-Широкинский рудник», номер государственной регистрации выпуска 1-01-21691-F, в количестве 43 306 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, ранее числящиеся на лицевом счете № 

<

***> АО «Международное объединение по ИИИ» с целью их дальнейшего погашения, об обязании погасить, в порядке, установленном ФЗ «Об акционерных обществах», акции в количестве 43 306 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, номер государственной регистрации выпуска 1-01-21691-F в срок, не превышающий один год с момента вступления в силу судебного акта следует оставить без рассмотрения.

В судебном заседании представитель заявителя требование об установлении факта отсутствия в реестре акционеров достоверных данных о лице, уполномоченном осуществлять права по обыкновенным именным акциям в бездокументарной форме выпуска, эмитированным Акционерным обществом «Ново-Широкинский рудник», номер государственной регистрации выпуска 1-01-21691-F, в количестве 43 306 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, числящихся на лицевом счете № 

<

***> за АО «Международное объединение по ИИИ» поддержал.

Заинтересованное лицо представило отзыв (т. 2 л.д.2-4), в котором оставляет решение на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, установил.

26     апреля 1995 года зарегистрировано Акционерное общество открытого типа «Ново-Широкинский рудник».

11 ноября 1996 года Акционерное общество открытого типа «Ново-Широкинский рудник» перерегистрировано в Открытое акционерное общество «Ново-Широкинский рудник».

27     декабря 2016 года Открытое акционерное общество «Ново-Широкинский рудник» переименовано в Акционерное общество «Ново-Широкинский рудник».

Реестродержателем Общества является АО «НРК - Р.О.С.Т.» на основании договора № 2162 от 06.11.2003 на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг.

По данным реестра владельцев ценных бумаг 43 306 шт. акций принадлежит АО «Международное объединение по НИИ» (номер лицевого счета-

<

***>).

В соответствии со списком лиц, осуществляющих права по ценным бумагам по состоянию на 19.08.2022) местом нахождения указанного владельца ценных бумаг: 103006, 

<

...>.

Каких-либо иных сведений, позволяющих идентифицировать данное лицо, в реестре акционеров нет.

По сведениям из ЕГРЮЛ АО «Международное объединение по ИИИ» прекратило свое существование в 2016 году.

АО «Международное объединение по ИИИ» не проявляет интереса к числящимся на его лицевом счете акциям АО «Ново-Широкинский рудник», не осуществляет права акционеров в течение длительного времени.

После ликвидации АО «Международное объединение по ИИИ» в течение более 6 лет кто-либо из заинтересованных лиц правом на приобретение оставшегося после прекращения его деятельности имущества, в том числе указанного пакета акций, до настоящего времени не воспользовался, не заявил права на акции и не обратил их в свою собственность путем подачи соответствующего заявления об открытии лицевого счета в реестре акционеров и зачисление на него акций ликвидированного лица, не представил эмитенту и реестродержателю необходимые документы, подтверждающие права на указанные акции, в том числе анкету зарегистрированного лица.

Заявитель указывает, что непринятие мер по внесению соответствующей записи в реестр акционеров свидетельствует об утрате интереса АО «Международное объединение по ИИИ» и его акционеров в осуществлении прав, удостоверенными ценными бумагами - акциями.

Поскольку в непубличных акционерных обществах для принятия решений по определенным вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания акционеров, обязательным требованием является единогласное решение всех акционеров общества (100% голосов акционеров), сложившаяся ситуация нарушает права заявителя, вносит неопределенность в правомерную деятельность АО «Ново-Широкинский рудник» и оказывает негативное влияние на управление акционерным обществом.

В настоящий момент акционеры ограничены в реализации своих прав на внесение в устав ряда положений, а именно:

-       о преимущественном праве приобретения его акционерами акций, отчуждаемых по возмездным сделкам другими акционерами (п. 8 ст. 7 Закона об АО);

-       об ограничении количества акций, принадлежащих одному акционеру, и их суммарной номинальной стоимости, а также максимального числа голосов, предоставляемых одному акционеру (п. 3 ст. 11 Закона об АО);

-       об определении отличного от установленного Законом об АО порядка одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, либо устанавливающих, что положения гл. XI данного Закона не применяются к этому обществу (п. 8 ст. 83 Закона об АО):

-       о необходимости получения согласия акционеров на отчуждение акций третьим лицам, установления дополнительных обязанностей акционеров общества (п. 8 ст. 7 Закона об АО);

-       о передаче в компетенцию совета директоров (наблюдательного совета) общества вопросов, отнесенных Законом об АО к компетенции общего собрания акционеров (п. 2.1 ст. 48 Закона об АО);

-       о порядке (в том числе непропорциональности) конвертации акций в акции другого общества, создаваемого в результате реорганизации общества, и (или) порядке (в том числе непропорциональности) их обмена на доли участников в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, доли или вклады в складочном капитале хозяйственного товарищества либо паи членов производственного кооператива, создаваемых в результате реорганизации общества (п. 8 ст. 15 Закона об АО);

-       об объявленных привилегированных акциях общества, за исключением изменений, связанных с уменьшением их количества по результатам размещения дополнительных акций (п. 3 ст. 27 Закона об АО);

-       об определении отличного от установленного Законом об АО порядка осуществления преимущественного права приобретения размещаемых непубличным обществом акций либо эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в его акции (п. 5 ст. 41 Закона об АО);

- о размещении дополнительных акций или эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, если акционеры не имеют преимущественного права их приобретения (п. 6 ст. 7 Закона об АО);

-       возложении на акционеров непубличного общества обязанности по внесению вкладов в имущество общества (п. 3 ст. 32.2 Закона об АО);

-       об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций посредством закрытой подписки во исполнение договора конвертируемого займа, по которому непубличное АО выступает заемщиком (п. 3 ст. 39 Закона об АО).

Истец в заявлении указывает, что единственным способом обеспечения указанных выше прав акционеров, которые в настоящее время невозможно реализовать, является исключение данного пакета акций из списка акций, участвующих в принятии решений и учитываемых при подсчете голосов акционеров.

Из изложенного следует, что целью заявителя является погашение акций для исключения их из числа голосующих акций.

В связи с этим заявитель просит установить факт отсутствия в реестре акционеров достоверных данных о лице, уполномоченном осуществлять права по обыкновенным именным акциям в бездокументарной форме выпуска, эмитированным Акционерным обществом «Ново-Широкинский рудник», номер государственной регистрации выпуска 1-01-21691-F, в количестве 43 306 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, числящихся на лицевом счете № 

<

***> за АО «Международное объединение по ИИИ».

Заинтересованное лицо в ответе на претензию (т. 1 л.д.98) указывает, что запись о переходе права собственности на ценные бумаги может быть внесена в реестр владельцев ценных бумаг Эмитента на основании вступившего в законную силу  судебного акта или исполнительного документа.

Из ст. 222 АПК РФ следует, что: 1. Решение по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса.

2. При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и излагается установленный факт.

3. Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Из п. 3 ст. 222 следует, что удовлетворение заявления об установлении юридического факта должно повлечь восстановление  прав заявителя и породить для него юридические последствия. На основании такого решения у него должны возникнуть  определенные права. Суд считает, что при удовлетворении заявленного требования о установлении факта отсутствия в реестре акционеров достоверных данных может быть установлен факт отсутствия достоверных данных, но это не повлечет  каких либо прав  в отношении спорных акций для заявителя.

Из п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» следует. что заявитель должен доказать, что факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы.

Оценив заявленное требование, суд считает, что его удовлетворение не повлечет каких либо юридических последствий для заявителя.

Из информационного письма следует, что  Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

По делам особого производства заявитель обязан представить доказательства того, что:

- в силу закона факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (пункт 2 части 1 статьи 220 Кодекса);

- у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт (часть 1 статьи 219 Кодекса).

Суду при рассмотрении заявления необходимо установить:

- не связывается ли установление факта с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду (часть 3 статьи 217, часть 4 статьи 221 Кодекса);

- не предусмотрен ли законодательством иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов (часть 1 статьи 219 Кодекса).

Из материалов дела следует, что в списке зарегистрированных  лиц в реестре владельцев ценных бумаг по позиции 2 значиться АО «Международное объединение по НИИ».  Местом нахождения указанного владельца ценных бумаг указано: 103006, 

<

...>. ИНН и ОГРН собственника акций не указаны.

Поиск по наименованию и адресу владельца акций  позволил установить регистрацию в ЕГРЮЛ Открытого акционерного общества «Международное Объединение по информации, исследованиям и инвестициям. Адрес выписке из ЕГРЮЛ совпадает с адресом в списке реестра владельцев акций  (т. 2 л.д.36). Иных организаций с таким наименованием  не установлено.

Из выписки из ЕГРЮЛ  на Открытое акционерное общество «Международное Объединение по информации, исследованиям и инвестициям следует, что данное юридическое лицо прекратило свою деятельность  19.09.2016 года. В связи с этим можно сделать вывод, что сведения указанные  в списке зарегистрированных  лиц в реестре владельцев ценных бумаг не достоверны. Данный факт не требует судебного подтверждения, поскольку является очевидным.

Таким образом, суд приходит к мнению, что установление  факта отсутствия в реестре акционеров достоверных данных о лице, уполномоченном осуществлять права по обыкновенным именным акциям не порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности для заявителя и данный факт является очевидным и подтверждается  иными  документами, представленными в дело.

Целью заявителя является погашение акций для исключения их из числа голосующих акций. Суд считает, что  для этого необходимо  признать их бесхозяйными. В связи с тем, что признание вещи бесхозяйной рассматривается в порядке искового производства, то суд считает что права заявителя могут быть восстановлены в порядке подачи иска. По судебным спорам с аналогичными обстоятельствами имеется судебная практика Верховного суда РФ : 305-ЭС22-13675, 304-ЭС21-12283, 304-ЭС22-10636.

Суд приходит к мнению, что в заявлении об установлении юридического факта следует отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя.

За рассмотрение вопроса об установлении юридического факта на ответчика относится госпошлина 3000 руб. (ст. 333.21 Налогового кодекса РФ). 

В силу ч. 1 ст. 149 АПК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса. Оплаченная госпошлина превышающая 3000 руб. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 148, 221, 167, 168, 222, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Акционерному обществу "Ново-Широкинский рудник" в заявлении   об установлении факта отсутствия в реестре акционеров достоверных данных о лице, уполномоченном осуществлять права по обыкновенным именным акциям в бездокументарной форме выпуска, эмитированным Акционерным обществом «Ново-Широкинский рудник», номер государственной регистрации выпуска 1-01-21691-F, в количестве 43 306 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, числящихся на лицевом счете № 

<

***> за АО «Международное объединение по ИИИ» отказать.

Заявления Акционерного общества "Ново-Широкинский рудник" об обязании зачислить на казначейский счет эмитента - акционерного общества «Ново- Широкинский рудник» №2 обыкновенные именные акции в бездокументарной форме выпуска, эмитированные Акционерным обществом «Ново-Широкинский рудник», номер государственной регистрации выпуска 1-01-21691-F, в количестве 43 306 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, ранее числящиеся на лицевом счете № 

<

***> АО «Международное объединение по ИИИ» с целью их дальнейшего погашения и  об обязании погасить, в порядке, установленном ФЗ «Об акционерных обществах», акции в количестве 43 306 штук номинальной стоимостью 10 рублей каждая, номер государственной регистрации выпуска 1-01-21691-F в срок, не превышающий один год с момента вступления в силу судебного акта оставить без рассмотрения.

Возвратить Акционерному обществу "Ново-Широкинский рудник" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                               И.В. Леонтьев