АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7764/2020

г. Ярославль

01 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к    городскому поселению город Углича в лице Администрации городского поселения город Углич  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,  муниципального унитарного казенного предприятия «Зеленхозстрой» городского поселения Углич, 

о   взыскании   377659.43  руб.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

от третьего лица – не явился 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром теплоэнерго Ярославль»   обратилось  в суд с исковым заявлением  о взыскании с городского поселения Углич  в лице   Администрации городского поселения       город Углич  в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального унитарного  казенного предприятия  «Зеленхозстрой» городского поселения Углич 444 704,20 руб. долга. 

В процессе производства по делу истец уменьшил сумму иска до  377 659,43 руб. (ходатайство от  24.11.2020г.). Уменьшение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Ответчик представил отзыв, в котором  иск не признал,  указав, что сведениями, подтверждающими невозможность исполнения требования за счет имущества должника, не располагает, должник готов самостоятельно  произвести оплату. 

К участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований, привлечено муниципальное унитарное  казенное предприятие  «Зеленхозстрой» городского поселения Углич.

Стороны, надлежащим   образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела,  явку своих представителей в  суд не обеспечили, дело рассмотрено в их отсутствие  по правилам статьи 1556 АПК РФ. 

Оценив имеющиеся в деле материалы и позиции сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения   иска с учетом следующего. 

  В соответствии с пунктом 5 статьи 115 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Согласно пункту 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В рассматриваемом случае  предметом иска является требование о взыскании с ответчика задолженности  муниципального унитарного  казенного предприятия  «Зеленхозстрой» городского поселения Углич, возникшей в связи с неисполнением обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, взысканной с  должника   судебными актами по делам №А82-1953/2018, А82-6068/2018, №82-8644/2018, А82-13433/2018, А82-18123/2018. С учетом частичной оплаты  долг на момент рассмотрения дела третьего лица перед истцом составляет  377 659,43 руб. 

В отношении задолженности  муниципального  унитарного казенного предприятия «Зеленхозстрой» городского поселения Углич возбуждались исполнительные производства,  согласно информации, представленной  истцу судебным приставом-исполнителем  и  приобщенной к материалам дела,  в ходе исполнительного производства установлено отсутствие  денежных средств на расчетном счете должника, а также факт передачи имевшегося  имущества (автомобиля ВАЗ 21093 2004 г.в., земельного участка с кадастровым номером 76622:010105:10) в казну городского поселения Углич. 

Кроме того, в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, муниципальное  унитарное казенное предприятие «Зеленхозстрой» городского поселения Углич исключено из реестра  02.11.2020г. 

Таким образом, оснований полагать, что должник  может самостоятельно исполнить обязательство, не имеется. 

С учетом данных  обстоятельств, поскольку требование истца  к основному  должнику  не   удовлетворено и не может быть исполнено  в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ,  имеются основания для привлечения  ответчика как собственника имущества третьего лица  к субсидиарной ответственности.

Расходы по уплате  государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  городского поселения Углич в лице Администрации городского поселения Углич  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального унитарного казенного предприятия  «Зеленхозстрой» городского поселения  Углич в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 377 659,43 руб. долга, 10 553 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ярославль»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета  1 341 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №  977 от  18.03.2020г. , на основании пп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ после  вступления решения в законную силу.   

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.