АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2664/2019

13 марта 2020 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена  05 марта 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества "Теплогенерирующая компания -7" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)к Администрация Подозерского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области,(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 04.06.2019, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерующая компания -7» (далее - Истец, Общество, Ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к  Администрации Подозерского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области, Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области о взыскании 30 145 руб. 43 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.09.2016 по 10.11.2017, 13 786 руб. 95 коп. пени за период с 11.10.2019 по 13.02.2020, а также пени до фактического исполнения обязательства.

Исковые требования основаны на положениях статей 39, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ), статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком Администрацией  Подозерского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области своих обязанностей по оплате  тепловой энергии в связи с чем, истец просит взыскать задолженность и пени с  Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области в субсидиарном порядке.

Определением от 17.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

На основании определения от 31.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела в общем исковом порядке с назначением предварительного судебного заседания на 10.09.2019.

Стороны в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе.

Ответчики иск не признали, представили отзывы, дополнения к отзыву ни по праву , ни по размеру, просили применить срок исковой давности.

Истец в ходе рассмотрения дела в конечном итоге уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность и пении в пределах трехгодичного срока давности.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что собственником  квартиры, расположенной  по адресу: 

<

...> являлся ФИО3.

14 сентября 2016 года  ФИО3 умер. 

Определением   Комсомольского районного суда Ивановской области по делу №130139/2018 от 12.09.2018 установлено следующее.

Судебным приставом-исполнителем Комсомольского районного отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 11640/18/37011-ИП от 9 июля 2018 года, по судебному приказу № 2-711/2016 от 20 июня 2016 года, выданному мировым судьей судебного участка №4 Комсомольского судебного района в Ивановской области, о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

...> в пользу взыскателя - АО «ТГК-7» задолженности за коммунальные услуги (тепловую энергию) по состоянию на 1 июня 2016 года в размере 45 393 рубля 63 копейки, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 780 рублей, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1200 рублей, а всего в размере 47410 рублей 54 копейки и в рамках исполнительного производства было установлено, что должник ФИО3 умер 14 сентября 2016 года.

Из ответа нотариуса Комсомольского нотариального окурга ФИО4 № 783 от 2 августа 2018 года у нотариуса имеется наследственное дело № 191/2017 года к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на основании ст. 1151 ГК РФ обратилось Подозерское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области. По материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на основании ст. 1151 ГК РФ на квартиру, находящуюся по адресу : 

<

...>. кв. 2.

Указанным определением  Подозерское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области, признано правопреемником должника ФИО3, умершего 14 сентября 2016 года, по исполнительному производству № 11640/18/37011-ИП, возбужденному 9 июля 2018 года, на основании судебного приказа № 2-711/2016 от 20 июня 2016 года, выданного мировым судьей судебного участка №4 Комсомольского судебного района в Ивановской области, о взыскании с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

...> в пользу взыскателя - АО «ТГК-7» задолженности за коммунальные услуги ( тепловую энергию) по состоянию на 1 июня 2016 года в размере 45 393 рубля 63 копейки, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 780 рублей, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1200 рублей, а всего в размере 47410 рублей 54 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Администрация Подозерского сельского поселения оплатила взысканные по судебному приказу задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, взысканные пени и судебные расходы.

10.11.2017  между Администрацией Подозерского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области и ФИО5 был заключен договор социального найма жилого помещения - квартиры по адресу 

<

...>.

Согласно Акту приема-передачи от 10.11.2017 жилое помещение было передано нанимателю (ФИО5).

На основании Договора №4123 передачи жилого помещения в собственность граждан от  16.02.2019 квартира по адресу 

<

...> была приобретена в собственность в порядке приватизации  гражданкой ФИО5, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО6 в равных долях.

Договор №4123 передачи жилого помещения в собственность граждан от  16.02.2019 зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости 11.03.2019.

Судом установлено, что в спорный период с 01.09.2016 по 10.11.2017 истец поставлял в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>,  тепловую энергию.

Постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 15.12.2015 №57-т/8, от 16.12.2016 №122-т/5 истцу установлены тарифы на тепловую энергию в спорный период.

За период с 01.09.2016 по 10.11.2017 по оплате потребленной тепловой энергии данной квартирой образовалась задолженность в размере  30 145 руб. 43 коп.

Истец обратился с претензией от 27.11.2018 к ответчику с требованием оплатить задолженность.

Не получив оплаты стоимости потребленной тепловой энергии в спорный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждено, что истцом осуществлялся отпуск энергоресурса в многоквартирные жилые дома, находящиеся в селе Подозерский Комсомольского района Ивановской области.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Подозерское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области является наследником по закону к имуществу ФИО3, умершего 14.09.2016 года - квартиры расположенной по адресу: 

<

...>,  что подтверждается Свидетельством  о праве на наследство по закону от 03.10.2017, выданным нотариусом ФИО4   

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного суда № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктами 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Отношения по фактической поставке тепловой энергии  между истцом и ответчиком являются договорными.

В спорный период истец надлежащим образом исполнял обязательства по поставке тепловой энергии.

Стоимость потребленной тепловой энергии ответчиком не оплачена.

Объем и стоимость, рассчитанные истцом исходя из площади жилого помещения и установленного Решением Комсомольского районного Совета от 28.12.2006 №127 «Об утверждении  тарифов и нормативов потребления  на отопление и горячее водоснабжение» норматива потребления тепловой энергии на отопление 1 м2 жилых домов с централизованным отоплением в размере 0,0393 Гкал в месяц ответчиком не оспорены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 30 145 руб. 43 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2016 по 10.11.2017.

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку истец в спорный период поставлял тепловую энергию, к правоотношениям сторон применимы нормы жилищного законодательства.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При расчете пени истец правомерно руководствовался частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Факт несвоевременной оплаты поставленной тепловой энергии подтверждается материалами дела, расчет пени  соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 13 786 руб. 95 коп. за период с 11.10.2019 по 13.02.2020, а также по день фактического исполнения обязательства, являются правомерными.

Требования истца о возложении ответственности по иску в субсидиарном порядке на Администрацию  Комсомольского муниципального района суд находит необоснованными.

Администрация Писцовского сельского поселения  и Администрация Комсомольского муниципального района являются самостоятельными  исполнительно-распорядительными органами соответствующих муниципальных образований. Имеют разный бюджет, не имеют единого органа управления. На основании изложенного Администрация Комсомольского муниципального района Ивановской области не может быть ответчиком по иску, в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Администрации Подозерского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области в пользу  акционерного общества «Теплогенерирующая компания -7» 30 145 руб. 43 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.09.2016 по 10.11.2017, 13 786 руб. 95 коп. пени за период с 11.10.2019 по 13.02.2020, а также пени до фактического исполнения обязательства, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области о взыскании 30 145 руб. 43 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.09.2016 по 10.11.2017, 13 786 руб. 95 коп. пени за период с 11.10.2019 по 13.02.2020 в субсидиарном порядке – отказать.

Возвратить  акционерному обществу «Теплогенерирующая компания -7» из федерального бюджета  1 127 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 130 от 15.03.2019.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина