АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35017/2019

06 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДЕГТЯРСК (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу "МТС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 558 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 1079 от 20.03.2019,

от ответчика не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДЕГТЯРСК обратилась в Арбитражный суд Свердловской области к публичному акционерному обществу "МТС" с заявлением о взыскании 7 558 руб. 77 коп., в том числе 4 704 руб. задолженность по арендной плате по договору аренды № 02-А-13 от 09.01.2013 г., 2 854 руб. 77 коп.  неустойки.

Ответчик возражает относительно удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве. 

21.10.2019 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать 2 553 руб. 71 коп. неустойки, начисленной за период с 18.06.2016 по 18.06.2019. 

       Уменьшение исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, 09 января 2013 г. между Администрацией городского округа Дегтярск и ЗАО «КОМСТАР-Регионы» был заключен договор, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 8,0 кв.м., на первом этаже в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Дегтярск Свердловской области, ул. Калинина, 64.

В соответствии с п. 3.1. договора арендатор обязуется уплачивать арендодателю за пользование помещениями арендную плату в размере 1621,63 рублей в месяц.

Дополнительным соглашением от 17.01.2014 г. размер арендной платы был увеличен до 4 704 рублей в месяц.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что арендатор обязан ежемесячно уплачивать арендную плату до 10 числа следующего месяца.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 18.06.2019 г. ЗАО «КОМСТАР-Регионы» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» 05 декабря 2015 г.

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

 Согласно расчету арендной платы, задолженность ответчика по состоянию на 18.06.2019 составила 4 704 руб.

Поскольку арендная плата ответчиком уплачена, оснований для ее взыскания в судебном порядке не имеется (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты долга на основании ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 5.2 договора (0,1% от суммы долга за каждый день просрочки) за период с 18.06.2016. по 18.06.2019г. в размере 2 553 руб. 71 коп. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и является правильным, контррасчет ответчиком не представлен. 

Учитывая нарушение ответчиком сроков внесения арендной платы, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 553 руб. 71 коп. подлежит удовлетворению. 

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167- 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" в пользу Администрации городского округа Дегтярск 2 553 руб. 71 коп. неустойки. 

Взыскать с публичного акционерного общества "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ " в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

СудьяА.Г. Биндер