Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                   Дело № А40-256591/19-31-2101

Резолютивная часть объявлена 10 июня 2020г.

Решение изготовлено в полном объеме 25 июня 2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО МГТС (119017, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОРДЫНКА Б., ДОМ 25, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ООО "АГАТ" (115516 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СЕВАНСКАЯ ДОМ 29СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 2 КОМ 1Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2015, ИНН: 

<

***>)

с привлечением третьего лица: ГБУ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (123007, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАГИСТРАЛЬНАЯ 1-Я, 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.07.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 364 625,21 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО МГТС обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ООО "АГАТ" (далее - Ответчик) о взыскании убытков в размере 364 625, 21 руб. 

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, изложил доводы искового заявления.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, ответчика и третьего лица, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, 10.05.2019 и 07.05.2019 года в ходе проведения ООО "АГАТ" работ земляных работ по адресам: 

<

...> последним были повреждены инженерные коммуникации - телефонная канализация и кабели связи, принадлежащие ПАО МГТС, что зафиксировано в соответствующих Актах о повреждении имущества от 01.05.2019 и 07.05.2019, составленных комиссией в составе представителей ПАО МГТС и ООО "АГАТ".

Восстановительные работы при ликвидации последствий аварии проводились силами ПАО МГТС и ООО «Алгорком».

В результате повреждения инженерных коммуникаций Истец понес убытки.

Общая стоимость работ по восстановлению инженерных коммуникаций на основании локальных смет составила 364 625, 21 руб., из которой 341 188,20 руб. – стоимость работ по восстановлению поврежденного кабеля и связи, произведенных ПАО МГТС по адресу: 

<

...> акты выполненных работ от 17.05.2019, от 08.05.2019); 23 437,01 руб. – стоимость работ по восстановлению телефонной канализации, выполненных ООО «Алгорком» и оплаченных Истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 83615 от 27.06.2019.

Учитывая изложенное, истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 7984-06/109 от 13.08.2019 с требованием возместить причиненные вследствие повреждения ООО "АГАТ" в ходе проведения земляных работ по адресам: 

<

...> инженерных коммуникаций убытки в сумме 364 625, 21 руб.

Требования истца не были исполнены ООО "АГАТ", что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Истец основывает свои требования на положениях ст. 15 ГК РФ, согласно которым лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Суд отмечает, что для удовлетворения исковых требований необходимо наличие доказательств, свидетельствующих о том, что вред причинен именно тем лицом, на которое указывает истец, доказательств противоправности действий (бездействия) ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, в совокупности с фактом и размером понесенного ущерба.

В соответствии с пунктом 4.14.1 Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ РМ-016-2001 РД 153- 34.0-03.150-00, утвержденных постановлением Минтруда Российской Федерации от 05.01.2001 N 3 и приказом Минэнерго Российской Федерации от 27.12.2000 N 163 земляные работы на территории организаций, населенных пунктов, а также в охранных зонах подземных коммуникаций (в том числе, электрокабелей) могут быть начаты только с письменного разрешения руководства (соответственно) организации, местного органа власти и владельца этих коммуникаций. К разрешению должен быть приложен план (схема) с указанием размещения и глубины заложения коммуникаций. 

Согласно п. 4.14.3 Межотраслевых правил не допускается проведение землеройных работ машинами на расстоянии менее 1 м, а клин-молота и подобных механизмов - менее 5 м от трассы кабеля, если эти работы не связаны с раскопкой кабеля. Применение землеройных машин, отбойных молотков, ломов и кирок для рыхления грунта над кабелем допускается производить на глубину, при которой до кабеля остается слой грунта не менее 30 см. Остальной слой грунта должен удаляться вручную лопатами. Перед началом раскопок кабельной линии должно быть произведено контрольное вскрытие линии под надзором персонала организации - владельца кабельной линии (КЛ).

Кроме этого, согласно пунктам 2.4.23 и 2.4.24 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6, раскопки кабельных трасс или земляные работы вблизи них должны производиться только после получения соответствующего разрешения руководства организации, по территории которой проходит кабельная линия, и организации, эксплуатирующей кабельную линию. Перед началом проведения раскопок необходимо провести шурфление (контрольное вскрытие) кабельной линии под надзором электротехнического персонала потребителя, эксплуатирующего кабельную линию, для уточнения расположения кабелей и глубины их залегания. Раскопка грунта в охранной зоне кабельных линий не должна производиться с помощью механизмов.

В соответствии с п. 19 Правил охраны линий и сооружений связи РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.06.1995 №578 (далее - Правила №578), заказчик (застройщик), производящий работы в охранной зоне кабельной линии связи, не позднее чем за 3 суток (исключая выходные и праздничные дни) до начала работ обязан вызвать представителя предприятия, в ведении которого находится эта линия.

Согласно п.20 Правил № 578 место расположения подземных сооружений связи уточняется по всей длине действующего подземного кабеля связи в зоне производства работ предприятием, эксплуатирующим линию связи и обозначается вешками, которые устанавливаются на прямых участках трассы, у всех точек отклонений на всех поворотах трассы, а также на границах разрытия грунта, где работы должны выполняться ручным способом. Работы по установке предупредительного знака, вёшек и открытию шурфов выполняются силами и средствами заказчика (застройщика) в присутствии представителя предприятия, эксплуатирующего кабельную линию связи, либо силами этого предприятия за счёт средств заказчика (застройщика). До обозначения трассы вешками и прибытия представителя предприятия, эксплуатирующего кабельную линию связи проведение земляных работ не допускается.

Пунктами 21, 22, 23 Правил №578 предусмотрено, что по результатам работы по уточнению трассы кабельной линии связи или линии радиофикации составляется акт с участием представителя заказчика (застройщика), представителя предприятия, эксплуатирующего линию связи или линию радиофикации, и, как правило, представителя предприятия - подрядчика, ведущего работы в охранной зоне. В акте указывается, какие и в каком количестве вырыты шурфы, количество установленных вешек и предупредительных знаков, стадия работ, когда должен присутствовать представитель предприятия, эксплуатирующего кабельную линию связи или линию радиофикации. После подписания акта ответственность за сохранность установленных вешек и предупредительных знаков несет заказчик (застройщик) или подрядчик. Производители работ (мастера, бригадиры, машинисты землеройных, сваебойных и других строительных механизмов и машин) до начала работ в охранных зонах линий связи и линий радиофикации должны быть ознакомлены с расположением сооружений связи и радиофикации, трасс подземных кабелей связи и линий радиофикации, их обозначением на местности и проинструктированы о порядке производства земляных работ ручным или механизированным способом, обеспечивающим сохранность сооружений связи. Работы в охранных зонах линий связи и линий радиофикации должны выполняться под наблюдением прораба или мастера и только в присутствии представителя предприятия, эксплуатирующего линию связи или линию радиофикации. Заказчики (застройщики), производящие работы в охранной зоне, не позднее чем за 3 суток (исключая выходные и праздничные дни) до начала работ, сообщают телефонограммой предприятию, эксплуатирующему линию связи или линию радиофикации, о дне и часе начала производства работ, при выполнении которых необходимо присутствие его представителя.

Руководитель предприятия, эксплуатирующего линию связи или линию радиофикации, обязан обеспечивать в согласованные с заказчиком (застройщиком) сроки своевременную явку своего представителя к месту работ для осуществления технического надзора за соблюдением мер по обеспечению сохранности указанных линий, а также сооружений связи и радиофикации.

Доказательств вызова ООО "АГАТ" инженера технадзора ПАО МГТС в дату выполнения земляных работ по адресам: 

<

...> работ в материалы дела не представлено.

Истец также указал, что ООО "АГАТ" в нарушение п.п.35, 36 Правил №578 Ответчик не уведомил ПАО МГТС о повреждении ЛКС, что является основанием для предъявления соответствующей претензии владельцем поврежденной линии связи.

Факт причинения Истцу убытков действиями Ответчика подтвержден Актами о повреждении имущества от 01.05.2019 и 07.05.2019, составленными в присутствии представителя ООО "АГАТ" – инженера ФИО2, подписанными им без замечаний.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведенные истцом и ответчиком доводы и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании убытков в размере 364 625, 21 руб. соответствует требованиям законодательства, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. 

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве на иск, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 12, 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "АГАТ" (115516 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СЕВАНСКАЯ ДОМ 29СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 2 КОМ 1Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО МГТС (119017, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОРДЫНКА Б., ДОМ 25, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 

<

***>) убытки в размере 364 625, 21 руб. (триста шестьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать пять рублей двадцать одна копейка), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 293 руб. (десять тысяч двести девяносто три рубля ноль копеек). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова