Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8795/2024

г. Петрозаводск

26 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена   12 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен   26 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.Б. (до перерыва в судебном заседании), помощником судьи Петровым Б.А. (после перерыва в судебном заседании), рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Беломорскому муниципальному округу в лице Администрации Беломорского муниципального округа о взыскании 83 787 руб. 21 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины и оплате почтовых услуг, 

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 28.05.2024,

установил:

04.10.2024 акционерное общество «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Беломорскому муниципальному округу в лице Администрации Беломорского муниципального округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее – ответчик, Администрация) о взыскании 84 532 руб. 87 коп., из которых 63 244 руб. 42 коп. – задолженность по оплате электрической энергии, 20 088 руб. 45 коп. – пени и 1 200 руб. – расходы по оплате услуг по приостановлению электропотребления, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины и оплате почтовых услуг.

Определением от 07.10.2024 суд принял исковое заявление Общества к производству и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 20.11.2024.

19.11.2024 Администрация представила в суд письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик на признал исковые требования на основании следующего.

Ответчик возражает относительно предъявленной ко взысканию суммы задолженности за поставленный энергетический ресурс в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: 

<

...>, кв. 4, кв. 5, кв.10; ул. Строительная, д. 13, кв. 2, кв. 3, кв. 4, кв. 5, кв. 6, кв. 8; о-в. Больничный, д. 8, кв. 2, кв. 5; о-в. Больничный, д. 8 а, кв. 1; о-в. Больничный, д. 43, кв. 1; ул. Железнодорожная, д. 37, кв. 3; ул. Октябрьская, д. 47, кв. 1; ул. Рабочая, д. 20, кв. 3; ул. Спортивная, д. 8, кв. 4, кв. 5; ул. Ленинская, д. 57, кв. 5, кв. 6.

Основанием заявленных возражений является письменное обращение Администрации в адрес Общества от 26.07.2023 № 01-4645/8 об отключении от электроэнергии спорных жилых помещений и закрытии лицевых счетов.

Однако, несмотря на указанное обращение, ресурсоснабжающая организация не произвела отключение спорных жилых помещений в срок, начиная с 01.08.2024.

Более того, исходя из ответа истца от 30.10.2024 № 213-2-29-54412, содержащего информацию об иных датах закрытия лицевых счетов, следует, что ресурсоснабжающая организация, несмотря на полученное уведомление об отключении от электроэнергии спорных объектов недвижимости, продолжала безосновательно производить начисление платы в расселенных аварийных многоквартирных домах.

Кроме того, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о правомерности действий по приостановлению поставки электрической энергии в жилое помещение. Уведомление о наличии в указанном жилом помещении задолженности и о возможном приостановлении подачи электроэнергии в случае неоплаты задолженности в адрес ответчика не направлялось.

В отношении заявленной ко взысканию суммы неустойки ответчик считает, что данное требование заявлено необоснованно; размер неустойки подлежит уменьшению в порядке ст. 333 НК РФ в связи с очевидной несоразмерностью последствиям нарушенных обязательств. К обстоятельствам, свидетельствующим о такой несоразмерности, относится тот факт, что взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся в аварийных многоквартирных домах. Непригодность спорных помещений, не отвечающих санитарным и техническим правилам и нормам, исключает для ответчика возможность заключения договоров социального найма. Спорные объекты недвижимости в исковой период пустовали. При этом нарушение сроков оплаты электроэнергии было вызвано отсутствием у ответчика денежных средств на указанные цели. Более того, оплата неустойки является дополнительным бременем на дефицитный местный бюджет.

Протокольным определением от 20.11.2024 суд отложил судебное разбирательство по делу на 18.12.2024 и обязал истца представить возражения на отзыв ответчика.

11.12.2024 Общество представило письменные возражения на отзыв Администрации с приложением подтверждающих документов.

Протокольным определением от 18.12.2024 суд отложил судебное разбирательство по делу на 29.01.2025.

23.12.2024 Общество представило в суд дополнительные письменные пояснения, в которых истец возражал относительно доводов ответчика, изложенных в отзыве на исковое заявление, и поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

28.01.2025 Администрация представила в суд дополнительные письменные пояснения, в которых ответчик указал следующее.

09.01.2025 в адрес ответчика поступили письменные пояснения по делу, в которых истец пояснил, что им до обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по спорным жилым помещениям, в том числе, в отношении жилых помещений по адресам: ; ул. Железнодорожная, д. 37, кв. 3; ул. Октябрьская, д. 47, кв. 1, в результате перерасчета была полностью снята плата за индивидуальное потребление электроэнергии. В отношении вышеуказанных помещений была начислена плата за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды.

Однако, из содержания расчета задолженности в отношении спорных жилых помещений следует, что по адресу: 

<

...>, к оплате выставлено индивидуальное потребление электроэнергии в размере 260 кВт, а по адресу: 

<

...> – 228 кВт.

Ввиду наличия письменного обращения Администрации (письмо от 26.07.2023 № 01-4645/8) по факту расселения многоквартирных аварийных домов, в которых находятся указанные выше квартиры, основания для начисления платы за индивидуальное потребление коммунального ресурса в них отсутствуют.

Кроме того, в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: 

<

...> (ком. 1, 2), ул. Совхозная, д. 13, кв. 1 истцом пропущен срок исковой давности.

10.02.2025 истец представил в суд письменное ходатайство об уточнении исковых требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не представил.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел ходатайство истца об уточнении исковых требований, удовлетворил его и принял к рассмотрению требования о взыскании 83 787 руб. 21 коп., из которых 62 746 руб. 24 коп. – задолженность по оплате электрической энергии, 19 840 руб. 97 коп. – пени и 1 200 руб. – расходы по оплате услуг по приостановлению электропотребления, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины и оплате почтовых услуг.

Представитель истца поддержала исковые требования в уточненном размере и пояснила, что квартиры, расположенные в г. Беломорске по адресам: ул. Железнодорожная, 37-3 и ул. Октябрьская, 47-1 вошли в расчет задолженности за электроэнергию, поскольку в отношении указанных квартир передавались показания электроэнергии по индивидуальному потреблению. Для фактического отключения жилых помещений необходимо уведомление истца и акт Администрации о полном отключении, который ответчик не представил ни истцу, ни в материалы дела.

Изучив материалы дела и доводы сторон, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Общество осуществляет поставку электрической энергии в жилые помещения, находящиеся в собственности Администрации по следующим адресам: 

№ п/п

Номер лицевого счет

Адрес

Период задолженности

Сумма задолженности за э/э

Пени, руб.

Сумма задолженности за отключение/ подключение

э/э

Всего ко взысканию

Документ, подтверждающий право собственности

Документ об отсутствии в период

взыскания зарегистрированных граждан

1

100222104026

<

...>

02.2023-12.2023

722,77

177,45

0,00

900,22

копия выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2024-175268069 от 04.07.2024

справка № б/н

2

100222300058

<

...>

03.2023, 04.2023, 06.2023

77,00

24,09

0,00

101,09

договор социального найма жилого помещения от 22.06.2023 №8

справка № 13-01/170 от 13.05.2024

3

100221700040

<

...>

03.2022,             07.2022-09.2022,01.2023 -

04.2023,             01.2024,

02.2024,04.2024

1181,03

305,65

0,00

1486,68

Постановление Правительства Республики Карелия от 12.09.2009 №210-П «О разграничении имущества, находящейся в муниципальной собственности Беломорского муниципального района»

справка№ 13-01/165 от 13.05.2024

4

100222104024

<

...>

09.2023-12.2023

185,77

31,11

0,00

216,88

копия выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2024-174509492 от 03.07.2024

справка № б/н

5

100222202084

<

...>

05.2023-01.2024

610,33

121,81

0,00

732,14

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной

собственности Беломорского муниципального района», копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-145319230 от 29.05.2024

справка № б/н

6

100222202083

<

...>

04.2023-01.2024

753,97

159,75

0,00

913,72

копия выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2024-1453255717 от 29.05.2024

справка № б/н

7

100222104025

<

...>

02.2023-12.2023

521,42

122,43

0,00

643,85

копия выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2024-175469788 от 04.07.2024

справка № б/н

8

100222105160

г. Беломорск, остров. Больничный, д. 8, кв. 5

10.2022-10.2023

592,26

183,76

0,00

776,02

копия выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2024-145311751 от 29.05.2024

справка № б/н

9

100222202082

<

...>

02.2023-01.2024

879,33

201,42

0,00

1080,75

копия выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2024-145288461 от 29.05.2024

справка № б/н

10

100222105138

г. Беломорск, остров. Больничный, д. 14, кв. 1

10.2022-07.2023

828,52

284,73

0,00

1113,25

копия выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2024-145302368 от 29.05.2024

справка № б/н

11

100222202080

<

...>

02.2023-01.2024

844,32

190,20

0,00

1034,52

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-145293062 от 29.05.2024

справка № б/н

12

100200000305

<

...> а, кв. 97

04.2023, 05.2023

1130,83

342,60

0,00

1473,43

копия выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2024-175603865 от 04.07.2024

справка № б/н

13

100220104956

<

...>

08.2023

1144,00

254,15

0,00

1398,15

копия выписки из ЕГРН от 15.11.2021

справка № б/н

14

100222201116

<

...>

02.2022-10.2023

877,14

359,64

0,00

1236,78

копия выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2024-169492318 от 27.06.2024

справка № б/н

15

100222105164

г. Беломорск, остров. Больничный, д.8а, кв. 1

11.2023, 12.2023

907,50

131,46

0,00

1038,96

копия выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2024-145277880 от 29.05.2024

справка № б/н

16

100222201079

<

...>

05.2022-07.2023

789,23

312,85

0,00

1102,08

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-175177555 от 04.07.2024

справка № б/н от 20.04.2023

17

100222212086

<

...>

04.2023-01.2024

770,82

163,01

0,00

933,83

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-145334739 от 29.05.2024

справка № б/н

18

100222104031

<

...>

03.2023-12.2023

583,03

133,77

0,00

716,80

копия выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2024-175234293 от 04.07.2024

справка № б/н

19

100222202081

<

...>

02.2023-01.2024

1142,68

267,62

0,00

1410,30

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-14537134 от 29.05.2024

справка № б/н

20

100220100284

<

...>

07.2023-09.2023

1024,25

240,58

0,00

1264,83

копия выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2024-175619955 от 04.07.2024

справка № б/н

21

100222406094

<

...>

03.2022

548,10

259,94

0,00

808,04

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П , копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-175435854 от 04.07.2024

справка № б/н

22

100220103148

<

...>

11.2022, 03.2023-06.2023

251,04

92,47

0,00

343,51

договор социального найма жилого помещения от 11.09.2019 № 19

справка № б/н

23

100222205827

<

...>, ком. А

12.2022-12.2023

2586,80

688,03

1200,00

4474,83

акт приема - передачи от 22.05.2017

по данным АО «ТНС энерго Карелия»

зарегистрированные лица отсутствуют

24

100222103995

<

...>

03.2023-05.2024

4480,95

1107,99

0,00

5588,94

копия выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2023-291884015 от 26.12.2023

справка № б/н

25

100221100208

<

...>

11.2022 -06.2023

501,44

164,69

0,00

666,13

Постановление Правительства Республики Карелия от 16.02.2009 №26-П «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Беломорского муниципального района»

справка № б/н от 21.06.2023

26

100221700086

<

...>

12.2021-02.2022,

04.2022,             12.2022-

09.2023,             11.2023-05.2024

2834,56

785,81

0,00

3620,37

Постановление Правительства Республики Карелия от 12.09.2009 №210-П «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Беломорского муниципального района»

справка № 407 от 21.07.2023

27

100221100118

<

...>, кв.З

05.2021, 07.2022

1228,88

638,65

0,00

1867,53

Постановление правительства

Республики Карелия от 16.02.2009 № 26-П, выписка из

реестра муниципальной собственности от 02.06.2023 б/н

справка № б/н от 21.06.2023

28

100221500042

<

...>

10.2021 -05.2022

2375,99

1266,76

0,00

3642,75

Постановление Правительства Республики Карелия от 12.09.2009 № 210-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-174515349 от 03.07.2024

справка № 408 от 21.07.2023

29

100222201369

<

...>

02.2022-12.2023

579,73

224,65

0,00

804,38

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-176194260 от 05.07.2024

по данным АО «ТНС энерго Карелия»

зарегистрированные лица отсутствуют

30

100220104305

<

...>

12.2021, 01.2022, 03.2022- 10.2022, 02.2023 -07.2023

982,26

351,13

0,00

1333,39

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-175739314 от 04.07.2024

справка б/н от 18.10.2023

31

100222201082

<

...>

12.2021-07.2023

1007,82

425,94

0,00

1433,76

копия выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2024-175706787 от 04.07.2024

справка № б/н

32

100222201117

<

...>

11.2021-10.2023

1008,00

429,79

0,00

1437,79

копия выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2024-175657703 от 04.07.2024

справка № б/н

33

100220100277

<

...> Д.28А, кв. 3

11.2021-07.2023

933,72

401,88

0,00

1335,60

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-175427384 от 04.07.2024

справка № б/н от 18.10.2023

34

100220101258

<

...>

02.2022-05.2024

1469,58

449,71

0,00

1919,29

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 №96-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-175400413 от 04.07.2024

справка № б/н от 20.04.2023

35

100222105157

г. Беломорск, остров. Больничный, д. 8, кв. 2

11.2021-10.2023

1073,32

429,25

0,00

1502,57

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-17590032 от 04.07.2024

справка № б/н

36

100220104906

<

...>

08.2021-07.2023

1109,40

499,77

0,00

1609,17

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-175359821 от 04 07 ->тл

справка № б/н от 18.10.2023

37

100220101259

<

...>

01.2022-05.2024

1512,83

473,14

0,00

1985,97

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-175323203 от 04 07.7024

по данным АО «ТНС

энерго Карелия» зарегистрированные лица отсутствуют

38

100220100342

<

...>, ком. 1, 2

08.2021-08.2022

796,88

523,52

0,00

1320,40

копия выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2024-175247133 от 04.07.2024

по данным АО «ТНС энерго Карелия»

зарегистрированные лица отсутствуют

39

100220100369

<

...>

02.2022-07.2023

1864,77

773,20

0,00

2637,97

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-175176006 от 04.07.2024

справка № б/н

40

100222406093

<

...>

03.2022

1517,40

719,66

0,00

2237,06

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-174415641 от 03.07.2024

справка № б/н

41

100220104307

<

...>

06.2021 -07.2023

1957,10

1002,33

0,00

2959,43

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-174344296 от 03.07.2024

справкаб/н от 20.04.2023

42

<

***>

<

...>

07.2022

4908,60

2514,52

0,00

7423,12

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2024-17484072 от 03.07.2024

справка № б/н от 19.09.2023

43

100222105180

г. Беломорск, остров. Больничный, д. 43, кв. 1

02.2024-04.2024

9785,17

518,48

0,00

10303,65

копия выписки из ЕГРН № КУВИ - 001/2024-131015491 от 14.05.2024

по данным АО «ТНС

энерго Карелия» зарегистрированные лица отсутствуют

43

100221100214

<

...>

08.2021-12.2021

1865,70

1091.58

0,00

2957,28

Постановление Правительства Республики Карелия от 05.05.2009 № 96-П, копия выписки из ЕГРН № КУВИ -001/2074-174473379

справка № б/н от 21.06.2023

Итого

62 746,24

19 840,97

1 200,00

83 787,21

Обществом в полном объеме и надлежащим образом выполнены обязательства в части поставки электроэнергии. В свою очередь, Администрацией не соблюдаются обязательства по оплате электрической энергии.

Общество направило в адрес Администрации претензию с предложением произвести оплату задолженности за потребленную электроэнергию, оплата ответчиком не произведена. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Закона Республики Карелия от 28.04.2023 № 2838-ЗРК «О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального образования «Беломорский муниципальный район», путем их объединения и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» муниципальное образование «Беломорский муниципальный район» и входящие в его состав поселения утрачивают статус муниципальных образований со дня создания Беломорского муниципального округа.

Органы местного самоуправления Беломорского муниципального округа в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления муниципального образования «Беломорский муниципальный район» и преобразованных в соответствии с частью 1 настоящей статьи муниципальных образований (часть 5 статьи 2 Закона Республики Карелия от 28.04.2023 № 2838-ЗРК «О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального образования «Беломорский муниципальный район»).

Собственником поименованных в исковом заявлении жилых помещений является правопреемник Беломорского городского поселения – Беломорский муниципальный округ.

Согласно пункту 1 статьи 28 Устава Беломорского муниципального округа Республики Карелия Администрация Беломорского муниципального округа является исполнительно-распорядительным органом Беломорского муниципального округа, глава Беломорского муниципального округа – высшее должностное лицо Беломорского муниципального округа.

Согласно справкам Администрации в заявленные истцом периоды в указанных жилых помещениях отсутствовали зарегистрированные граждане. Указанное обстоятельство не оспорено ответчиком.

В силу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) потребитель – собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По смыслу положений пункта 2 Правил № 354 в качестве потребителей могут выступать как физические, так и юридические лица, владеющие на законном праве жилыми или нежилыми помещениями в многоквартирном доме.

При этом в силу подпункта «а» пункта 3 Правил №354 коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу пункта 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Анализ вышеуказанных положений законодательства позволяет сделать вывод о том, что с момента возникновения у юридического лица права собственности на помещение в многоквартирном доме договор энергоснабжения является заключенным между исполнителем коммунальных услуг и потребителем путем совершения конклюдентных действий.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений п. 1 ст. 196, п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Частью 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Соответственно, указанной правовой нормой установлен обязательный претензионный порядок, соблюдение которого в силу положений п. 3 ст. 202 ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ приостанавливает течение срока исковой давности.

В силу п. 66 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190-192 ГК РФ).

С учетом изложенного, срок исполнения Администрацией обязательств по оплате потребленной электрической энергии за август 2021 года истек 10.09.2021. Срок исковой давности за август 2021 года начал течь с 11.09.2021.

Общество обратилось к Администрации с претензией в порядке ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ 05.07.2024, что подтверждается копией почтового реестра о направлении заказной корреспонденции. Учитывая, что в связи с соблюдением Обществом претензионного порядка, течение срока исковой давности было приостановлено на 30 дней, срок исковой давности по требованиям по оплате задолженности за август 2021 года истек 10.10.2024. Истец обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика 04.10.2024.

С учетом изложенного, исковые требования АО «ТНС энерго Карелия» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной по лицевым счетам, с учетом уточнения периода взыскания, заявлены истцом в пределах срока исковой давности.

При этом, срок исковой давности по оплате потребленной электрической энергии в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, истцом не пропущен в силу следующего.

Объем электрической энергии, потребляемой в жилом помещении в спорный период, учитывался прибором учета электрической энергии типа СО-И446, заводской № 3630116.

В силу положений п. 61 Правил Правила № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Пункт 61 Правил № 354 устанавливает, что при фиксации показаний индивидуального прибора учета электроэнергии потребителя в ходе проводимой проверки исполнителю надлежит установить разницу между выявленными показаниями и последними учтенными им показаниями.

28.06.2022 истцом была осуществлена проверка индивидуального прибора учета электроэнергии (далее – ИПУ) ответчика, по результатам которой был составлен акт с фиксацией показаний данного прибора учета электрической энергии.

В соответствии с подп. «ж» п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности). Учитывая, что показания индивидуального прибора учета были зафиксированы 28.06.2022, спорный объем электрической энергии был выставлен к оплате в июле 2022 года.

Установленный объем электроэнергии подлежит выставлению к оплате потребителю и считается потребленным в том расчетном периоде, в котором была проведена проверка, зафиксировавшая конечные показания индивидуального прибора учета (в рассматриваемом случае это июль 2022 года).

28.06.2022 проверкой прибора учета электрической энергии типа были зафиксированы показания данного прибора учета электрической энергии, равные «752».

Объем электроэнергии был рассчитан исходя из следующих показаний ИПУ:

• начальные от 31.12.2017, равны «8934»;

• конечные (после обнуления) от 30.06.2022, равны «752».

Согласно пояснениям истца прибор учета электрической энергии достиг максимального значения (10000 квт), автоматически обнулился и начал отсчет заново.

Таким образом, к оплате был доначислен объем за июнь 2022 года по ИПУ равный «1818» кВтч на сумму 4908,60 руб.

Ответчик не предоставил в материалы дела документы, доказывающие иной объем (количество) потребленного коммунального ресурса за спорный период.

С учетом изложенного, исковые требования Общества о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потребленной по адресу: 

<

...> (лицевой счет 

<

***>), заявлены в пределах срока исковой давности.

Относительно довода Ответчика об отключении от электроснабжения жилых помещений по адресам: 

<

...>, кв.4, кв.5, кв.10; ул. Строительная, д.13, кв. 2, кв.3, кв. 4, кв. 5, кв. 6, кв.8; о-в Больничный, д.8, кв. 2, кв. 5; о-в Больничный, д.8а, кв. 1; о-в Больничный, д.43, кв. 1; ул. Железнодорожная, д.37, кв.3; ул. Октябрьская, д.47, кв.1; ул. Рабочая, д.20, кв.3; ул. Спортивная, д.8, кв.4, кв.5; ул. Ленинская, д.57, кв.5, кв.6, начиная с августа 2023, на основании обращения Администрации от 26.07.2023 № 01-4645/8, судом установлено следующее.

Истцом, до обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по вышеназванным жилым помещениям, в результате перерасчета полностью была снята плата за индивидуальное потребление электроэнергии. В отношении указанных жилых помещений была начислена плата за электроэнергию на ОДН.

Таким образом, за спорный период в отношении жилых помещений по указанным адресам, за исключением квартиры по адресу: г. Беломорск, о-в Больничный, д. 43, кв. 1, в адрес ответчика была выставлена только плата за электрическую энергию на ОДН. В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Беломорск, о-в Больничный, д. 43, плата за индивидуальное потребление и ОДН начислялись до полного отключения дома, т.е. до 04.2024.

Факт прекращения поставки электроэнергии в жилое помещение (т.е. факт отключения квартиры от внутридомовых сетей) влияет только на обязанность собственника такого жилого помещения по оплате индивидуального потребления электроэнергии, при этом, не освобождает такого собственника от оплаты электроэнергии, потребленной на общедомовые нужны.

Размер обязательств собственника жилого помещения по внесению платы за электроэнергию на ОДН зависит от двух факторов: объема поступившей в МКД электроэнергии на цели ОДН и площади жилого помещения. Сведения о размере индивидуально потребленной электроэнергии в расчете платы за ОДН для конкретного жилого помещения не участвуют.

В соответствии с п. 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Перечисленные многоквартирные дома были оборудованы коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии.

В силу положений п. 44 Правил № 354 при наличии коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется в соответствии с формулами 10 и 12 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии.

Анализ формулы № 12 показывает, что объем электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, представляет собой разницу между объемом электроэнергии, потребленной в многоквартирном доме (определяется на основании показаний общедомового прибора учета), и объемом электроэнергии, потребленной в жилых/нежилых помещениях.

При этом расчет размера платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (ОДН), осуществляется путем распределения объема электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, пропорционально площади помещения, которым владеет/пользуется на иных законных основаниях потребитель.

Следовательно, ОДН – это разница между общим количеством коммунального ресурса, вошедшего в многоквартирный дом (определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета), и объемом коммунального ресурса, потребленного в жилых помещениях.

Таким образом, факт отключения жилого помещения от энергоснабжения или факт непроживания в жилом помещении не влияет на расчет размера платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в таком помещении.

Согласно ч. 6 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1-3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома.

В п. 1-4 ч. 1 ст. 36. Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности».

В п. 2-9 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), законодателем конкретизирован перечень элементов, устройств, помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно п. 7 Правил № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

То есть законодатель к общему имуществу в многоквартирном доме относит, в том числе, внутридомовые инженерные системы электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и т.д.

Например, сам по себе факт установки в многоквартирном доме общедомового прибора учета, учитывающего весь поступивший в дом объем электроэнергии, свидетельствует о наличии в многоквартирном доме общей, взаимосвязанной системы электроснабжения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации общее имущество в многоквартирном доме, в том числе электрическое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений данного дома.

Более того, абзацем 2 п. 2(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, установлено, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, к электрическим сетям сетевой организации не допускается без использования внутридомовой системы электроснабжения, входящей в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

Учитывая изложенное, нормами действующего законодательства предусмотрены обязательства владельцев жилых помещений по оплате электроэнергии, потребленной на цели содержания всего общего имущества в многоквартирном доме, перечень которого поименован в ст. 36 ЖК РФ, а не только на цели содержания помещений общего пользования (как лишь части общего имущества многоквартирного дома).

На основании поступивших обращений Администрации Обществом была проведена работа по инициированию отключения электроснабжения спорных многоквартирных домов и закрытию открытых лицевых счетов.

Так, с учетом писем Администрации лицевые счета в рассматриваемых многоквартирных домах Обществом были закрыты, о чем в адрес сетевой организации – Карельского филиала ПАО «Россети Северо-Запад» были направлены соответствующие уведомления.

Сведения о направлении уведомлений:

- ул. Каменная, д. 14, о-в Больничный, д. 8а, ул. Железнодорожная, д. 37, ул. Рабочая, д. 20 – письмо Администрации № 01-7861/8 от 22.12.202, уведомление № 213-2-29-2506 от 22.01.2024, с 01.01.2024 начислений нет;

- ул. Строительная, д. 13 – письмо Администрации Беломорского MP № 01-504/8 от 23.01.2024, уведомление № 213-2-29-5196 от 02.02.2024, с 01.02.2024 начислений нет;

- ул. Спортивная, д. 8, о-в Больничный, д. 8 – письмо Администрации Беломорского MP № 01-6916/8 от 14.11.2024, уведомление № 213-2-29-55018 от 23.11.2023, с 01.11.2024 начислений нет;

- о-в Больничный, д. 43 – письмо Администрации Беломорского MP № 01-3286/8 от 15.04.2024, уведомление № 213-2-29-21814 от 19.04.2024, с 01.05.2024 начислений нет;

- ул. Октябрьская, д. 47 – письмо Администрации Беломорского MP № 01-5614/8 от 15.09.2023, акт о введении ограничения б/н от 29.03.2024, с 01.12.2023 начислений нет;

- ул. Ленинская, д. 57 – письмо Администрации Беломорского MP №01-9273/8 от 06.11.2024, уведомление № 213-2-29-59007 от 26.11.2024, с 01.12.2024 начислений нет.

Расчет платы за потребленную электроэнергию, в том числе на цели ОДН, после закрытия лицевых счетов и направления уведомлений в сетевую организацию не производился.

Соответственно, истцом правомерно предъявлена задолженность за потребленную электроэнергию в отношении указанных многоквартирных домов за спорный период.

Относительно приостановления электроснабжения по адресу: 

<

...>, ком. А.

Пунктом 117 Правил № 354 Обществу предоставлено право приостановить предоставление коммунальной услуги в случае неполной оплаты потребителем электрической энергии, а именно: при наличии задолженности в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за электрическую энергию, исчисленных исходя из норматива потребления электрической энергии.

Учитывая наличие по указанному адресу задолженности по оплате электрической энергии в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за электрическую энергию, исчисленных исходя из норматива потребления электрической энергии, Общество в порядке, предусмотренном разделом XI Правил № 354, в адрес ответчика было направлено уведомление № 100404162709/1 от 13.11.2023 о необходимости оплатить сумму задолженности с предупреждением о том, что в случае неоплаты данной суммы будет введено приостановление режима электропотребления.

Данное уведомление было направлено ответчику 14.11.2023 на официальный адрес электронной почты Администрации. В соответствии с отчетом о доставке уведомление № 100404162709/1 от 13.11.2023 доставлено.

Соответственно, довод ответчика о не направлении в его адрес уведомления о наличии задолженности в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, ком. А (лс 100222205827) является несостоятельным. Принимая во внимание вышеизложенное, о предстоящем приостановлении электроснабжения по адресу: 

<

...>, ком А уведомлен надлежащим образом.

Довод ответчика о явной  несоразмерности  начисленной истцом неустойки последствиям   нарушения   обязательств   по   оплате   электрической   энергии   является необоснованным в силу следующего.

Размер пеней за просрочку оплаты потребленной электрической энергии установлен законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, размер законной неустойки, взыскиваемой с ответчика, является минимально допустимым размером ответственности за нарушение спорных обязательств.

При этом законодатель в целях укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов установил минимальный размер ответственности потребителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии и, соответственно, минимальный размер гарантий поставщику электроэнергии на компенсацию понесенных (возможных) им убытков вследствие нарушения потребителем платежной дисциплины.

На текущий момент минимальный размер ответственности за просрочку оплаты коммунальных услуг дополнительно снижен законодателем.

Расчет размера пеней произведен истцом исходя из значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27.02.2022, т.е. – 9,5%, установленной Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах».

В свою очередь, действующей в настоящее время является ключевая ставка ЦБ РФ в размере 21 % годовых.

Соответственно, расчет пеней, выполненный исходя из ключевой ставки 9,5 %, которая в два раза меньше ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, не может нарушать права должника и быть признанным несоразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Суд вправе снизить размер пеней только в случае наличия в материалах дела доказательств, свидетельствующих об их явной несоразмерности нарушенному обязательству.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный суд Российской Федерации в определении от 15.01.2015 № 7-0 установил, что положение части первой статьи 333 ГК Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность.

При этом согласно п. 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность предъявленных к взысканию пеней последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, уменьшение размера пеней в отсутствие доказательств их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства существенным образом нарушит права кредитора (соответственно, не будет способствовать достижению баланса интересов кредитора и должника), что противоречит разъяснениям Определений Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 №7-0, №6-0, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016.

Заявленные к взысканию с ответчика суммы неустойки соразмерны последствиям допущенного Администрацией нарушения обязательства по оплате потребленной электроэнергии.

Взыскиваемая истцом неустойка соразмерна как периоду просрочки, так и размеру несвоевременно исполненных ответчиком обязательств, учитывая, что просрочка оплаты допускается ответчиком на регулярной основе – ежемесячно, а периоды просрочки по большинству указанных в исковом заявлении лицевых счетов превысили полтора года.

Соответственно, заявленный к взысканию в рамках настоящего дела размер законной неустойки является следствием длительного неправомерного уклонения ответчика от оплаты потребленной в жилых помещениях электрической энергии.

В п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» Верховный Суд РФ разъяснил, что, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России».

Расчет пеней произведен истцом исходя из ставки рефинансирования 9,5%, что с учетом установленных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ величин неустойки 1/130 и 1/300 составляет 9,5/130 = 0,073 % в день и 9,5/300 = 0,032 % процента в день за просрочку оплаты потребленной электроэнергии.

При этом величина двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ составляет 21*2/365 = 0,115 % в день, а величина однократной ставки рефинансирования ЦБ РФ – 0,057% в день.

Таким образом, взыскиваемая с ответчика сумма неустойки, как рассчитанная по ставкам, не только не превышающим двукратную ставку рефинансирования ЦБ РФ, но по части периодов просрочки – по ставкам меньше действующей однократной ставки рефинансирования ЦБ РФ, является соразмерной и справедливой и, как следствие, уменьшению не подлежит.

При применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ неустойка не должна терять своих обеспечительных функций.

Неустойка призвана обеспечивать надлежащее исполнение обязательств потребителя по оплате электрической энергии.

Исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру гражданско-правовой ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит стимулирующий к надлежащему исполнению обязательств характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны.

При этом в п. 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 отмечено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, сумма пеней, предъявленная к взысканию с ответчика, является соразмерной нарушенному обязательству, стимулирующей потребителей к улучшению платежной дисциплины.

Таким образом, иск Общества подлежит удовлетворению в  полном объеме с отнесением на Администрацию расходов по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не является исчерпывающим. Так, расходы истца в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

В силу пункта 4 названного постановления Пленума в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая относимость к рассматриваемому делу понесенных истцом расходов на направление в адрес ответчика досудебной претензии в размере 90 руб. 60 коп. и копии искового заявления – 297 руб., суд считает заявленные расходы подлежащими  взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1.               Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Беломорского муниципального округа в лице Администрации Беломорского муниципального округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 83 787 руб. 21 коп., из которых 62 746 руб. 24 коп. – задолженность по оплате электрической энергии, 19 840 руб. 97 коп. – пени и 1 200 руб. – расходы по оплате услуг по приостановлению электропотребления, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. и судебные издержки по оплате почтовых услуг по отправке ответчику претензии – 90 руб. 60 коп., копии искового заявления – 297 руб.

2.               Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,     

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Цыба И.С.