10367_5025084  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«12» сентября 2018г. Дело № А53-25356/2018  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пименова С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства  здравоохранения Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу «Фармация» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Фармация» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства здравоохранения Ростовской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) штраф по государственному контракту от 09.11.2017   № 17000759 в сумме 196615 руб. 78 копеек. В удовлетворении остальной части  требований, отказать.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Фармация» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 22 662 рубля.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Пименов