АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1408/2024

г. Ярославль

23 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  23 мая 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью производственно строительная компания "Ремстрой" (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>)

к муниципальному казенному учреждению "Управление комплексного содержания территории Тутаевского муниципального района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 563462.24 руб.,

 

при участии

от истца- ФИО1, по доверенности от 01.12.2023, удостоверению;

от ответчика- не явились 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью производственно строительная компания "Ремстрой" (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному казенному учреждению "Управление комплексного содержания территории Тутаевского муниципального района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 563 462.24 руб., в том числе 545 062 руб. долга, 18 400 руб. 24 коп. пени.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, письменный отзыв не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

24.07.2023 между МКУ «Управление комплексного содержания территории ТМР» и ООО ПСК «Ремстрой» заключен контракт № 18 на ремонт автомобильной дороги в д. Языково в Левобережном сельском поселении Тутаевского муниципального района Ярославской области (2 этап) (далее также – контракт № 18 от 24.07.2023, контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта Подрядчик принимает на себя обязательство по ремонту автомобильной дороги в д. Языково в Левобережном сельском поселении Тутаевского муниципального района Ярославской области (2 этап) (далее – работы, объект, строительная площадка) в соответствии с условиями Контракта, Технического задания (Приложение № 1 к Контракту), сметным расчетом стоимости работ по ремонту автомобильных дорог на основании дефектной ведомости (далее - сметный расчет по ремонту) (Приложение № 1 к Техническому заданию), графиком выполнения работ по ремонту (Приложение № 2 к Контракту), являющимися неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик обязуется принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить их.

Пунктом 6.1 контракта определен срок выполнения работ: в течение 20 календарных дней с даты заключения Контракта.

Оплата за фактически выполненные по Контракту работы в размерах, установленных Контрактом, после выполнения Подрядчиком работ на основании выставленного Подрядчиком счета (счетфактуры при наличии) в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке (п. 5.1 контракта).

В разделе 10 стороны контракта стороны установили, что в течение 20 рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке, Заказчик осуществляет одно из следующих действий: 10.3.1. Осуществляет приемку выполненной работы (ее результатов) в части соответствия объема требованиям, установленным Контрактом, и подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке; 10.3.2. При принятии решения об отказе в приемке результатов выполненных работ формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в единой информационной системе мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа. При формировании документа о приемке работ или мотивированного отказа от приемки работ с использованием единой информационной системы, их размещении в единой информационной системе, обмене ими между Подрядчиком и Заказчиком с использованием единой информационной системы используются единые форматы электронных документов и открытые форматы для обмена данными, которые размещаются на официальном сайте единой информационной системы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Федеральным казначейством (п. 10.3 контракта).

В п. 12.8 контракта стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

17.10.2023 подрядчиком в единой информационной системе сформирован и размещен первый по счету документ о приемке выполненных работ по контракту (документ о приемке № 1710/2 от 17.10.2023).

Заказчиком по данному документу в приемке выполненных работ подрядчику отказано (мотивированный отказ от приемки выполненных работ исх. № 696 от 20.10.2023), основанием для отказа заказчика в приемке результатов выполненных работ является непредставление подрядчиком комплекта технической документации.

09.11.2023 документ о приемке выполненных работ размещен в единой информационной системе подрядчиком повторно (документ о приемке № 1710/2 от 09.11.2023).

12.10.2023 заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения заключенного с подрядчиком контракта. В качестве основания для одностороннего расторжения контракта заказчиком в данном решении указано существенное нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

23.10.2023 заказчиком решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, принятое последним 12.10.2023, отменено.

02.11.2023 решение об одностороннем отказе от исполнения контракта принято и размещено заказчиком в единой информационной системе повторно. Основанием для одностороннего отказа от исполнения контракта заказчиком в данном решении вновь указано на существенное нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по контракту, а также на неустранение нарушений, изложенных в мотивированном отказе заказчика от приемки результатов выполненных работ (непредставление подрядчиком технической документации по объекту).

В целях подтверждения качества результатов выполненных работ подрядчиком истец представлен протокол контрольных испытаний № 2367 по объекту «Ремонт автомобильной дороги автомобильной дороги в д. Языково в Левобережном сельском поселении Тутаевского муниципального района Ярославской области (1, 2 этап)», составленный ООО «Независимая дорожно-строительная лаборатория». В соответствии с данным протоколом проба отобрана и доставлена 21.09.2023, испытания проведены 24.09.2023, заключение по результатам испытаний – щебеночно-песчаная смесь С1 Щебень фракции (0*40) соответствует требованиям ГОСТ 25607-2009.

Указывая на выполнение работ по контракту, отсутствие оплаты работ, истец обратился с претензионным требованием к ответчику об оплате стоимости выполненных по контракту работ.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений ст. 711 Гражданского кодекса РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно ст. 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные доказательства в материалы дела, в том числе копии протоколов контрольных испытаний, суд считает установленным факт выполнения работ по контракту, требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного требование о взыскании стоимости выполненных работ судом признается обоснованным.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом статей 329-330 ГК РФ, принимая во внимание в том числе выявленные экспертным исследованием недостатки в части толщины в отношении трех вскрытий на настоящее время, требование ответчика о взыскании штрафа обоснованно.

Наличие нарушения сроков оплаты задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании неустойки судом признается обоснованным, однако по расчету суда пени составляют 10 112 руб. 31 коп. за период с 08.12.2023 по 19.01.2024 (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расходы по оплате госпошлин судом распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Управление комплексного содержания территории Тутаевского муниципального района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно строительная компания "Ремстрой" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 545 062 руб. долга, 10 112 руб. 31 коп. пени, 14 059 руб. 11 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Л.А. Шадринова