АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества 

г. Орёл 

12 октября 2017 года дело № А48–7417/2017  

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года. Решение в полном  объеме изготовлено 12 октября 2017 года.  

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи О.И. Лазутиной, при ведении  протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление ФИО2 (302042, 

<

...>) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: г. Орёл, место регистрации: 302042, 

<

...>;  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве)  гражданина, при участии в судебном заседании: от заявителя – представитель ФИО4  (паспорт, доверенность от 11 октября 2017 года), от должника – ФИО3 (паспорт),  установил:  

ФИО2 (далее по тексту именуемая также заявителем,  конкурсным кредитором) 28 сентября 2017 года обратилась в Арбитражный суд  Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, в котором просит утвердить финансового управляющего  должника из числа членов союза арбитражных управляющих «Возрождение»  (юридический адрес: 107014, 

<

...>; почтовый адрес: 107078,  

<

...>). 

Заявителем на депозитный счет Арбитражного Суда Орловской области внесены  денежные средства для оплаты вознаграждения финансовому управляющему в сумме  

25 000 рублей за процедуру реализации имущества. 

Заявитель просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, уточнил  заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов 550 000 руб.  основного долга.  

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Должник в письменном отзыве на заявление также  просил ввести процедуру реализации имущества, указав, что в настоящее время у него  имеется задолженность перед НАО «Первое коллекторское бюро», ФИО2,  

АО «Тинькофф Банк», однако денежные средства, позволяющие погасить задолженность,  отсутствуют.  

Должник в судебном заседании требования кредитора признал, заявил ходатайство  о признании его банкротом и введении в его отношении процедуры реализации  имущества.  

Изучив представленные доказательства, заслушав объяснения лиц, участвующих в  деле о банкротстве, арбитражный суд считает установленными следующие  обстоятельства.  

Определением от 29 сентября 2017 года арбитражным судом было возбуждено  настоящее дело о банкротстве.  

Как усматривается из представленных кредитором документов, 4 марта 2017 года  между ним и должником был заключен договор займа на сумму 550 000 руб., срок  возврата займа до 10 июня 2017 года (лист дела 9).  

В установленный соглашением срок ФИО3 не возвратил  заемные денежные средства.  

Должник имеет несовершеннолетнего ребенка. Должник в настоящее время в браке не состоит (брак расторгнут в 2015 году). 

Должник не является и никогда не являлся учредителем (участником)  юридического лица.  

В письменном отзыве на заявление гражданин-должник указал, что в ноябре 2014  года им была продана квартира и приобретены 2 квартиры для детей, а также подарена  квартира бывшей супруге.  

За три года до подачи настоящего заявления о признании банкротом гражданин не  совершал сделок ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными  средствами.  

Из материалов дела (выписки из Единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей) следует, что должник прекратил деятельность в  качестве индивидуального предпринимателя 13 августа 2015 года (лист дела 15).  

В настоящее время должник не работает. 

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и  введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд  исходил из следующего.  

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года 

 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3, абзацем восьмым пункта 2 статьи 213.5  Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании  должника банкротом обладают сам должник, конкурсный кредитор (в том числе по  требованиям о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей) и уполномоченный  орган.  

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании  должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с  учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в  совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33  и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).  

Заявление о признании должника банкротом может быть подано в арбитражный  суд конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда,  вступившего в законную силу, в отношении требований, перечисленных в пункте 2 статьи  213.5 Закона о банкротстве, в частности, требований, основанных на документах,  представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые  гражданином признаются, но не исполняются.  

Проанализировав гражданско-правовую природу указанного договора,  арбитражный суд пришел к выводу о том, что правоотношения между заявителем и  должником следует квалифицировать как правоотношения по договору займа.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.  

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику)  деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется  возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество  других полученных им вещей того же рода и качества.  

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,  предусмотренные договором займа.  

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других  вещей и относится к реальным договорам.  

В силу пункта 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик  вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие  вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем  количестве, чем указано в договоре.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 812 Кодекса, если в процессе оспаривания  заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или  другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа  считается незаключенным.  

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в  установленный срок.  

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (статья 408 ГК РФ).  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт передачи суммы займа должен быть подтвержден доказательствами, которые  в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд должен оценить с точки зрения относимости, допустимости  

и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также суд оценивает  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Согласно пункту 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22июня 2012 года № 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,  при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику  наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к  приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие  обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов)  предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле  удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены  должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и  отчетности и т.д. Также в таких случаях при наличии сомнений во времени изготовления  документов суд может назначить соответствующую экспертизу, в том числе по своей  инициативе (пункт 3 статьи 50 Закона о банкротстве).  

ФИО2 представлена выписка по договору от 10 февраля 2017 года № 438  за период с 10 февраля 2017 года по 1 марта 2017 года, подтверждающая наличие на счете  кредитора денежных средств в сумме 250 000 руб.  

Кроме того, ФИО2 в заявлении указала, что получает пенсию, на  протяжении длительного времени занимается выращиванием на дачном участке  сельскохозяйственной продукции с последующей ее реализацией на рынках г. Орла.  

Арбитражный суд полагает, что материалами дела подтверждается реальное  исполнение заимодавцем обязательств по сделке.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает требования заявителя  обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  

соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является  наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не  имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления  в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом  истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному  наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац  третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).  

Из представленных документов следует, что должник не имеет достаточного  дохода для погашения кредиторской задолженности, размер дохода гражданина явно  несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные  обязательства.  

При расчете судом учтена также величина прожиточного минимума, установленная  за II квартал 2017 года на душу населения Постановлением Правительства Орловской  области от 21 июля 2017 года № 298 (величина прожиточного минимума в Орловской  области за II квартал 2017 года на душу населения установлена в размере в размере  

9468 рублей, для трудоспособного населения - 10161 рубль, для пенсионеров - 7867  рублей, для детей - 9429 рублей).  

На основании изложенного суд делает вывод о том, что гражданин не  соответствует требованию пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не  имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности, и при наличии  ходатайства гражданина считает необходимым вынести решение о признании гражданина  банкротом.  

Таким образом, заявление является обоснованным, соответствует условиям,  предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3. Закона о банкротстве,  поскольку задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не  исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена;  наличие задолженности подтверждено представленными доказательствами.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом ходатайства  должника, который просил признать его банкротом  

и ввести процедуру реализации имущества гражданина, суд считает, что имеются  основания для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения  процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона  о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному  банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.  

С учётом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд  считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  необходимо ввести на срок шесть месяцев.  

Имущество должников − индивидуальных предпринимателей и утративших этот  статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской  деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в  отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

В связи с этим общие правила пункта 11 статьи 139 Закона о банкротстве об  одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом)  кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных  предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества,  предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти  правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для  осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о  банкротстве граждан – не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса  ранее.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает финансового управляющего для участия в  процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в  деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Закона, с учётом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

Заявитель в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён  финансовый управляющий, союз арбитражных управляющих «Возрождение».  

Денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек для оплаты вознаграждения  финансового управляющего внесены кредитором на депозитный счёт суда.  

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» согласно установленной статьей  45 Закона о банкротстве процедуре представила арбитражному суду сведения о  

кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего  согласие быть утверждённым в качестве арбитражного  управляющего имуществом должника.  

Судом установлено, что ФИО5 соответствует требованиям,  предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в силу пункта 5 статьи 45  названного Закона он подлежит утверждению судом в качестве финансового  управляющего имуществом должника.  

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных  данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет  десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по  делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,  которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения  финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт  этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи  213.9 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением  в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  

кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся  у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может  повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28  Закона).  

На основании пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд ограничивает  должнику право на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о  завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.  

На основании пункта 9 статьи 213.25. Закона о банкротстве должник обязан не  позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Уплаченная кредитором при подаче заявления государственная пошлина за  рассмотрение дела в сумме 300 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.4,  213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: г. Орёл, место регистрации: 302042, 

<

...>  

д. 3, кв. 173; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ФИО5, являющегося членом союза арбитражных управляющих  «Возрождение» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 5, адрес для направления  корреспонденции: 302042, 

<

...>).  

Утвердить финансовому управляющему ФИО5  единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.  

С даты признания гражданина банкротом: 

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия  финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том  числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется  только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты  заявления гражданина не подлежат исполнению;  

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

На основании пункта 3 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» установить временное ограничение ФИО3  права на выезд из Российской Федерации.  

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации  действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным  судом мирового соглашения.  

Привлечь к участию в деле о банкротстве должника орган опеки и попечительства в  целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных интересов  несовершеннолетнего ребенка применительно к положениям абзаца 3 пункта 2 статьи  213.6 Закона о банкротстве.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации  имущества гражданина на 2 апреля 2018 года на 11 час. 20 мин.  

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес:  302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного  суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела:  www.orel.arbitr.ru; номер телефона, для получения информации о движении дела: (4862)  43-24-44 (канцелярия суда); телефон специалиста/помощника судьи (4862) 43-71-76;  

номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; информационные  киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела,  расположены на первом этаже здания суда.  

Включить требование ФИО2 в третью очередь реестра  требований кредиторов ФИО3 в размере 550 000 руб.  основного долга.  

Предложить финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать  сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества  в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего заблаговременно (не позднее, чем за пять  дней до даты судебного заседания) представить суду отчет о результатах реализации  имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов, или мотивированное ходатайство о продлении срока  реализации имущества должника.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем за 5 дней до даты судебного  заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением  следующих документов:  

данных об имуществе должника (ответы из соответствующих государственных  органов и учреждений, в том числе из: Управления по государственному надзору за  техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Орловской  области, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Государственного унитарного  предприятия Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации»,  Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по  Орловской области, ГУ МЧС России по Орловской области (информацию о плавательных  средствах и судах, зарегистрированных за должником), налогового органа (является ли  должник, учредителем/участником других организаций различных организационно- правовых форм собственности), Территориального управления Росимущества в  Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи  федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества),  Центра лицензионно-разрешительной работы (ЦЛРР) Отдела войск национальной гвардии  по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а  также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также  соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи  заявления о признании гражданина банкротом);  

справок из арбитражных судов и судов общей юрисдикции об отсутствии  (наличии) в производстве указанных судов споров с участием должника по месту  регистрации должника и по месту нахождения недвижимого имущества;  

справки из Управления ЗАГСа Орловской области о фактах регистрации брака(ов)  должника гражданина за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о  признании гражданина банкротом;  

справки из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств с  участием должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры  реализации имущества гражданина.  

сведений о наличии (отсутствии) счетов в кредитных организациях с указанием  остатка денежных средств на открытых счетах, с приложением документов о проведенных  мероприятиях по закрытию счетов;  

сведений из Орловской областной нотариальной палаты об удостоверении сделок  должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании  гражданина банкротом, а также соответствующие сведения на дату соответствующего  запроса;  

сведений об осуществлении контроля за своевременным исполнением  гражданином текущих требований кредиторов;  

сведений о проведении финансовым управляющим мероприятий по выявлению  сделок, совершенных должником при проведении процедуры банкротства с отношении  должника;  

заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок  должника (в случае выявления соответствующих сделок);  

заключения о финансовом состоянии должника; доказательств публикации сообщений в соответствии с Законом о банкротстве; 

реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов;  

всех протоколов собраний кредиторов (для решения, например, следующих  вопросов: заключение мирового соглашение (абз. 6 п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве);  установление периодичности направления отчетов финансового управляющего (абз. 12  

п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве), сами отчеты предоставляются на утверждение  собранию кредиторов, которые должны предоставляться не реже чем раз в квартал;  проведение оценки имущества (абз. 2 п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве); порядок  реализации имущества также может быть установлен собранием кредиторов на основании  п. 3 ст. 213.26 Закона о банкротстве; необходимо отчитываться перед собранием  

кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества (п. 6 ст. 213.26 Закона о  банкротстве).  

Арбитражный суд предлагает управляющему, учитывая изменения, внесенные  Федеральным законом от 28 декабря 2016 года № 488-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пункт 2 статьи 147 Закона о  банкротстве, привести в итоговом отчете о результатах реализации имущества  гражданина перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не  удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием  неудовлетворенного требования каждого кредитора), перечень требований кредиторов,  чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после  требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не  удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием  неудовлетворенного требования каждого кредитора).  

Арбитражный суд считает возможным обратиться к финансовому управляющему с  просьбой оказать содействие в ведении судебной статистики путем отдельного указания в  итоговом отчете о результатах реализации имущества гражданина общей суммы,  подлежащей выплате в деле о банкротстве, общей суммы удовлетворенных требований в  деле о банкротстве, общей суммы судебных расходов в деле о банкротстве.  

 Кроме того, финансовому управляющему должника необходимо представить: 

сведения о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением  акта приема-передачи;  

опись имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым управляющим  имущества с приложением акта выхода по месту нахождения (регистрации) должника и  его имущества;  

перечень имущества, исключенного из конкурсной массы должника с приложением  соответствующих доказательств;  

решение финансового управляющего в письменной форме о проведении оценки  имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием конкретной  стоимости имущества;  

отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, расходов финансового управляющего.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  

днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

Истребовать у Ассоциации нотариусов «Орловская областная нотариальная  палата» (

<

...>, ИНН 

<

***>) сведения об удостоверении  сделок с участием ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Орёл, место регистрации: 302042, 

<

...>;  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) и его бывшей супруги за период 26  сентября 2014 года по настоящее время.  

Истребуемые доказательства направить финансовому управляющему ФИО5 (302042, 

<

...>).  

Истребовать у МРИ ФНС № 9 по Орловской области (302030, 

<

...>) сведения о том, является ли ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: г. Орёл, место регистрации: 302042, 

<

...>  

д. 3, кв. 173; СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) и его бывшая супруга  учредителями/участниками организаций различных организационно-правовых форм  собственности.  

Истребуемые доказательства направить финансовому управляющему ФИО5 (302042, 

<

...>).  

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом,  финансовому управляющему, саморегулируемой организации, главному судебному  приставу Орловской области, Заводскому районному отделу судебных приставов г. Орла,  Заводскому районному суду г. Орла, мировому судье судебного участка № 4 Заводского  района г. Орла Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних  дел Российской Федерации по Орловской области, в пограничные органы (Управление  пограничного контроля Пограничной службы ФСБ России), орган по контролю (надзору),  орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и  сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого  имущества должника (Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Орловской области), Администрации Заводского района г.  Орла (отделу опеки и попечительства), Ассоциации нотариусов «Орловская областная  нотариальная палата», МРИ ФНС № 9 по Орловской области.  

Решение подлежит немедленному исполнению.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  

арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месячного срока с даты его  

принятия через Арбитражный суд Орловской области. 

Судья О.И. Лазутина